Hitler test

Mises.cz: 26. října 2011, Butler Shaffer (přidal Roman Frnčo), komentářů: 3

V posledných rokoch vždy v prvý deň vyučovania dávam mojim študentom hlasovať, poviem im, že je čas zvoliť si „lídra veľkého národa”, a ponúknem im dvoch kandidátov: A a B.

Kandidát A je „známy kritik vlády, zúčastňoval sa protestov proti vysokým daniam, otvorene podporoval odtrhnutie od federálnej vlády či vojenskú rebéliu a zvrhnutie tejto vlády. Je známym členom vojenskej skupiny, ktorá sa zúčastnila prestrelky s legálnymi autoritami. Je proti snahe súčasnej vlády kontrolovať zbrane, taktiež je proti opatreniam voči voľnej imigrácii v tejto krajine. Je podnikateľom, ktorý zarobil svoj majetok v oblastiach ako je alkohol, tabak, obchodovanie či pašovanie.“

Kandidát B je opísaný takto: „Vyznamenaný vojnový veterán, známy nefajčiar a nadšený obhajca systému verejného zdravotníctva. Jeho záujem o verejné zdravotníctvo zazhŕňa podporu medicínskeho výskumu a taktiež výskum na odstránenie rakoviny. Je odporcom využívania zvierat na pokusné účely. Podporuje obmedzenie používania azbestu, pesticídov a radiácie a podporuje vládou vynucovanú bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci, ako aj propagáciu jedál, ako sú celozrnný chlieb či sója. Obhajuje opatrenia na vládnu kontrolu zbraní. Ako zarytý odporca tabaku podporoval sprísňovanie používania i propagovania tabakových produktov. Taktiež je za reštrikcie propagovania tabaku, ktoré by ho prezentovalo ako neškodný či ako znak mužskosti alebo reklamu cielenú na ženy alebo upozorňujúcu na nízky obsah nikotínu v tabakových produktoch a ďalšie podobné obmedzenia propagovania tabaku. Tento muž je šampiónom enviromentálnych a konzervativistických programov a presvedčenia v dôležitosť vysielania armád do cudzích krajín na obnovenie poriadku.“

Študenti boli požiadaní, aby si tajne zvolili jedného z kandidátov. Dávam cvičenie každý druhý rok, aby študenti tento test neočakávali. Po rokoch má kandidát B priemerne okolo 75% hlasov, kdežto kandidát A dostáva priemerne zvyšných 25%. Po skončení cvičenia a spočítaní hlasov poviem študentom, že kandidát A je mixom amerických „otcov zakladateľov“ (ako sú Sam Adams, John Hancock, Thomas Jefferson, George Washington atď.). Na druhej strane kandidát B je Adolf Hitler, ktorého obhajobu vymenovaných programov vieme nájsť v prácach, ako je Nacistická vojna proti rakovine od Roberta Proctora.

V jednej mojej triede sme pred pár rokmi diskutovali o prípade Schechter, v ktorom Najvyšší súd Spojených štátov zrušil základnú časť legislatívy „New Deal“ - Zákon o obnovení národného hospodárstva (National Industrial Recovery Act). Vysvetľoval som študentom, ako táto legislatíva transformovala americký obchod a priemysel v systém vládou vynútených kartelov. Tiež som im načrtol, ako boli populárne fašistické/socialistické programy vo väčšine sveta - Stalin v Sovietskom zväze, Mussolini v Taliansku, Hitler v Nemecku, Franko v Španielsku a Roosevelt v Spojených štátoch.

Potom som informoval triedu, ako Winston Churchill v 1938 vychvaľoval Hitlera, taktiež i osvietenci ako Ghandi, Gertrúda Steinová (nominovala ho na Nobelovu cenu mieru) či Henry Ford (ktorý bol potešený pracovať pre nemeckého lídra). Jeden z mojich študentov to nevedel vydržať a prerušil ma: „Povedzte, ako toľko ľudí mohlo podporovať tak zlého muža, ako bol Adolf Hitler? - To mi povedzte vy! Len dva týždne dozadu 78% z vás v tejto triede hlasovalo za neho!“ Po zhruba 20 sekundách úplného ticha sme sa posunuli na ďalší prípad.

Pár dní dozadu som vyskúšal cvičenie na novej skupine študentov. Po tom, ako odvolili - opäť tajne -, stabuľkoval som výsledky a opať objavil, že Hitler prevážil, ale s menším rozdielom ako v predošlých rokoch. V mojich dvoch triedach Hitler vyhral spolu pomerom 45 ku 41 (ani by nepotreboval žiadať Najvysší súd o potvrdenie platnosti výsledkov volieb). Jeho podpora spadla z predošlých priemerov 75% na 52,3%.

Jeden z mojich študentov napísal na svoj hlasovací lístok „nechávam ho prázdny, alebo hlasujem za socialistického kandidáta, ak existuje“. Na ďalšom stretnutí som prečítal tento lístok a povedal: „socialistický kandidát“ existuje: je to kandidát B v osobe Adolfa Hitlera. Slovo „naci“ je odvodené z oficiálneho názvu Hitlerovej strany Národnosocialistická nemecká robotnícka strana. Veľmi veľa Hitlerových politík sa stali podstatou modernej „politickej korektnosti“ - mainstreamom republikánskych programov; je to smutný obraz toho, ako sa v posledných dekádach zhoršila americká kultúra.

Stále je tu istý optimizmus z posledných reakcií študentov, ktorí ešte nikdy nemali so mnou hodinu. U polovice týchto mladých ľudí boli prijateľné názory mužov, ktorých myšlienky sú vyjadrené v Deklarácii nezávislosti; je to zdravé znamenie, že podpora Bush/Cheney/Ashcroft/Ridgeova forma fašištického štátu je na ústupe.

Další dôkaz klesajúceho entuziazmu pre leviatána môžeme vidieť vo vyhláseniach spísaných vo viac ako stovke mestských rad a v jednom štáte - vyjadrujúcich nesúhlas s Patriot Act! (zákon, ktorý oklieštil ľudské práva v mene boja proti terorizmu, pozn. red.) Šialené hlasy trvajú na pasívnom podriaďovaní sa autoritám, ale možno nájdu raz samých seba kričať na úplne prázdne publikum.

Mnoho Američanov znovu objavuje doležitosť ich vlastnej histórie, potom ako zakúsili hnedokošeliarsku kultúru súčasnej administratívy. Hoci médiá ako poslušné psy recitujú na povel, dokazuje sa, že duch 76teho so svojou láskou ku slobode a nedôverou ku vláde je stále dostatočne zažratý v podstate americkej spoločnosti.

Článek původně vyšel na lewrockwell.com, překlad převzat z blogu autora.