02. července 2018 10:58:49 | reagovat
Komentáře k článku Anarchokapitalismus je skutečná demokracie
catmouse
Re: Psy
Jojo, taky souhlasím, že s těmi psi to není úplně v pořádku a narušovat cizí pozemek? To by se se zlou taky potázal i ten sluníčkový agresor. Už vidím to dokazovací spory, že to byla organizovaná zábava vs. kamarádi se psi byli na návštěvě a ti čokli se do sebe bůhví proč pustili:-). A aby to nebylo výdělečné, o to se leckdy právě snaží marně stát. Pokud to nějaké lidi bude zajímat, tak to budou dělat.Spíše si myslím, že větší sílu bude mít nějaká ostrakizace, ingnorování a bojkot sousedů a de facto okolní "společnosti", která to nebude považovat za zrovna super zábavu a bude ji vadit zacházení se zvířaty.
Právě proto si myslím, že neporušování NAP je hezké ale v určitých společenstvích, se budou družit a spolupracovat lidi, které budou mít nějaké další společné hodnoty, etické, mravní. Nespolupráce, neposkytnutí služeb může být větším trestem, než okázalé, poškozující a nerozlišující zásahy a zákazy státu.
Alda
pripominky
"Anarchokapitalismus sám o sobě může nastat jen, když si ho většina lidí bude přát"toto vaše tvrzení může taky znamenat: Stát existuje, protože většina lidí si jej přeje.
"Tak jako tak i v samotném anarchokapitalismu by někdy promluvila síla většiny."
Není nijak vyloučeno (právě naopak), že síla většiny bude promlouvat často a systém bude podobný spíše klasické demokracii než anarchii.
Ancap
Reakce na první dva příspěvky
Hej vy dva,protože trh a svět obecně nejde předvídat takhle dopředu, těžko říct, jak by to bylo.
Rád bych jen dodal, že častá kritika různých odpůrců ankapu říká, že NAP je naše náboženství. A pokud myslíte, že nikdo nebude řešit psy, protože NAP, tak je to trochu jakože věříte, že lidé budou jednat v souladu s NAP na 100%, což si myslím, že není pravděpodobné. Spíše se tomu budou blížit.
Lidé jsou velice citliví na týrání zvířat už dnes, natož pak v ankapu, kde se myšlení lidí ještě posune. Takže pokud někdo bude mít doma psy a bude je různě mučit, zapalovat, stahovat z kůže a bude mít množírnu, kde je jich sto na jednom metru, tak to pochopitelně lidi bude srát a něco s tím udělají, NAP NENAP. Aspoň si to myslím. A to je přesně ta věc, kdy reálně nebude fungovat NAP, ale spíše to, jak rozhodne většina a většině se to nebude líbit.
A to je pointa mýho textu. Většina lidí rozhoduje. To je realita, ať se to líbí, nebo ne. Ankap může nastat jen když ho bude chtít většina.
Ancap
Re: pripominky
vy: "Anarchokapitalismus sám o sobě může nastat jen, když si ho většina lidí bude přát" toto vaše tvrzení může taky znamenat: Stát existuje, protože většina lidí si jej přeje.Však jsem v tom článku psal, cituji: A důvod, proč tu máme stát je, že ho většina chce. Většina lidí chce platit daně, mít různé zákony i nad rámec "victimless crimes" (zločinů bez oběti) a jsou s tímto systémem spokojeni.
vy: "Tak jako tak i v samotném anarchokapitalismu by někdy promluvila síla většiny."
Není nijak vyloučeno (právě naopak), že síla většiny bude promlouvat často a systém bude podobný spíše klasické demokracii než anarchii.
Však jsem v článku psal, cituji: "Je dost možné, že k tomu nikdy nedojde, ale věřím tomu, že někdy v daleké budoucnosti bude existovat společnost, která k tomu bude mít velice blízko. "