14. března 2011 21:37:47 | reagovat
Jan Mašek
V cem byl Mises naprd?
Nemusime si tady vypravet, jak byl Mises skvelej, pro rakusany je to samozrejme ikona. Ale ma nekdo s nejakou jeho myslenkou problem?Ja ani ne, ale par veci me zarazilo. Za prvy nebyl anarchista ale minarchista. Ja myslel ze jen proto, ze to proste uplne nedomyslel a ze kdyby slysel Rothbarda argumentovat, tak by rek "no jasne". Ale oni se prej dohadovali a Mises s tim vedome nesouhlasil. Ale detaily nevim.
Za druhy, Misesuv vztah k etice byl taky dost jinej. Opet zase nechapu presne podstatu, ale nebyl zastancem racionalni etiky a natural law (tim druhym si nejsem jistej, no vlastne ani tim prvnim na 100%). Mises rikal, ze jediny co muzes objektivne rict, je ze kdyz mas nejakej cil, tak tydle cesty k nemu nevedou (na tom zaklade odmital stat - protoze dokazal, ze cesta k zamestnanosti nevede pres minimalni mzdu treba). Na to ale Rothbard rek: "no ale jak ty muzes vedet, co je jejich cilem? Treba to chtej zpustosit!"
A taky me zaujalo, ze kdyz Rothbard vysel s Man, Economy and State, coz je vedle Lidskyho jednani rakouska kniha cislo 2, tak Mises na to nejak snad ani nic moc nerek. By me zajimal vztah Misese k Rothbardovi...