10. srpna 2013 11:04:41 | reagovat
Urza
BRAVO
Toto je jeden z nejlepších článků, které jsem zde četl!Já si ho tedy přečetl už dřív v redakčním systému a dnes jsem musel znovu, protože je vážně skvělý.
Tak vnitřně si dovedu zdůvodnit proč zastávám extrémní postoje a proč jsou správné.
Pak je ale druhá věc - neotevírá umírněnost někdy cestu ke zlepšení stavu? Nebo alespoň ke zpomalení zhoršování stavu, zatímco vytrvalé trvání na správném extrému cestu do izolace a ztrátu možnosti mít alespoň trochu vliv a stav věcí zlepšit?
Pokud ano, pak na extrému trvá jen hlupák. Byť je správný.
Palec dolů prosím ;-)
Uživatel Zdeněk G napsal:...
Mislim, ze michate "ucel" a "prostredek" - pokud mam rekneme extremni cil, mohu klidne vyuzivat vsechny prostredky ktere povazuji za vhodne (treba umirneny kompromis) abych se ke svemu cili priblizil.
Aplikujeme-li toto na politickou realitu, pak rekneme libertariansky poslanec v parlamentu, ac bude trvat na svych extremnich postojich, podpori kazdy navrh zakona, ktery zmeni soucasnou situaci blize smerem k jeho postojum.