Komentáře k článku For a New Liberty: Svoboda slova

Je samozřejmě nemorální vznášet falešná obvinění na druhého člověka, ale znovu připomínám, že morální a legální jsou pro libertariána dvě zcela odlišné kategorie.
...
Ne tak rychle, Murray a ruce tak abych na ně viděl.

Pokud anarcokolismus nehodlá trestat křivou přísahu a obviněni, nemá u mne šanci.
Kde jaký otrapa by člověka hravě utahal a zničil křivými žalobami.

Je to jpro mne další důkaz, že se chystá chránit podvodníky a trestat podvedené.

PS: Kvůli podobným názorům jsem Rothbarda a jeho schtick dávno přestal brát vážně.

20. května 2012 15:17:07 | reagovat

Central Scrutinizer

Falešná obvinění

Je samozřejmě nemorální vznášet falešná obvinění na druhého člověka, ale znovu připomínám, že morální a legální jsou pro libertariána dvě zcela odlišné kategorie.
...
Ne tak rychle, Murray a ruce tak abych na ně viděl.

Pokud anarcokolismus nehodlá trestat křivou přísahu a obviněni, nemá u mne šanci.
Kde jaký otrapa by člověka hravě utahal a zničil křivými žalobami.

Je to jpro mne další důkaz, že se chystá chránit podvodníky a trestat podvedené.

PS: Kvůli podobným názorům jsem Rothbarda a jeho schtick dávno přestal brát vážně.

05. června 2012 20:57:25 | reagovat

Central Scrutinizer

Lhaní pod přísahou

Re:"Je samozřejmě nemorální vznášet falešná obvinění na druhého člověka, ale znovu připomínám, že morální a legální jsou pro libertariána dvě zcela odlišné kategorie"
...
Chápu to tak, že když začnu prohlašovat že Rothbard je NWO shill, podle libertariánského kréda je to v pohodě.
Co když u soudu pod přísahou vypovím, že je vrah?
Mám to chápat tak že s tím nemá problém, protože je na soudících mi nevěřit?

Co takový Rath?
Zdá se že jen praktikuje Rothbardovu filosofii. Co proti němu všichni máte?

Mises.cz