04. srpna 2013 05:26:49 | reagovat
Lukáš
Trochu krátkozraké úvahy...
Docela by mne zajímalo, co je smyslem článku. Ano, argumenty proti studené válce jsou zejvné. Stejnětak argumenty proti americké angažovanosti ve druhé válce, které však v seriálu zdaleka nejsou tak silné... Jestliže autor, sebeméně, uznává právo USA na zahraniční politiku, pak může těžko argumentovat proti jejímu namíření proti politice SSSR. Ano, expanzivní politika SSSR je stejná (či poněkud agresivnější) jako politika Mikuláše II., což nemění nic na faktu, že je nemorální ovládat východní Evropu!Nadto, SSSR či ČLR možná neměly ve své době naději na úspěšnou expanzivní kampaň, což se dnes mění. A také, článek nerflektuje skutečnost, že Stalin možná měl čistě "carské" ambice, což neplatilo o Trockém - být městské/intelektuálské sověty akčnější, mohlo "Rusko shořet v ohni světové revoluce". Marxleninska teorie byla Stalinem spíše zrazena a obezřetnost byla na místě!