28. června 2012 07:31:26 | reagovat
libertarian
tak toto už je moc.
"Autor je odborník s dlouholetou praxí na zadávání veřejných zakázek a ekonomiku státu."A čo tak prijať do Zväzu protifašistických bojovníkov gestapáckeho dôstojníka ?
Komentáře k článku Je stát svobodným účastníkem na trhu?
A čo tak prijať do Zväzu protifašistických bojovníkov gestapáckeho dôstojníka ?
mumik
Re: tak toto už je moc.
Uživatel libertarian napsal:"Autor je odborník s dlouholetou praxí na zadávání veřejných zakázek a ekonomiku státu."
A čo tak prijať do Zväzu protifašistických bojovníkov gestapáckeho dôstojníka ?
a preco nie? Aj keby neolutoval svoje ciny, stale moze byt zdrojom informacii.
HynekRk
Re: tak toto už je moc.
Uživatel libertarian napsal:"Autor je odborník s dlouholetou praxí na zadávání veřejných zakázek a ekonomiku státu."
A čo tak prijať do Zväzu protifašistických bojovníkov gestapáckeho dôstojníka ?
Docela souhlas, i když příměr je trochu drsnej. Na druhou stranu jako zdroj informací je to výborné.
Anderson
Re: tak toto už je moc.
Uživatel libertarian napsal:"Autor je odborník s dlouholetou praxí na zadávání veřejných zakázek a ekonomiku státu."
A čo tak prijať do Zväzu protifašistických bojovníkov gestapáckeho dôstojníka ?
Proč by to mělo vadit? Proč by nemohl existovat libertarián, který nesnáší stát a přeje si jeho likvidaci, ale protože je to pro něj výhodné, je státním zaměstnancem? Proč všichni státní zaměstnanci, podle Vás, musejí obhajovat a usilovat o co nejsilnější stát?
Mimo to, tento člověk má jistě zajímavé informace zevnitř, takže do „výběrových řízení“ vidí daleko lépe, že kdokoliv ze soukromého sektoru.
Dovedu si představit člověka na podpoře, který chápe, že daně (např. právě na jeho podporu) zvyšují nezaměstnanost, kterou on je postižen. Dovedu si představit důchodce, který nechce od státu almužnu, ale chce navrátit to, co mu stát ukradl a dále se již chce zařídit sám. Nedělá mi tedy ani problém si představit, že existuje libertarián, který pracuje jako státní úředník (stát platí pravidelně, přesčasy jsou neznámý termín, pracovní úsilí minimální - proč by tuto práci neměl přijmout?).
krija
Re: Re: tak toto už je moc.
Uživatel Anderson napsal:Uživatel libertarian napsal:cas od casu si vsetci zamestnanci postazuju a skritizuju svojho zamestnavatela. lenze ti lepsi z nas nielen kritizuju a vyplakavaju, ale jednaju za cielom zlepsenia daneho stavu. tento saso ale nezmenil vobec nic, len keca! je takym libertarianom ako ja santa clausom....
Proč by to mělo vadit? Proč by nemohl existovat libertarián, který nesnáší stát a přeje si jeho likvidaci, ale protože je to pro něj výhodné, je státním zaměstnancem? Proč všichni státní zaměstnanci, podle Vás, musejí obhajovat a usilovat o co nejsilnější stát?
Mimo to, tento člověk má jistě zajímavé informace zevnitř, takže do „výběrových řízení“ vidí daleko lépe, že kdokoliv ze soukromého sektoru.
Dovedu si představit člověka na podpoře, který chápe, že daně (např. právě na jeho podporu) zvyšují nezaměstnanost, kterou on je postižen. Dovedu si představit důchodce, který nechce od státu almužnu, ale chce navrátit to, co mu stát ukradl a dále se již chce zařídit sám. Nedělá mi tedy ani problém si představit, že existuje libertarián, který pracuje jako státní úředník (stát platí pravidelně, přesčasy jsou neznámý termín, pracovní úsilí minimální - proč by tuto práci neměl přijmout?).
Anderson
Re: Re: Re: tak toto už je moc.
Uživatel krija napsal:cas od casu si vsetci zamestnanci postazuju a skritizuju svojho zamestnavatela. lenze ti lepsi z nas nielen kritizuju a vyplakavaju, ale jednaju za cielom zlepsenia daneho stavu. tento saso ale nezmenil vobec nic, len keca! je takym libertarianom ako ja santa clausom.
Proč by měl měnit zaměstnání jen proto, že nemá rád zaměstnavatele? Jakou má spojitost „láska k zaměstnavateli“ a existence lepší nabídky na práci?
krija
Re: Re: Re: Re: tak toto už je moc.
Uživatel Anderson napsal:Uživatel krija napsal:ale ja som o tom, ze ci ma rad, alebo nema rad nic nepisal. aj teba mohli rodicia obcas "sprdnut", ale to neznamena, ze ta nemaju radi....
Proč by měl měnit zaměstnání jen proto, že nemá rád zaměstnavatele? Jakou má spojitost „láska k zaměstnavateli“ a existence lepší nabídky na práci?
Jirka
ja myslim že to je zajímavej příspěvek a trochu jinej pohled na věc
Proč si myslíte, že Stát musí získat ztracenou svobodu v rozhodnutí neuzavřít na základě veřejné zakázky smlouvu s vítězným uchazečem, když je pro něj nehospodárná (nevýhodná). Současné znění ZVZ zadavateli stanovuje od vítězného uchazeče vždy koupit, přestože má pochybnosti o jeho schopnosti závazku dostát. Zadavatel nesmí z jiných než objektivních důvodů uvedených v zákoně odmítnout uzavřít smlouvu s uchazečem. I kdyby se s vítězným uchazečem zadavatel soudil za nesplnění obdobných dodávek v předchozích obchodech, musí s ním smlouvu uzavřít na další novou dodávku.
Nehospodárná cena je přece objektivní důvod pro neuzavření smlouvy?
Vlajan
Re: ja myslim že to je zajímavej příspěvek a trochu jinej pohled na věc
Uživatel Jirka napsal:O tom to právě je, že ZVZ nezná hodpodárnost jako důvod k neuzavření smlouvy.
Jirka
Re: Re: ja myslim že to je zajímavej příspěvek a trochu jinej pohled na věc
Uživatel Vlajan napsal:Uživatel Jirka napsal:
O tom to právě je, že ZVZ nezná hodpodárnost jako důvod k neuzavření smlouvy.
I přesto že ZVZ nezná hospodárnost jako důvod k neuzavření smlouvy, tak se domnívám, že uzavřená smlouva je nezákonná:
Zadavatel, resp. veřejný zadavatel má vždy postupovat v souladu se zákonem o finanční kontrole a ten ustanovení o hospodárnosti obsahuje ....opravdu "hospodárný" zadavatel by si tak měl do zádavací dokumentace stanovit podmínku zrušení zadávacího řízení v případě kdy nabídkové ceny všech uchazečů přesáhly předpokládanou hodnotu veřejné zakázky...
Ze zákona to samozřejmě nemělo vypadnout, spousta zadavatelů to bude používat jako alibi, doplatí na to daňovej poplatník:-( je jen dobře že na to upozorňujete veřejnost...
Vlajan
Re: Re: Re: ja myslim že to je zajímavej příspěvek a trochu jinej pohled na věc
To je nějaké nedorozumění. Mezi zákony českého práva nejsou žádné souvztažnosti. Pouze v tom případě že v zákonu je uvedeno "není-li v jiném právním předpise stanoveno jinak". ZVZ žádný takový odkaz neobsahuje. Hospodárnost není pro ZVZ předmětem. ZVZ řeší práva a povinnosti subjektů při státních zakázkách. Děláte chybu, že přemýšlíte logicky a ne podle právního řádu. V tom je zásadní rozdíl. Kdybychom všichni přemýšlelli a jednali podle vlastní logiky a nebo nějaké vlastní morálky, tak se tu pozabíjíme. Nehledejte v zákonech logiku.Vlajan
Re: Re: Re: Re: ja myslim že to je zajímavej příspěvek a trochu jinej pohled na věc
Uživatel Vlajan napsal:Ještě k té podmínce nepřesáhnoutí předběžní hodnoty veřejné zakázky. Kdyby takovou podmínku někdo v zadávací dokumentaci uvedl, ÚOHS by zakázku zrušil - viz. rozhodnutí ÚOHS ke zrušeným zakázkám.