Mises.cz

Mises.cz

Komentáře k článku Nakloněni svobodě: Malé skupiny vs. velké skupiny

přidat komentář zpět na článek

defiant

Osobní kontakt

Osobní kontakt při prosazování těch kolektivních násilných rozhodnutí by nebyl na škodu. Třeba by přišel nějakej manažer barandovských studií k řemeslníkovi a pravil mu: "Inu brachu, dej mi 1000kč jednou ročně, potřebuju přeplatit konkurenci. Nedokážeme filmařům nic nabídnout a u tebe vidím, že ti kšefty fungují a určitě nemáš žádné plány, jak ten litr vyžít. Co jsi říkal? Vzít rodinu do v sobotu do Zoo? Na to zapomeň, můj nefungující bussines je z vyšší vůle důležitější než tvoje potřeby." a nakonec po čarou rozhovoru by dodal: "A pokud nezacáluješ, můžeš taky skončit v dluzích a ve vězení. Co si tvá rodina bez tebe počne? Rozmysli si to."....
Kdo by takhle dokázal z někým jednat? Škoda, že velká část dnešní společnosti se vidí v pozici "manažera filmových studií" a nechá se v demokracii bez práva zkorumpovat iluzí lehce vynucené výhody. A že si v důsledku škodí... Po nás potopa.

O´ Pruz

Díky za konec

Snad to již skončilo.
Nejvíc mne dojala hned úvodní věta
>>Běžným ekonomickým omylem při zvažování důsledků navrhovaného opatření je neschopnost zahrnout do rozhodování všechny následky – současné a budoucí, zřejmé a skryté.
Autor opomenul jen doplnit „známé i neznámé“, a obsáhl celou možnou hodnotovou i duchovní rovinu.

Ta všeobjímající nabubřelost těchto ekonomických myslitelů je přímo šokující.

comscore.cz

Zajimave.

Ten clanek je kritika racionalniho cloveka. Primo popis principu, jak clovek svym prirozenym jednanim, pusobi neefektivity a rozvraty systemu.

Nic proti tomu, jen je to popis kontradikce k nejakemu tendovani k prirozenemu radu (ledaze bychom chteli socialnim inzenyrstvim zavadet 50clenne komuny, anebo nalezli prirozeny princip, kde system bude tendovat k 50 clennym komunam sam).

Roman

Re: Zajimave.

Uživatel comscore.cz napsal:

Ten clanek je kritika racionalniho cloveka. Primo popis principu, jak clovek svym prirozenym jednanim, pusobi neefektivity a rozvraty systemu.
Nic proti tomu, jen je to popis kontradikce k nejakemu tendovani k prirozenemu radu (ledaze bychom chteli socialnim inzenyrstvim zavadet 50clenne komuny, anebo nalezli prirozeny princip, kde system bude tendovat k 50 clennym komunam sam).


Co je ale podle tebe ten přirozený řád? To, že chce někdo kolektivně přerozdělovat peníze anebo to, že vztahy člověka jsou omezené na relativně malou skupinu lidí? A co naopak rozvrat v systému?
Moje odpověď přirozeně zní, to druhé je přirozené a dané a nic se s tím asi nedá dělat, zatímco to první je nadbytečné a působící "rozvrat"
přidat komentář zpět na článek

Uživatelské menu

Login:
Heslo:
zapamatovat si mě
Nemáte zde účet?
Zaregistrujte se!
RSS feed
Atom feed