Mises.cz

Mises.cz

Komentáře k článku Nemožnost rovnosti

přidat komentář zpět na článek

Vostál Petr

...

Různorodost lidstva je tedy základním postulátem našich znalostí lidí. Je-li ale lidstvo různorodé a každý člověk je individualitou, jak potom někdo může jako ideál navrhovat rovnost? Každý rok se konají konference o rovnosti, kde učenci volají po větší rovnosti, aniž by někdo tento základní princip zpochybnil. Jaké ospravedlnění může ale najít rovnost v podstatě člověka? Je-li každý jedinec jedinečný, jak jinak může být učiněn „rovným“ ve vztahu k ostatním než zničením většiny toho, co je v něm lidské a ponížením lidské společnosti na uniformitu mraveniště?
.................................................................................................................................

Spíše nežli dokazovat, že rovnost neexistuje,
by bylo užitečnější se zamyslet nad tím, kde se tedy ta představa o rovnosti vzala,
když tedy ta rovnost neexistuje, ale přesto o ní kde kdo na konferencích blábolí...

Možná to bude stejná zkušenost,
jako je i zkušenost nerovnosti lidí, která je vcelku zřejmá a je zbytečné ji dokazovat..

Jenže,
tak jako je zcela evidentní zkušenost nerovnosti,
je zkušenost rovnosti naopak skrytá a neuvědomnělá a neznámá,
a je tudíž vyjadřována jen pudově, pocitově a myšlenkovými představami,
což má pouze subjektivní hodnotu jako kdybychom o něčem tvrdili že je to hezké nebo naopak ošklivé...

Vždyt přece o té - rovnosti - hovoří kdejaké duchovní texty,
jen to jinak pojmenovávají
tao
věčné a neměnné
Brahman či Atma
Bůh či Kristus

Ale o tomto se asi na těch konferencích asi moc nemluví,
tam je tato skrytá - rovnost - vyjadřována jen pomocí pocitů a představ

Takže rovnost existuje,
jen to není nejspíše to, co si pod tím lidé představují a pak vnucují druhým...

Vostál Petr

...

Rovnostářství je proto v podstatě nesmyslná společenská filozofie. Její jedinou smysluplnou interpretací je požadavek „stejné svobody“, který formuloval Herbert Spencer ve svém slavném Zákonu stejné svobody: „Každý člověk má svobodu činit cokoli se mu zlíbí za předpokladu, že neomezuje stejnou svobodu jiného člověka.“
...............................................................................................................................

To je také jen zbožné filozofické přání,
pocit či jen myšlenka,

která opět někomu něco zakazuje,
jenže tak to není,
vždyt se přece stačí podívat na svět kolem sebe a víte,
že ta definice zní -

Každý člověk má svobodu činit cokoli se mu zlíbí.

Tečka a konec, dál to nepokračuje,
tedy kromě toho, že co kdo zaseje to také sklidí...
To je realita, takto to funguje a žádnej morálně filozofickej blábol s tím nehne,a co jich za těch pár tisíc let bylo,
jako máku...
přidat komentář zpět na článek

Uživatelské menu

Login:
Heslo:
zapamatovat si mě
Nemáte zde účet?
Zaregistrujte se!
RSS feed
Atom feed