Mises.cz

Mises.cz

Komentáře k článku Problém bezdomovcov a jeho riešenie

přidat komentář zpět na článek

Pane Vačko

nezlobte se,

ale tohle jsou "hrušky s jablky".

Absolutně odstranit roli státu v řešení sociálních problémů tedy "že to samo vyhnije".

Klidně vám uznám, že v některých věcech je stát solidární až moc, ale zrovna bezdomovci?

Víte jaká je struktura bezdomovů, jsou to kombinace alkoholiků, narkomanů, kriminálníků, bývalé děti z dětských domovů, lidé s lehkou mentální retardací, lidé psychicky nemocní.

Čím déle žijí na ulici, tím menší je naděje, že se je podaří z ulice vrátit zpátky. Někteří si tu ulici vybrali a někteří na ni z různých důvodů skončili. Jsou mezi nimi lidé, kteří si, díky svým "sociálním" a mentálním neduhům, nedokážou vyřídit ani ztracené doklady ani tu sociální podporu.

Tyto Vaše odstavce:

"Mojim riešením teda je - vrátiť sa k históriou overeným a rozumným veciam, a teda absolútne odstrániť úlohu štátu z riešenia sociálnych problémov a nechať to na prirodzené spoločenstvá - rodina, blízki, cirkev, charita. Samotným odstúpením štátu z tejto oblasti sa radikálne zníži miera chudoby a tým aj miera bezdomovectva a zároveň sa posilnia spomínané prirodzené spoločenstvá.

Čo sa týka zostávajúcich bezdomovcov, je potrebné dôsledne vynucovať dodržiavanie zákonov, a tiež v nich pokryť súčasné medzery, ako napríklad to, že od osôb v hmotnej núdzi v súčasnosti nie je možné vymáhať náhradu škody. Zároveň treba ísť cestou čo najširšej privatizácie a definovania vlastníckych práv, pretože práve nevysporiadané majetkové vzťahy sú tým, čo pri bezdomovcoch spolu s kriminalitou spôsobuje najväčšie problémy."

Stát právě bezdomovectví vůbec neřeší, aktivně se o bezdomovce (v ČR) stará Armáda spásy a Charity.

Ta řešení, která navrhujete mají jeden jediný důsledek. Můžete je najít všude na světě a nakonec i u vás na Slovensku i u nás v Česku. Jsou to slumy také osady či gheta. Tam opravdu stát ztrácí "kontrolu", tam je ta "privatizace" vlastnických práv. Jsou to místa, kde vládnou mafie, platí "místní zákony" a policie tam nepáchne.

Víte, kde si s ghety nejlépe poradili, dostanete z toho kopřivku, ve severských zemích tedy v tom "sociálním" Švedsku, Norsku.

Právě ten stát, AKTIVNĚ, vyhledává potencionálně sociálně vyloučené lokality a cíleně je rozpouští mezi běžné obyvatelstvo. tzn, nedopustí, tedy podniká intervence v tom smyslu, aby se ona lokalita nerozšiřovala, (zařídí tam novou výstavbu rodinných domů) Razí tam heslo, lepší více malých problémů, než jeden velký problém. Právě nerezignování státu společně s místní samosprávou dociluje toho, že sociálně vyloučení lidé, žijí opět jako lidé.

Samozřejmě, Vaše dodržování zákonů i ta represe k tomu patří také. Neřešení těchto problémů ze strany státu nechání to pouze na - rodina, blízki, cirkev, charita, ovšem nesníží chudobu, naopak, eskaluje, zvláště ve velkých městech.

Central Scrutinizer

Pochopil jsem správně?

Hned od začátku je jasné, že nikdo mimo autora není člověk. O bezdomovcích píše jako o nepovolených skládkách.
Citace Ronalda Regana už byla jen třešeň na dortu.
Autor je ekonom a má rád Raeganomics??? Začínám chápat.
Když jsem došel k tomu "řešení", musel jsem si odskočit,.
-
Re:" Čo sa týka zostávajúcich bezdomovcov, je potrebné dôsledne vynucovať dodržiavanie zákonov, a tiež v nich pokryť súčasné medzery, ako napríklad to, že od osôb v hmotnej núdzi v súčasnosti nie je možné vymáhať náhradu škody." atd.
-
Geniální!
Na to si koupím lístek do první řady.
Ne že bychom si to všichni nepřáli, spolu se zákazem chudoby, nemocí a smrti, ...
ale teď vážně.

Tom

socialni programy

Kdyby jen lidé věděli jak jsou sociální programy pro zpětné začlenění bezdomovců zoufale neefektivní...možná by se pak sami sebe zeptali, jestli jsou ochotni tyto činnosti platit ze svých daní, které je třeba samozřejmě neustále zvyšovat, aby bylo těchto programů ještě více a alespoň zlomek absolventů sociálních škol našel uplatnění, které by bez státu nikdy nenašli, no není to skvělé, lidé už při nástupu do školy počítají s tím, že budou žít z peněz ostatních, tomu říkám zvrácený sociální stát.

Roman2

Re: nezlobte se,

Uživatel Pane Vačko napsal:


Ta řešení, která navrhujete mají jeden jediný důsledek. Můžete je najít všude na světě a nakonec i u vás na Slovensku i u nás v Česku. Jsou to slumy také osady či gheta. Tam opravdu stát ztrácí "kontrolu", tam je ta "privatizace" vlastnických práv. Jsou to místa, kde vládnou mafie, platí "místní zákony" a policie tam nepáchne.

Víte, kde si s ghety nejlépe poradili, dostanete z toho kopřivku, ve severských zemích tedy v tom "sociálním" Švedsku, Norsku.

Právě ten stát, AKTIVNĚ, vyhledává potencionálně sociálně vyloučené lokality a cíleně je rozpouští mezi běžné obyvatelstvo. tzn, nedopustí, tedy podniká intervence v tom smyslu, aby se ona lokalita nerozšiřovala, (zařídí tam novou výstavbu rodinných domů) Razí tam heslo, lepší více malých problémů, než jeden velký problém. Právě nerezignování státu společně s místní samosprávou dociluje toho, že sociálně vyloučení lidé, žijí opět jako lidé.

Samozřejmě, Vaše dodržování zákonů i ta represe k tomu patří také. Neřešení těchto problémů ze strany státu nechání to pouze na - rodina, blízki, cirkev, charita, ovšem nesníží chudobu, naopak, eskaluje, zvláště ve velkých městech.

Zaprvé, proč by měl tato "řešení" platit ze své kapsy daňový poplatník? Nehledě na to, že efektivita všech služeb poskytovaných státem je velmi, velmi pochybná.
Zadruhé, pro koho je lepší to heslo "více malých problémů než jeden velký"? Řekl bych, že nikoliv pro ty, kteří musí být s takových "malých problémem" v denodenním kontaktu. Pokud jste vy takový lidumil, klidně si nastěhujte nějakého asociála do svého bytu, ale jaké má zastání člověk, který takového souseda prostě nechce?
Gheta podle mého názoru nejsou až takový problém. V neregulované a tedy rostoucí ekonomice by se i taková místa postupně zlepšovala, tak jako chudinské čtvrti v průběhu 19. století. Nelze zachránit všechny lidi najednou a nelze je ochraňovat před nimi samými - zejména ne dalším přerozdělováním, které je zločinem proti těm ostatním.
Severské státy jsou pouze důkazem toho, jak masívní přerozdělování snižuje bohatství země, což v konečném důsledku může vést pouze ke krachu (viz http://www.mises.cz/clanky/tri-koruny-pro-kazdeho-aneb-svedske-myty-497.aspx)
přidat komentář zpět na článek

Uživatelské menu

Login:
Heslo:
zapamatovat si mě
Nemáte zde účet?
Zaregistrujte se!
RSS feed
Atom feed