15. srpna 2012 08:33:34 | reagovat
Komentáře k článku Študenti sa môžu tešiť na nové „istoty“
Tanguero
vůbec se tomu nedivím
Nejsem si 100% jistý, zda to byl pan ministr financí Kažimír, kdo argumentoval tím, že zvýšení daní ze zisku motivuje firmy k větší zaměstnanosti, protože aby dosáhli stejného zisku, jako před zdaněním, musí produkovat víc a zaměstnat víc lidí. :)Zajímavé, že ho nenapadne, že spíš ty firmy budou vykazovat zisky menší až žádné a peníze si ulejí bokem, nebo se rovnou přestěhují do daňových rájů.
Ale co chtít od člověka, který studoval Vysokou školu ekonomickou v Bratislavě v letech 1989-1993, ve stejné době a městě jsem studoval fakultu mikroelektroniky a na ekonomce pokračovala většina těch, co na elektrofakultě odpadli.
beckett
Naši ministri...
Tak ale pre objektívnosť treba dodať, že v praktickej rovine je rozdiel medzi Miklošom(ktorý nie raz pochválil aj rakúsku školu) a Kažimírom asi len v miere drastických opatrení:-)gofry
Re: vůbec se tomu nedivím
Uživatel Tanguero napsal:Nejsem si 100% jistý, zda to byl pan ministr financí Kažimír, kdo argumentoval tím, že zvýšení daní ze zisku motivuje firmy k větší zaměstnanosti, protože aby dosáhli stejného zisku, jako před zdaněním, musí produkovat víc a zaměstnat víc lidí.
Bol to Anton Marcinčin z KDH, ale je to minimálne rovnako veľký blbec.
gofry
Re: Naši ministri...
Uživatel beckett napsal:Tak ale pre objektívnosť treba dodať, že v praktickej rovine je rozdiel medzi Miklošom(ktorý nie raz pochválil aj rakúsku školu) a Kažimírom asi len v miere drastických opatrení:-)
Ja by som povedal, že Mikloš vie o liberalizácii pekne kecať, ale keď dôjde na lámanie chleba, dvihne ruku za socializmus.
Tom
Slovensko
Sleduji to tam s mírným znepokojením...ale jak řekl kamarád, nechť se levice ukáže. Česko kdyžtak není tak daleko :-)libertarian
Ku komentaru niet čo dodať.
Ku komentaru niet čo dodať. Snad iba to, že ludia si zaslužia trpieť za svoje volebné rozhodnutie. Takže je , vlastne, všetko (skoro) v poriadku.Pokial si ludia myslia, že STAT môže rozdavať viac, ako brať, tak si to zaslužia duplom. A bude ešte horšie.
Ale má to celé aj jednu výhodu : Čím rýchlejšie to bude padať, tým skôr to skrachuje, a tým skôr sa to (MOŽNO) začne aj zlepšovať. Tie šialene socialistické pomery fakt musia skončiť. A neskončia bez totálneho krachu. Mam pocit , že socialistický system prerozdelovania je dnes výraznejší, než bol za toho predošlého socializmu. Vedy by pol miliona celoživotne nezamestnaných cigánov nemohlo žiť z detských prídavkov.
SPA
Re: Ku komentaru niet čo dodať.
Uživatel libertarian napsal:... že socialistický system prerozdelovania je dnes výraznejší, než bol za toho predošlého socializmu. Vedy by pol miliona celoživotne nezamestnaných cigánov nemohlo žiť z detských prídavkov.
Lenže "sa" bral vlastne celý hospodársky výsledok a následne prerozdeľoval. Takže to nebolo o nič lepšie.