Komentáře k článku Zákoník práce a jeho dopad na pracující III.

Jeden známý měl kontrolu z pracovního úřadu na prodejně s jedinou prodavačkou, která mu současně pronajímala část svého domu jako prodejnu. Pro minimalizaci odvodů ji ve mzdě dával jen minimum a zbytek dostávala v nájemném. Ale pan kontrolor zjistil, že z pohledu zaručené mzdy je jiná skupina a tudíž měla dostávat víc. Tím byl stát krácen o dvě stovky na odvodech za daň a pojištění a následovala pokuta na dolní hranici předepsaného rozsahu 50 tisíc až 2 miliony. Jenže ta prodejna nemá ani měsíční tržbu tak velkou, tak majitel rozhodnul zboží odprodat, aby měl na pokutu, a prodejnu zrušit. Paní je teď na pracovním úřadě. Protože pro kolektivní smlouvu musí být nejméně 3 zaměstnanci.

01. prosince 2014 16:45:46 | reagovat

Tomáš Macháček

Re: Z praxe.

Uživatel V Mlich napsal:

Jeden známý měl kontrolu z pracovního úřadu na prodejně s jedinou prodavačkou, která mu současně pronajímala část svého domu jako prodejnu. Pro minimalizaci odvodů ji ve mzdě dával jen minimum a zbytek dostávala v nájemném. Ale pan kontrolor zjistil, že z pohledu zaručené mzdy je jiná skupina a tudíž měla dostávat víc. Tím byl stát krácen o dvě stovky na odvodech za daň a pojištění a následovala pokuta na dolní hranici předepsaného rozsahu 50 tisíc až 2 miliony. Jenže ta prodejna nemá ani měsíční tržbu tak velkou, tak majitel rozhodnul zboží odprodat, aby měl na pokutu, a prodejnu zrušit. Paní je teď na pracovním úřadě. Protože pro kolektivní smlouvu musí být nejméně 3 zaměstnanci.

No, ale byla ochráněna před kapitalistickým vykořisťováním, ne?

Takovéto příklady by měly všude viset namísto politických billboardů...

Mises.cz