Možná by bylo dobrý se zaměřit i na to, že když tady nebude státní sociální monopol, tak se rapidně zvýší ochota bohatších přispívat chudším, nehledě na to že jich bude víc.
A pak taky důležitá věc, že dnes většina lidí je v chudobě,protože nemá práci.
Takže tento problém krásně řeší uvolnění daní a regulací, které rozšiřují počet pracovních míst, a také klesají náklady na živobytí, oproti dnešku
Podmínkou úspěchu je zrušení demokracie.
Demokracie je neslučitelná s kapitalismem, se svobodou, s vlastnickým právem, s libertarianismem.
Uživatel PaperBug napsal:Podmínkou úspěchu je zrušení demokracie.
Demokracie je neslučitelná s kapitalismem, se svobodou, s vlastnickým právem, s libertarianismem.
tieto 2 vety su podla mna zaklad zlepsenia nasho bitia... Ale kedze demokracia je: ako by som to napisal a nezavreli mna? Nemozete ani len povedat, ze chcete zrusit demokraciu, pretoze ste automaticky vyvrhel, tyran, fasista a podobne. V tomto svete je proste dobro len Demokracia a s tym sa neda bojovat. Je to proste dane, ze demokracia je to najlepsie... newspeak ako od Orwela, dobro = demokracia
Uživatel PaperBug napsal:Podmínkou úspěchu je zrušení demokracie.
Demokracie je neslučitelná s kapitalismem, se svobodou, s vlastnickým právem, s libertarianismem.
tieto 2 vety su podla mna zaklad zlepsenia nasho bitia... Ale kedze demokracia je: ako by som to napisal a nezavreli mna? Nemozete ani len povedat, ze chcete zrusit demokraciu, pretoze ste automaticky vyvrhel, tyran, fasista a podobne. V tomto svete je proste dobro len Demokracia a s tym sa neda bojovat. Je to proste dane, ze demokracia je to najlepsie... newspeak ako od Orwela, dobro = demokracia
Ale čím chcete nahradiť vládu zákona a slobodné voľby?
Uživatel Juraj Trenkler napsal:Ale čím chcete nahradiť vládu zákona a slobodné voľby?
Vládou práva.
Uživatel Juraj Trenkler napsal:Ale čím chcete nahradiť vládu zákona a slobodné voľby?
Vládou práva.
Skus vyriesit otazku, kto a ako ma to pravo vytvarat a kto ma nasilim (nevyhnutne, lebo ludska povaha nepusti) jeho dodrziavanie vynucovat.
Uživatel Juraj Trenkler napsal:
Skus vyriesit otazku, kto a ako ma to pravo vytvarat a kto ma nasilim (nevyhnutne, lebo ludska povaha nepusti) jeho dodrziavanie vynucovat.
no tu je prave hacik, pretoze anarchisti si myslia ze pravo sa da vynucovat aj nenasilne. ja si tiez myslim ze pravo sa da vynucovat iba nasilne a preto by podla mna anarchia nefungovala. nevravim ze sa niektore prava nedaju vynucovat aj nenasilne, no niekedy to imho ide iba nasilim. o opaku by ma presvedcila asi iba fungujuca anarchisticka spolocnost tak ako ju ankapisti popisuju.
Uživatel Juraj Trenkler napsal:
Skus vyriesit otazku, kto a ako ma to pravo vytvarat a kto ma nasilim (nevyhnutne, lebo ludska povaha nepusti) jeho dodrziavanie vynucovat.
no tu je prave hacik, pretoze anarchisti si myslia ze pravo sa da vynucovat aj nenasilne.
a co takto vladou ludu?
Kteří anarchisti si to myslí? :)
Uživatel defiant napsal:
Kteří anarchisti si to myslí? :)
povedal by som ze vsetci, pretoze v anarchii by sa pravo nedalo vynucovat nasilne. nasilne vynucovanie prava = nasilie.
pletes si (legitimni) sebeobranu s (nelegitimni) agresi. Nasili je oboje, ale to prvni je OK, to druhe ne. To druhe ale provozuje stat
Podmínkou úspěchu je zrušení demokracie.
....
Dokud jedni budou mít možnost hlasovat/rozhodovat
Uživatel xXx napsal:
nepisem o sebaobrane ale o vymahni prava. cize ked mne niekto nieco ukradne musim si to s5 vymoct nasilim. problem je kto rozhodne kedy je mozne si pravo vynutit nasilim a kedy nie. teraz je to stat so vsetkymi dosledkami, v anarchii to bude kto?
Uživatel peto napsal:Uživatel xXx napsal:
nepisem o sebaobrane ale o vymahni prava. cize ked mne niekto nieco ukradne musim si to s5 vymoct nasilim. problem je kto rozhodne kedy je mozne si pravo vynutit nasilim a kedy nie. teraz je to stat so vsetkymi dosledkami, v anarchii to bude kto?
No rika ti neco teorie "prirozeneho prava"? Tedy ze pravo neni to, co si odsouhlasi parlament, predseda UV, cisar, vudce, ... ze proste existuje neco jako objektivni realita. Tedy ze pravo se neda ani nadiktovat, ani odhlasovat (jako se neda odhlasovat neplatnost gravitacniho zakona, jako vrazda zustane vrazdou i kdy ji stat nazve Konecnym resenim zidovske otazky a kradez zustane kradezi i kdyz ji stat nazve znarodnenim, arizaci, dani, ...), ale ze spravedlnost se pouze da vedeckymi metodami zkoumat a odhalovat. Takovyto vyzkum by se ve svobodne spolecnosti asi del v institucich, ktere by k tomu mely zdroje a pozivaly by patricne autority. Tedy zrejme soukrome soudy a pravnicke fakulty. Ty by se vedecky venovaly odhalovani a zkoumani prava, toho, co je spravedlive.
A vykonem by se asi zabyvaly pojistovny - ty maji nejvetsi motivaci ochranovat majetek svych klientu. Pripradne by tuto cinnost jen organizovaly a financovaly, realny vykon by provadely agentury ala Pinkerton. Pojistovny by byly vystavene tlaku zakazniku (trhu) a ve svem zajimu by fungovaly nejen efektivne, ale i by v zajmu sve povesti prosazovaly pravo objevene na pravnickych univerzitach a take precedenty soudu.
Nebo jinak: kde je poptavka, tam je nabidka. A poptavka po spravedlnosti a bezpeci je jedna z nejsilnejsich (dle pyramidy hodnot).
Nebo mozna z jineho pohledu - precti si toto:
http://www.libinst.cz/etexts/pravo_obrana.pdf
Teraz sa udeje nejaký konflikt medzi vašími ľudmi....žena zabije muža....(obidvaja sú zapísaný v X) ...žena utečie.....najmete si hunterov (niečo ako dnes lovcovia odmien v USA) ....tí ju najdu...privedú.....a pošlete ju na súd (súkromný), ktorí sa má dobrú reputáciu...(zdá sa vám, že súdi spravodlivo)....vrahynu odsúdi podľa vašej legislatívy...alebo sa to nejako dohodne...a tá bude odvedená do nejakého typu vazenie (niečo ako stražený hotel - prípadne nejaká výroba stražená)....tam bude napr 10 rokov pracovať a 80% zo svojej vykonanje práce odovzdá...rodine zavraždeného muža (odškodné vlastne slúži ako aj poistka - aby sa rodina nechcela pomstiť).....
Uživatel BATMAN napsal:Teraz sa udeje nejaký konflikt medzi vašími ľudmi....žena zabije muža....(obidvaja sú zapísaný v X) ...žena utečie.....najmete si hunterov (niečo ako dnes lovcovia odmien v USA) ....tí ju najdu...privedú.....a pošlete ju na súd (súkromný), ktorí sa má dobrú reputáciu...(zdá sa vám, že súdi spravodlivo)....vrahynu odsúdi podľa vašej legislatívy...alebo sa to nejako dohodne...a tá bude odvedená do nejakého typu vazenie (niečo ako stražený hotel - prípadne nejaká výroba stražená)....tam bude napr 10 rokov pracovať a 80% zo svojej vykonanje práce odovzdá...rodine zavraždeného muža (odškodné vlastne slúži ako aj poistka - aby sa rodina nechcela pomstiť).....
no a prave tato situacii mi pripada ako nasilie na vrahyni, akokolvek absurdne to znie. totizto niekto musi rozhodnut, potvrdit, ze vrahyna je naozaj vrahynou. teraz to robi stat (nehovorim ze je to fajn), v anarchii by to mohol robit KTOKOLVEK (ako moze ktokolvek piect rozky). pisete ze ju odsudi respektovany sud a na zaklade toho pojde do vezenia. co ak ju neodsudi respektovany sud? ved mozu sudit predsa aj nerespektovany sud (pretoze sudit moze kazdy). takze si predstavte ze mna zajtra odsudi sused jozo ze som mu ukradol auto (aj ked som ho neukradol), "najme si hunterov" a strci ma do vezenia na galeje kde si to auto odpracujem. a viete co? ja sa naserem a odsudim ho za to ze mi ukradol €100mega a strcim ho do vezenia kde si tych 100 mega odpracuje. takto nejako by to fungovalo?
Ak je záujmom získať nejakú satisfakciu, tak je v záujme "navrhovateľa" aj vykonávateľa trestu nájsť nielen spravodlivého, ale i v komunite rešpektovaného sudcu (event. viacerých).
Čiže vyhnúť sa tomu, že niekto "odporcovi" blízki pôjde po tebe a vykonávateľovi ako po zločincoch.
presvedcili ste ma ze by to asi fungovalo ak by sa komunita aktivne starala o to kto je kriminalnik, ak by sa nestarala tak smola.
Uživatel Thorby napsal:Ak je záujmom získať nejakú satisfakciu, tak je v záujme "navrhovateľa" aj vykonávateľa trestu nájsť nielen spravodlivého, ale i v komunite rešpektovaného sudcu (event. viacerých).
Čiže vyhnúť sa tomu, že niekto "odporcovi" blízki pôjde po tebe a vykonávateľovi ako po zločincoch.
pozrel som si zatial aj 1 video co linkol batman vyssie (http://www.youtube.com/watch?v=V0_Jd_MzGCw). ten system sa mi velmi pozdava, no ty aj murphy vo videu do toho musite zatiahnut "community, neigbours" aby ten system fungoval. nuz, podla mna the community wouldnt give a fuck. takze takto - presvedcili ste ma ze by to asi fungovalo ak by sa komunita aktivne starala o to kto je kriminalnik, ak by sa nestarala tak smola.
cize bud by ten system bol najpriamejsia demokracia aka moze byt (trh) alebo by si kazdy robil co chce.
Najprv by bolo treba vysvetliť, kto a ako určí, čo je to prirodzené právo. Bez hlasovania. Legitímnych predstáv o spravodlivosti a právach je najmenej milión. Niekto by musel vybrať tú jedinú správnu a neomylnú. Bez hlasovania to vyzerá zase na pár miliónov mrtvych v mene krajších zajtrajškov. Ďakujem, neprosím. Opakovať staré chyby nie je prejavom rozumu. Komunizmus nefunguje ani v anarchistickom kabáte.
Najprv by bolo treba vysvetliť, kto a ako určí, čo je to prirodzené právo. Bez hlasovania. Legitímnych predstáv o spravodlivosti a právach je najmenej milión. Niekto by musel vybrať tú jedinú správnu a neomylnú. Bez hlasovania to vyzerá zase na pár miliónov mrtvych v mene krajších zajtrajškov. Ďakujem, neprosím. Opakovať staré chyby nie je prejavom rozumu. Komunizmus nefunguje ani v anarchistickom kabáte.
Možná by bylo dobrý se zaměřit i na to, že když tady nebude státní sociální monopol, tak se rapidně zvýší ochota bohatších přispívat chudším, nehledě na to že jich bude víc.
Možná by bylo dobrý se zaměřit i na to, že když tady nebude státní sociální monopol, tak se rapidně zvýší ochota bohatších přispívat chudším, nehledě na to že jich bude víc.
Uživatel Shtefka napsal:Možná by bylo dobrý se zaměřit i na to, že když tady nebude státní sociální monopol, tak se rapidně zvýší ochota bohatších přispívat chudším, nehledě na to že jich bude víc.
Mne by tedy zajímalo proč by tomu tak mělo být. Co když nemáte pravdu? Co když by se mezi bohatými nevybralo dost na to, aby to stačilo zabezpečit všechny, kteří se o sebe nemohou postarat sami, zejména tělesně nebo duševně postižené lidi? Co pak? Nechali bychom je pomřít?
Nechali bychom je pomřít?
Jakube,
no dobře, ale zkuste to spočítat. (odhadem!!!)
Kolik stojí soc. systém ČR známe.
Za sebe, nedám lautr nic.