Mises.cz

Mises.cz

Komentáře k článku Bitcoin za poslední týden atakuje svůj běžný meziroční růst

přidat komentář zpět na článek

Tomáš Fiala

No jen houšť...

... a větší kapky. Až "babišové" zavedou elektronické peníze, tak ať zjistí, že jsou alespoň některým lidem u zadele. Že se za ně v "Pramenu" u pultu kupuje cibule, mrkev a špek a "pod pultem" za bit/lite...coiny/krugerandy/javorové listy... (no prostě bony :-) ) ananasy, banány a svíčková. Navíc bude sranda, že až budete u pultu platit chytrým mobilem za 3 mrkve a 0,5 kila cibule, které si zjevně odnesete (to doma potřebuju taky), nikdo nepozná, že neplatíte inflačníma srágorama za tohle prd, ale bitcoinama za daleko větší nákup, který vám domů majitel obchodu přiveze osobně. :-)))

To zase bude keců a nadávek o vekslácích (nebo možná keťasech). Ale ať. VIVAT VEKSLÁCI A KEŤASI!

PS: Ty banány a svíčková se nebudou "pod pultem" prodávat proto, že by to bylo nedostatkové zboží, ale proto, že kilo tohoto zboží bude ve srágorách nehorázně drahé a bude lepší nedráždit uliční výbor tím, že si koupím na víkend kilo svíčkový, kilo banánů, kilo pomerančů, ananas, flašku irský whisky, 10 plzní,... Kde na to ten hajzl bere? Na kilo svíčkový přeci "slušný" člověk vydělává tejden! :-)))

Jan Altman

Re: No jen houšť...

Uživatel Tomáš Fiala napsal:

... a větší kapky. Až "babišové" zavedou elektronické peníze, tak ať zjistí, že jsou alespoň některým lidem u zadele. Že se za ně v "Pramenu" u pultu kupuje cibule, mrkev a špek a "pod pultem" za bit/lite...coiny/krugerandy/javorové listy... (no prostě bony :-) ) ananasy, banány a svíčková. Navíc bude sranda, že až budete u pultu platit chytrým mobilem za 3 mrkve a 0,5 kila cibule, které si zjevně odnesete (to doma potřebuju taky), nikdo nepozná, že neplatíte inflačníma srágorama za tohle prd, ale bitcoinama za daleko větší nákup, který vám domů majitel obchodu přiveze osobně. :-)))

Stále platí Grashamův zákon (parlament ho ještě nezrušil ani nenovelizoval☺) , takže dokud za potištěný papír něco půjde koupit (byť za plný trakař), tak lidé BTC a krugerandy budou syslit a do oběhu vrhat papírky.
Aby BTC začal být používán jako prostředek směny, bude od státu potřebovat nějakou významnou pobídku - ideálně v podobě zrušení hotovosti.
Placení v BTC musí získat nad placením ve fiatu nějakou citelnou výhodu - například ušetření na daních. Tzn. musela by vzniknout bezpečná anonymní internetová tržiště se vším - nějaký darkAirbnb, darkUber, darkEBay, ... a prodejci by tam museli nabízet slevy adekvátní úspoře na DPH a dani z příjmu (tedy např. 30%).
Pokud takto půjde pořídit služby (instalatéra, malíře pokojů) běžné potřeby, naučí se s BTC peněženkou rychle pracovat i penzisti.

libertarian

Re: No jen houšť...

Uživatel Jan Altman napsal:

Uživatel Tomáš Fiala napsal:

...

Stále platí Grashamův zákon (parlament ho ještě nezrušil ani nenovelizoval☺) , takže dokud za potištěný papír něco půjde koupit (byť za plný trakař), tak lidé BTC a krugerandy budou syslit a do oběhu vrhat papírky.
Aby BTC začal být používán jako prostředek směny, bude od státu potřebovat nějakou významnou pobídku - ideálně v podobě zrušení hotovosti.
Placení v BTC musí získat nad placením ve fiatu nějakou citelnou výhodu - například ušetření na daních. Tzn. musela by vzniknout bezpečná anonymní internetová tržiště se vším - nějaký darkAirbnb, darkUber, darkEBay, ... a prodejci by tam museli nabízet slevy adekvátní úspoře na DPH a dani z příjmu (tedy např. 30%).
Pokud takto půjde pořídit služby (instalatéra, malíře pokojů) běžné potřeby, naučí se s BTC peněženkou rychle pracovat i penzisti.


- Pre platenie bežného tovaru je fiat mena v papierovej aj digitálnej podobe rovnako vhodná. Teda je vhodná. BTC netreba.

- Uložiť celý disponibilný majetok do BTC mi pripadá príliš nedôveryhodné. Furt to je závislé na internete, a internet je absolutne zraniteľný od vlád. Platba s BTC v sev. Korey je argument.

- Pre stredno a dlhodobé uloženie celého disponibilného majetku považujem zlato za lepšie ako BTC.

- BTC je vhodný pre utajený nákup, ale PREVZATIE tovaru už ťažko utajiť. Takže ....?
- Daňové úspory vďaka BTC nevidím reálne.

Takže pre BTC nevidím veľkú šancu.

qed

Re: No jen houšť...

Uživatel libertarian napsal:

Uživatel Jan Altman napsal:

...

- Pre platenie bežného tovaru je fiat mena v papierovej aj digitálnej podobe rovnako vhodná. Teda je vhodná. BTC netreba.

- Uložiť celý disponibilný majetok do BTC mi pripadá príliš nedôveryhodné. Furt to je závislé na internete, a internet je absolutne zraniteľný od vlád. Platba s BTC v sev. Korey je argument.

- Pre stredno a dlhodobé uloženie celého disponibilného majetku považujem zlato za lepšie ako BTC.

- BTC je vhodný pre utajený nákup, ale PREVZATIE tovaru už ťažko utajiť. Takže ....?
- Daňové úspory vďaka BTC nevidím reálne.

Takže pre BTC nevidím veľkú šancu.
Vy si stále myslíte, že systém bude porazený nejakým bitcoinom. Nemáte oči? Nevidíte, že ťažký priemysel vôbec nezačal presmerovávať svoje zdroje do bitcoinu? Prečo? Chcete cez to predávať drogy, ale skutočný priemysel na bitcoin úplne sere, lebo je ešte zraniteľnejší než štátne meny. A priemysel musí byť beztak zajedno zo svetovládou, a o prehodenie priemyslu na slobodnú menu ide, nie o prehodenie kúpy vašich drog, zbraní, a iných prkotín a iného spotrebného zbožia, ktoré nič nezaváži. Inak povedané, nevyhnete sa zloženiu systému, resp. bitcoin pre systém nepredstavuje žiadnu hrozbu. Ani ste si nevšimli, že ho stejne vláda celý skúpila. Proste debili.

libertarian

Re: No jen houšť...

Uživatel qed napsal:

Uživatel libertarian napsal:

.Takže pre BTC nevidím veľkú šancu.....Vy si stále myslíte, že systém bude porazený nejakým bitcoinom. Nemáte oči? Nevidíte, že ťažký priemysel vôbec nezačal presmerovávať svoje zdroje do bitcoinu? Prečo? Chcete cez to predávať drogy, ale skutočný priemysel na bitcoin úplne sere, lebo je ešte zraniteľnejší než štátne meny. A priemysel musí byť beztak zajedno zo svetovládou, a o prehodenie priemyslu na slobodnú menu ide, nie o prehodenie kúpy vašich drog, zbraní, a iných prkotín a iného spotrebného zbožia, ktoré nič nezaváži. Inak povedané, nevyhnete sa zloženiu systému, resp. bitcoin pre systém nepredstavuje žiadnu hrozbu. Ani ste si nevšimli, že ho stejne vláda celý skúpila. Proste debili.

Nemyslím si to. Preto som napísal :
Takže pre BTC nevidím veľkú šancu.
A aj som to zdôvodnil. Aj ked by som bol velmi rád, keby BTC mohol pomôcť.

qed

Re: No jen houšť...

Uživatel libertarian napsal:

Uživatel qed napsal:

...
Nemyslím si to. Preto som napísal :
Takže pre BTC nevidím veľkú šancu.
A aj som to zdôvodnil. Aj ked by som bol velmi rád, keby BTC mohol pomôcť.
Mne už nič nepomôže. Riešiť vaším tempom, ešte o tisíc rokov je tu štát. Ste abnormálne slabí.

Jan Altman

Re: No jen houšť...

Také daleko daleko daleko více věřím zlatu, o tom není sporu.

Jen píšu, že pokud stát zruší hotovost a půjde platit pouze kartou, jistě to pro BTC impuls bude. Proč?
- Ne každý chce, aby každý Babiš věděl, za co utrácí
- Šedá (práce na černo) a černá (drogy, zbraně, prostituce, korupce) ekonomika to po zrušení hotovosti nezabalí a bude hledat alternativy.
Každý malíř pokojů, zedník, instalatér, zámečník, elektrikář dnes běžně nabízí slevu, když zákazník nebude chtít doklad. EET stále nemá šanci tomu zabránit. Ale zrušení hotovosti a platby jen kartami či převodem ano - pokud si ovšem lidé nebudou schopni zaplatit něčím jiným. A teď je otázka, co bude běžnější a jednodušší - jestli platit instalatérovy stříbrňákama, nebo tasit mobil a zaplatit BTC. Nebo samozřejmě třetí možností je hotovost nějaké země, která ji (ještě) nezrušila - třeba švýcarským frankem. Jenže pokud hotovost zruší koordinovaně USA a EU, bude někdo věřit tomu, že to Švýcaři neudělají časem také? Pak vám v ruce zbude štos bezcenných papírů...


A že stát hotovost jednou zruší, o tom nepochybuji. Záminkou bude např. boj proti terorismu, resp. jeho financování. Reálným cílem bude kontrola a přehled o ovčanech, zamezení "daňovým podvodům" a v neposlední řadě možnost zavést záporné úroky, což při existenci hotovosti prostě nejde (lidi peníze vyberou a nacpou do matrací, když jim banka bude strhávat 3% pa).
Stačí až za rok či za 2 přijde další krize, úroky budou stále na nule a keynesiánští centrální bankéři pocítí nutkání sazby v krizi snížit.
přidat komentář zpět na článek

Uživatelské menu

Login:
Heslo:
zapamatovat si mě
Nemáte zde účet?
Zaregistrujte se!
RSS feed
Atom feed