25. ledna 2013 00:31:36 | reagovat
Komentáře k článku Co je a co není vidět: I. Rozbité okno
V Mlich
A co pojišťovna?
Kdo by byl tím, co není vidět, kdyby to škodu proplatila pojišťovna? Pan Dobroděj platí pojistné tak jako tak ,a pojišťovna s tím přímo kalkuluje, že občas nějakou škodu nahradí..Urza
Re: genius
Uživatel Jakub Skala napsal:Bastiat rozložil půlku keynesiánské ekonomie tímhle článkem, a to o dobrých 80 let před tím, než vznikla :)
Navzory tomu Ti takový Zeman řekne (zrovna včera jsem to poslouchal), že do rady ČNB musí dosadit nějaké keynesiánce, protože je tam teď nerovnováha a že keynesiánci jsou jeho oblíbená ekonomická škola. Záhy dodá, že není třeba je třeba v radě ČNB vytvořit "konkurenční prostředí" (lol), což znamená tam dostadit ekonomy dvou ekonomických škol, tedy keynesiánce a "nějaké ty druhé", přičemž pokračuje tím, že by tam sice mohl dosazovat ještě nějaké ekonomy absurdních ekonomických škol, jako třeba Rakouské, či Marxisty (to řadí na stejnou úroveň), ale že to není potřeba, protože ty dvě ekonomické školy na vytvoření konkurenčního prostředí bohatě stačí. A v duchu se svou oblíbenou ekonomickou školou i pokračuje, že máme brutálně podfinancovanou ekonomiku.
A víš co je na tom nejsmutnější? Že ho asi budu volit. Já se z toho fakt poseru.
Urza
Re: A co pojišťovna?
Uživatel V Mlich napsal:Kdo by byl tím, co není vidět, kdyby to škodu proplatila pojišťovna? Pan Dobroděj platí pojistné tak jako tak ,a pojišťovna s tím přímo kalkuluje, že občas nějakou škodu nahradí..
To nic neřeší. Jen nebude těch pár franků (nevím přesně kolik, ten článek jsem četl před dlouhou dobou) chybět Dobrodějovi, ale pojišťovně. Ta pojišťovna s tím sice přímo kalkuluje, jenže to nic nemění na tom, že čím méně toho bude platit, tím více vydělá (a naopak). Ty peníze, které vydělá pojišťovna, pak dostanou nějací lidé (třeba si to rozdělí akcionáři) a za něco je utratí. Když budou muset zaplatit okno, budou mít peněz o to méně a utratí o to méně.
Vlastně je to s tou pojišťovnou úplně totéž jako bez ní, jen to jde ještě přes jednu instanci navíc a celý ten článek, který píšeme z pohledu Dobroděje, můžeme úplně stejně napsat z pohledu pojišťovny (protože její zisky se nakonec také dostanou k lidem).
Anderson
Re: A co pojišťovna?
Uživatel V Mlich napsal:Kdo by byl tím, co není vidět, kdyby to škodu proplatila pojišťovna? Pan Dobroděj platí pojistné tak jako tak ,a pojišťovna s tím přímo kalkuluje, že občas nějakou škodu nahradí..
Když škodu proplatí pojišťovna, tak se jí tím sníží zisk a akcionáři dostanou menší dividendy. Z těch si toho pak koupí měně a ty statky, které by si koupili, ale díky proplacení plnění nemohou, to jsou ty, jejichž „nevznik“ není vidět.
Mimo to, pojišťovna si podobné události započítá do výše pojistky, takže i vlastník obchodu má měně peněz (platí vyšší pojistné) a pořídí si méně dalších statků.
Tanguero
Re: genius
Uživatel Jakub Skala napsal:Bastiat rozložil půlku keynesiánské ekonomie tímhle článkem, a to o dobrých 80 let před tím, než vznikla :)
Ano, Bastiata by měli zavést jako povinnou gymnasiální četbu. V tomto případě vyjádřil vlastně zákon zachování. V uzavřeném systému prostě nic nepřibude, ani neubude. To jen Keynesiánci mají svoje zázračné multiplikátory a tvoří peníze a hodnoty z luftu.
libertarian
A co nevidel Bastiat
Už som tu uviedol, že skrotím svoje libertarianske myslenie, ktorým urážam niektorých tuprítomných ekonomov , a , ajhľa - pomohlo mi to. Našiel som chybu v Bastiatovej windowsovskej teorii.V čom je chyba ? V tomto >
Bastiat predpokladá , že pan Dobroslav Sedláček má peniaze, aby si za tie peniaze dal by si spravit např. sešlapané střevíce. A zrazu hrôza, rozbité okno, a peniaze musia ísť na opravu okna. A teda : žiadne nové střevíce nebudú.
A práve tu je chyba v Bastiatovom myslení ! Ekonomický guru Keynes predsa povedal, že treba podporovať ekonomiku, treba tlačiť peniaze. A preto si pán D.Sedláček POŽIČIA peniaze na nové strevíce. Pan Keynes mu ich s radosťou natlačí. Sedláček si požičia, zvýši sa monetárna báza, bude mať nové střevíce, obuvník aj sklenár si tiež zarobia, a zachráni ekonomiku. Tí keynesianci veru maju filipa.
A kto chce, nech tomuto uverí. Rozbité okná nás zachránia. A taká nejaká menšia vojna - to je balzam na ekonomiku. Fiškálny stimul.
qed
Re: A co nevidel Bastiat
Uživatel libertarian napsal:Už som tu uviedol, že skrotím svoje libertarianske myslenie, ktorým urážam niektorých tuprítomných ekonomov , a , ajhľa - pomohlo mi to. Našiel som chybu v Bastiatovej windowsovskej teorii.Si predstav, že niektorí si to fakt myslia a kde to má zádrhel nechápu.
V čom je chyba ? V tomto >
Bastiat predpokladá , že pan Dobroslav Sedláček má peniaze, aby si za tie peniaze dal by si spravit např. sešlapané střevíce. A zrazu hrôza, rozbité okno, a peniaze musia ísť na opravu okna. A teda : žiadne nové střevíce nebudú.
A práve tu je chyba v Bastiatovom myslení ! Ekonomický guru Keynes predsa povedal, že treba podporovať ekonomiku, treba tlačiť peniaze. A preto si pán D.Sedláček POŽIČIA peniaze na nové strevíce. Pan Keynes mu ich s radosťou natlačí. Sedláček si požičia, zvýši sa monetárna báza, bude mať nové střevíce, obuvník aj sklenár si tiež zarobia, a zachráni ekonomiku. Tí keynesianci veru maju filipa.
A kto chce, nech tomuto uverí. Rozbité okná nás zachránia. A taká nejaká menšia vojna - to je balzam na ekonomiku. Fiškálny stimul.
Zdeněk G
Re: A co nevidel Bastiat
libertarian:Těžko vidět do hlavy někomu kdo je 170 let mrtvej, ale myslim že Bastiat je tak pochopitelnej proto že si vzal pokaždé na paškál jen jednu věc a nesnažil se zbytečně obsáhnout jedním jediným dílem všechno zároveň.
Předpokládám že na fiskální stimuly tištěním peněz by si vzal na pomoc reducto ad absurdum s tím že Dobromil Sedláček si půjčí úplně na všechno co na světě je a skoupí to. Ať už ale jakkoli, předpokládám že by se s tim vypořádal samostatně. Koneckonců z následujícího se zdá že problematiku chápal:
http://bastiat.cz/co-jsou-penize/
... i když to teda nepatří mezi nejelegantnější věci co napsal.
Kohi
Re: A co nevidel Bastiat
Uživatel libertarian napsal:Už som tu uviedol, že skrotím svoje libertarianske myslenie, ktorým urážam niektorých tuprítomných ekonomov , a , ajhľa - pomohlo mi to. Našiel som chybu v Bastiatovej windowsovskej teorii.
V čom je chyba ? V tomto >
Bastiat predpokladá , že pan Dobroslav Sedláček má peniaze, aby si za tie peniaze dal by si spravit např. sešlapané střevíce. A zrazu hrôza, rozbité okno, a peniaze musia ísť na opravu okna. A teda : žiadne nové střevíce nebudú.
A práve tu je chyba v Bastiatovom myslení ! Ekonomický guru Keynes predsa povedal, že treba podporovať ekonomiku, treba tlačiť peniaze. A preto si pán D.Sedláček POŽIČIA peniaze na nové strevíce. Pan Keynes mu ich s radosťou natlačí. Sedláček si požičia, zvýši sa monetárna báza, bude mať nové střevíce, obuvník aj sklenár si tiež zarobia, a zachráni ekonomiku. Tí keynesianci veru maju filipa.
A kto chce, nech tomuto uverí. Rozbité okná nás zachránia. A taká nejaká menšia vojna - to je balzam na ekonomiku. Fiškálny stimul.
Ja dokonce videl, jak japonskej premier rika starejm lidem, ze by od nich bylo slusny umrit ... to mi prijde uplne strasny ... Jakto, ze ty lidi nevidej, ze nevladnou pro ne, ze jim neslouzej ? ... a zrovna v tom Japonsku ... tam by mel za takovej vyrok spachat harakiry ... Ti se prece vzdycky v medialni rovine prezentujou, jako "sluzebnici" ...
libertarian
Re: A co nevidel Bastiat
Uživatel Kohi napsal:Uživatel libertarian napsal:...
Ja dokonce videl, jak japonskej premier rika starejm lidem, ze by od nich bylo slusny umrit ... to mi prijde uplne strasny ... Jakto, ze ty lidi nevidej, ze nevladnou pro ne, ze jim neslouzej ? ... a zrovna v tom Japonsku ... tam by mel za takovej vyrok spachat harakiry ... Ti se prece vzdycky v medialni rovine prezentujou, jako "sluzebnici" ...
Japonci su ešte uvedomelejší ovčania, ako mi tu v strede europy. Dlh jap.vlady, tuším cez 200% HDP môže fungovať iba v extremne etatistickej krajine. Ale práve tí penzisti, ktorí odmietaju umrieť, nakoniec položia ich ekonomiku. Dôchodkové fondy začnu predávať statne dlhopisy (budú musieť), ....... Potom to už pôjde rýchlo....
Ale možno ich zachrani nejaka pár bilionová minca. Keynesianci to zvladnu.
Kohi
Re: A co nevidel Bastiat
Uživatel libertarian napsal:Uživatel Kohi napsal:...
Japonci su ešte uvedomelejší ovčania, ako mi tu v strede europy. Dlh jap.vlady, tuším cez 200% HDP môže fungovať iba v extremne etatistickej krajine. Ale práve tí penzisti, ktorí odmietaju umrieť, nakoniec položia ich ekonomiku. Dôchodkové fondy začnu predávať statne dlhopisy (budú musieť), ....... Potom to už pôjde rýchlo....
Ale možno ich zachrani nejaka pár bilionová minca. Keynesianci to zvladnu.
To je pravda, kdyz neni co zrat, tak staci natisknout penize, to je prece logicky :)