Komentáře k článku Fašismus je živý a skutečný

16. září 2014 07:27:28 | reagovat

Slovo "fašizmus" sa pretransformovalo. Z ideologického smeru sa stala iba nadávka. Toto však postihlo aj spustu iných pojmov.
Dnes už iba málokto vie, čo znamená slovko "kapitalizmus". Z "fašizmu" sa stala nadávka, z "kapitalizmu" sa stala akoby pochvala. Ozdobná nálepka. Samotný kapitalizmus bol postupne zrušený. Dnes sa chvália kapitalizmom hlavne tí politici, ktorí kapitalizmus fakticky zrušili. A nazvali ho "socialnym tržným hospodárstvom" , pričom aj to slovko "tržný" stihli totálne zničiť.
Ale aj slovko "socialny" sa totálne spotvorilo (bolo spotvorené politikmi). Pôvodne "chovať sa socialne" znamenalo chovať sa kooektívne, súdržne, pomáhať si. Dnes slovko "socialny" znamená iba vysoké zdanovanie, a bezpracné dávky ako úplatok od politikov.
Pôvodne "trh" znamenal SLOBODNÚ výmenu tovarov. Dnes sa trhom nazýva regulovaná, obmedzovaná, zdaňovaná, nanútená, kontrolovaná, ..... výmena tovarov.
Aj samotné symboly menia svoj význam. Posledná červená zastava, symbol komunizmu, vlaje v Číne. A pod touto zástavou sa rozpína čosi, čo sa podobá kapitalizmu za Marxa. Červená zástava sa stala symbolom poslednej skoro-kapitalistickej krajiny.
Slová strácajú svoj význam. A teda aj samotné diskusie, komunikácia, stráca význam. A kde sa skončí slobodný obchod, kde sa skončí diskusia, tam ......... No, uvidíme, či aspon toto ešte platí. Ukrajina začína byť dôkazom, že toto ešte naozaj platí. Tam diskusiu nahradili bombardéry.

16. září 2014 08:53:26 | reagovat

Jan Altman

Mrtvé nálepky

"Na rozdíl od radikálního socialismu, fašismus neusiluje o svržení institucí, jako je obchodní establishment, rodina, církev a kulturní tradice."

Jenže dnešní systém se ale SNAŽÍ (a to úspěšně) zničit tradiční instituce jako rodina (rozvrat mezigenerační solidarity pomocí sociálního státu, útok na definici rodiny jako Žena+Muž+Děti, atd...), kulturní tradice (multikulti), církev (opět multikulti, snaha tuto soukromou instituci nutit oddávat homosexuály, atd...), atd...

Spíše dnes existuje pragmatický (z hlediska vládnoucí skupiny) mix socialismu a fašismu (ti různí barosové jsou přeci svým založením marxisty). A hlavně absolutně vyprchaly všechny ideje (spíšefašisti v pohodě koexistují se spíšekomunisty, zelenými, genderisty, nacionalisty, ...). Je to vláda bez ideologie, zaměřená čistě na moc a peníze. Zaměřená čistě krátkodobě (ještě aspoň chvíli si chrochtat u korýtek), bez jakékoli vize (díkybohu) a dlouhodobých programových cílů a směřování k nim.

16. září 2014 09:55:26 | reagovat

libertarian

Re: Mrtvé nálepky

Uživatel Jan Altman napsal:

"Na rozdíl od radikálního socialismu, fašismus neusiluje o svržení institucí, jako je obchodní establishment, rodina, církev a kulturní tradice."

Jenže dnešní systém se ale SNAŽÍ (a to úspěšně) zničit tradiční instituce jako rodina (rozvrat mezigenerační solidarity pomocí sociálního státu, útok na definici rodiny jako Žena+Muž+Děti, atd...), kulturní tradice (multikulti), církev (opět multikulti, snaha tuto soukromou instituci nutit oddávat homosexuály, atd...), atd...

Spíše dnes existuje pragmatický (z hlediska vládnoucí skupiny) mix socialismu a fašismu (ti různí barosové jsou přeci svým založením marxisty). A hlavně absolutně vyprchaly všechny ideje (spíšefašisti v pohodě koexistují se spíšekomunisty, zelenými, genderisty, nacionalisty, ...). Je to vláda bez ideologie, zaměřená čistě na moc a peníze. Zaměřená čistě krátkodobě (ještě aspoň chvíli si chrochtat u korýtek), bez jakékoli vize (díkybohu) a dlouhodobých programových cílů a směřování k nim.

Nemyslím, že by dnešný systém NIČIL tradičné inštitucie - v tom klasickom zmysle slova. On ich neničí - toto by mohlo vyvolať odpor ludí. Dnešný systém sa snaží tieto inštitucie ovládnuť, skorumpovať, podplatiť, "transformovať". Dnešný systém skorumpoval a uplatil inštitut rodiny, čo je preň užitočnejšie, ako ho zničiť. Skorumpoval cirkev, čo je jednoduchšie, ako ju zničiť.
Dnešný institut rodiny je zbavený klasických atribútov. Z institutu rodiny sa stal jeden z kanálov na korupciu, uplácanie voličov.(Zvlášť na slovensku je tento korupčný kanál veľmi funkčný a používaný) .

Skumať ten dnešný systém je veľmi, veľmi zaujímavé. Ale to absolutne najzaujímavejšie je skúmať, ako sa tomuto systému podarilo uviesť väčšinu ludí do tej extremnej lahostajnosti, ignoracie....... A je zvláštne, že táto ľahostajnosť je rovnaká u národov s velmi rozdielnou historickou skusenosťou. Toto je téma na nejaku disertačnu prácu....

16. září 2014 10:18:01 | reagovat

etatista

Re: Mrtvé nálepky

Uživatel libertarian napsal:

Uživatel Jan Altman napsal:

...

Nemyslím, že by dnešný systém NIČIL tradičné inštitucie - v tom klasickom zmysle slova. On ich neničí - toto by mohlo vyvolať odpor ludí. Dnešný systém sa snaží tieto inštitucie ovládnuť, skorumpovať, podplatiť, "transformovať". Dnešný systém skorumpoval a uplatil inštitut rodiny, čo je preň užitočnejšie, ako ho zničiť. Skorumpoval cirkev, čo je jednoduchšie, ako ju zničiť.
Dnešný institut rodiny je zbavený klasických atribútov. Z institutu rodiny sa stal jeden z kanálov na korupciu, uplácanie voličov.(Zvlášť na slovensku je tento korupčný kanál veľmi funkčný a používaný) .

Skumať ten dnešný systém je veľmi, veľmi zaujímavé. Ale to absolutne najzaujímavejšie je skúmať, ako sa tomuto systému podarilo uviesť väčšinu ludí do tej extremnej lahostajnosti, ignoracie....... A je zvláštne, že táto ľahostajnosť je rovnaká u národov s velmi rozdielnou historickou skusenosťou. Toto je téma na nejaku disertačnu prácu....

Vidieť, že v tomto vôbec nerozlišuješ, to o čom píšeš, platí možno u nás, keď sa snaží Fico byť zadobre s cirkvami (najmä s katolíckou cirkvou), kvôli jeho voličom, ktorí sú zväčša konzervatívne orientovaní, takisto to môžeme vidieť napríklad v Maďarsku u Orbána a samozrejme u Putina v Rusku. No na Západe je to ale o inom, tam sú v presile liberálne sily v oblasti spoločenskej morálky, ktoré sa snažia už deťom od škôlky deformovať ich myslenie, myslím, že na to stačí táto ukážka :

http://www.youtube.com/watch?v=_qf0puHJ-KM

16. září 2014 13:20:22 | reagovat

mrakoplas

aka nahoda

aj menej statu ma ten isty clanok :)

http://www.menejstatu.sk/fasizmus-je-realny-a-zivy/

16. září 2014 13:53:30 | reagovat

Vladimír Krupa

Re: aka nahoda

Uživatel mrakoplas napsal:

aj menej statu ma ten isty clanok :)

http://www.menejstatu.sk/fasizmus-je-realny-a-zivy/

Se tak někdy povede no.

16. září 2014 21:18:01 | reagovat

libertarian

Re: Mrtvé nálepky

Uživatel etatista napsal:

Uživatel libertarian napsal:
...
Vidieť, že v tomto vôbec nerozlišuješ, to o čom píšeš, platí možno u nás, keď sa snaží Fico byť zadobre s cirkvami (najmä s katolíckou cirkvou), kvôli jeho voličom, ktorí sú zväčša konzervatívne orientovaní, takisto to môžeme vidieť napríklad v Maďarsku u Orbána a samozrejme u Putina v Rusku. No na Západe je to ale o inom, tam sú v presile liberálne sily v oblasti spoločenskej morálky, ktoré sa snažia už deťom od škôlky deformovať ich myslenie, myslím, že na to stačí táto ukážka :
http://www.youtube.com/watch?v=_qf0puHJ-KM

Ja som oponoval v tom, že terajší EU politici NEBOJUJU s cirkvou. A na tom trvám. Tam, kde je cirkev silná, tam ju korumpujú.
Tam, kde je cirkev slabá (málo veriacich) , tam politici cirkev ignorujú. Realne proti nej nebojujú. Nie je to pre nich potrebné, slabá cirkev ich neohrozuje.
-.-.
Nemyslím, že dnes sú v EU pri moci LIBERALNE sily. Oni sa liberalizmom iba ohánajú, slovne. To čo robia, nie je skutočný liberalizmus. Liberalizmus je komplexná sloboda. Vysoké dane nie sú sloboda, Povinné nosenie prilby na bicykli nie je sloboda. Basa za marihuanu - to nie je sloboda. atď .......
Politici nechávaju slobodu iba tam, kde im nie je na prekážku a neohrozuje ich záujmy (dlhé vlasy, barevné košele, ......) .

17. září 2014 07:10:07 | reagovat

etatista

Re: Mrtvé nálepky

Uživatel libertarian napsal:

Uživatel etatista napsal:

...
Ja som oponoval v tom, že terajší EU politici NEBOJUJU s cirkvou. A na tom trvám. Tam, kde je cirkev silná, tam ju korumpujú.
Tam, kde je cirkev slabá (málo veriacich) , tam politici cirkev ignorujú. Realne proti nej nebojujú. Nie je to pre nich potrebné, slabá cirkev ich neohrozuje.
-.-.
Nemyslím, že dnes sú v EU pri moci LIBERALNE sily. Oni sa liberalizmom iba ohánajú, slovne. To čo robia, nie je skutočný liberalizmus. Liberalizmus je komplexná sloboda. Vysoké dane nie sú sloboda, Povinné nosenie prilby na bicykli nie je sloboda. Basa za marihuanu - to nie je sloboda. atď .......
Politici nechávaju slobodu iba tam, kde im nie je na prekážku a neohrozuje ich záujmy (dlhé vlasy, barevné košele, ......) .

V EÚ sa bojuje aj proti tradičným hodnotám, to znamená, že aj proti tomu čo hlása kresťanstvo, avšak v Európe žije ešte príliš veriacich kresťanov a tak súdruhovia v EÚ musia používať sofistikované metódyv tomto boji, aby to nebolo príliš zjavné. Napríklad nám predsa nedávno chceli zakázať pri výročí príchodu Cyrila a Metoda na naše územie, aby mince, ktoré boli pri tej príležitosti vyrobené, aby na nich zobrazení sv. Cyril a Metod nemali nad hlavami svätožiary,
A mimochodom existuje predsa aj ľavicový liberalizmus, ktorý v sebe nesie jasnú ideologickú náplň, takže k čomu takéto slovičkárenie ?

přidat komentář zpět na článek

Mises.cz