Komentáře k článku For a New Liberty: Policie, právo a soudy II.

24. března 2013 12:08:36 | reagovat

gofry

zbytočne drahé a s neistým výsledkom

Osobne si myslím, že vymýšľať takýto prekomplikovaný systém súdov je zbytočné a na skutočne slobodnom trhu by to nikdy nevzniklo. Ako oveľa jednoduchší, lacnejší a efektívnejší systém mi príde "dvojstupňová ochrana":

1. Prvým stupňom by bola ochrana pred bezprostredným zločinným konaním ostatných - či už pomocou vlastných síl alebo najatej bezpečnostnej firme. Tj. prichytenie páchateľa priamo pri čine a jeho okamžité potrestanie (od odplašenia až po zneškodnednie vrátane zabitia)

2. Pokiaľ sa prvý stupeň podarí zločincovi prekonať, tak záleží na tom, či obeť mala dohodu s poisťovňou - ak áno, poisťovňa to zaplatí, ak nie, má holt smolu. Obeť si síce môže najať detektíva, ale nevidím dôvod, prečo by mala mať nejaká tretia strana (súd, detektív) právo súdiť a nedajbože trestať úplne cudzieho človeka, ktorý k tomu nedal súhlas.

25. března 2013 08:27:34 | reagovat

Notaras

Re: zbytočne drahé a s neistým výsledkom

Uživatel gofry napsal:

...... Obeť si síce môže najať detektíva, ale nevidím dôvod, prečo by mala mať nejaká tretia strana (súd, detektív) právo súdiť a nedajbože trestať úplne cudzieho človeka, ktorý k tomu nedal súhlas.

Nejde o právo soudit, ale o prokázání ostatním lidem (kteří nebyli svědky toho útoku), že útočník je ten druhý a já se bráním, tedy používám proti němu násilí oprávněně.

Když vyjdete zpoza rohu a uvidíte jak jeden člověk mlátí druhého, jak poznáte kdo je útočník a kdo obránce? Tan větší napadl menšího? Nebo ten menší je kapsář a a větší se snaží získat zpět svoji peněženku?

Ten kdo používá násilí, aniž by bylo zřejmé že oprávněně, se sám dostane do podezření, že je útočníkem.

25. března 2013 12:36:12 | reagovat

gofry

Re: zbytočne drahé a s neistým výsledkom

Uživatel Notaras napsal:

Uživatel gofry napsal:
...Nejde o právo soudit, ale o prokázání ostatním lidem (kteří nebyli svědky toho útoku), že útočník je ten druhý a já se bráním, tedy používám proti němu násilí oprávněně.
Reagujem na túto časť článku:
Předpokládejme ale, že je obžalovaný Černý shledán vinným. Pokud nic neučiní, je vůči němu soudní rozhodnutí prosazováno. Předpokládejme ale, že Černý vezme případ k Metropolitní soudní společnosti, žalujíc neefektivnost nebo prodejnost Obezřetnostního soudu. Případ bude pak vyslyšen Metropolitním soudem. Pokud Metropolitní soud také shledá Černého vinným, spor je tímto také ukončen a Obezřetnostní soud podnikne vůči Černému kroky.
Podľa mňa nejaký súd, ktorý som nikdy neuznal, nemá absolútne žiadne právo podnikať voči mne akékoľvek kroky. Nanajvýš môže vydať svoj "názor", že na základe predložených dôkazov si myslí, že páchateľom som ja a tento názor zverejniť. Ale nemôže mať právo vyvíjať voči mne akúkoľvek aktivitu - tj. nemôže ma uväzniť, nemôže ma obrať o žiaden majetok ani nič podobné. Nemá odkiaľ toto právo mať, ja som mu ho nedal.

přidat komentář zpět na článek

Mises.cz