Komentáře k článku Peníze a ekonomický cyklus

08. února 2012 11:03:49 | reagovat

O´ Pruz

Zase jednička

Autora překladu je třeba do nekonečna chválit za výběr překladu. Odhaduji, že letos zde již nebude lepší.

Dokonce bych upozornil na:
"Staré tvrzení, že všeobecná nadvýroba je nemyslitelná, že nikdy nemůžeme mít příliš mnoho veškerého zboží, jelikož lidské potřeby jsou nekonečné"

Ještě, po podrobnějším přečtení se k tématu vrátím.

08. února 2012 12:23:27 | reagovat

Kohi

to byl porod, tohle cist

jak ja mam rad Misese, Rothbarda a spol .... :)

08. února 2012 18:54:10 | reagovat

libertarian

peniaze a "peniaze"

".... a že jsme se ještě nezbavili této metly kapitalistického systému."

- v tomto bode som prestal čítať. Možno som sa pripravil o úžasný intelektualny zážitok. Nemam však dosť chutí a síl čítať článok od niekoho, kto považuje dnešný finančný systém za KAPITALISTICKÝ.
Čo už je, pre boha, kapitalistického, na systéme, ktorý je plne pod kuratelou ŠTATNEJ centrálnej banky, kde CB určuje urokové miery, kde CB natlačí toľko tzv. "peňazí" , koľko ich potrebuju politici . A komerčne banky ešte "dotláčajú" "peniaze" vo svojich počítačoch. Čo už je, pre boha, kapitalistického, na systéme, v ktorom občania svojimi daňami musia splatiť skrachovaným bankám ich škody ?!?!
Samotný napis článku je pochybný, pretože obsahuje slovko PENIAZE , a pritom dnešné "peniaze" nesplňajú štyri z piatich nevyhnutných kritérií na peniaze. Splňaju jedine DELITELNOSŤ.

08. února 2012 18:56:02 | reagovat

libertarian

Re: to byl porod, tohle cist

Uživatel Kohi napsal:

jak ja mam rad Misese, Rothbarda a spol .... :)

Gratulujem k pevným nervom - ak si to prečítal celé !!!

08. února 2012 19:06:23 | reagovat

bdX

Re: peniaze a

Uživatel libertarian napsal:....

Tento esej byl původně publikován v Gold and Monetary Stabilization (Přednáška pro Harrisovu nadaci), Quincy Wright, ed. (Chicago: University of Chicago Press, 1932).

08. února 2012 19:52:01 | reagovat

libertarian

Re: Re: peniaze a

Uživatel bdX napsal:

Uživatel libertarian napsal:....

Tento esej byl původně publikován v Gold and Monetary Stabilization (Přednáška pro Harrisovu nadaci), Quincy Wright, ed. (Chicago: University of Chicago Press, 1932).

Ano. Je to uvedené na konci, ja som došiel cca do štvrtiny.
Je to strašne rozvláčny text, kde pointa zaniká v detailoch. V roku 1932 ešte bola určitá miera kapitalizmu.
Pokusim sa ho ešte dočítať....

08. února 2012 22:46:31 | reagovat

Central Scrutinizer

Re: peniaze a

Uživatel libertarian napsal:

".... a že jsme se ještě nezbavili této metly kapitalistického systému."

- v tomto bode som prestal čítať. Možno som sa pripravil o úžasný intelektualny zážitok. Nemam však dosť chutí a síl čítať článok od niekoho, kto považuje dnešný finančný systém za KAPITALISTICKÝ.
Čo už je, pre boha, kapitalistického, na systéme, ktorý je plne pod kuratelou ŠTATNEJ centrálnej banky, kde CB určuje urokové miery, kde CB natlačí toľko tzv. "peňazí" , koľko ich potrebuju politici . A komerčne banky ešte "dotláčajú" "peniaze" vo svojich počítačoch. Čo už je, pre boha, kapitalistického, na systéme, v ktorom občania svojimi daňami musia splatiť skrachovaným bankám ich škody ?!?!
Samotný napis článku je pochybný, pretože obsahuje slovko PENIAZE , a pritom dnešné "peniaze" nesplňajú štyri z piatich nevyhnutných kritérií na peniaze. Splňaju jedine DELITELNOSŤ.
Bingo!

08. února 2012 22:56:50 | reagovat

Kohi

Re: Re: to byl porod, tohle cist

Uživatel libertarian napsal:

Uživatel Kohi napsal:

...

Gratulujem k pevným nervom - ak si to prečítal celé !!

no tak po druhym odstavci vzdycky prvni a posledni vetu z kazdyho dalsiho a celkem mi bylo jasny, co je mezi :) .... tenhle clanek snad ani nejde vyvratit .... pokazdy kdyz jsem nad tim zacal premejslet, tak me strasne rozbolela hlava :) :)

08. února 2012 22:59:29 | reagovat

Kohi

Re: peniaze a

Uživatel libertarian napsal:

".... Splňaju jedine DELITELNOSŤ.

no ono to jak tam sachuje s urokama je taky docela kouzelny .... ale kdyz ctu main-stream tak se alespon muzu zasmat (se zatlacenejma slzama a kyblem sebezapreni) .... z tohodle me akorat bolela ta hlava :)

08. února 2012 23:02:13 | reagovat

Kohi

Re: Re: Re: peniaze a

Uživatel libertarian napsal:

Uživatel bdX napsal:

...
Ano. Je to uvedené na konci, ja som došiel cca do štvrtiny.
Je to strašne rozvláčny text, kde pointa zaniká v detailoch. V roku 1932 ešte bola určitá miera kapitalizmu.
Pokusim sa ho ešte dočítať....

nestoji to za to ... i kdyby tam bylo schovany zrnicko pravdy mezi vsema tema nesmyslama, tak je to proste necitelny ... radsi si vezmu housku od Missese :)

08. února 2012 23:12:16 | reagovat

František Vilím

Re: peniaze a

Uživatel libertarian napsal:

".... a že jsme se ještě nezbavili této metly kapitalistického systému."

- v tomto bode som prestal čítať. Možno som sa pripravil o úžasný intelektualny zážitok. Nemam však dosť chutí a síl čítať článok od niekoho, kto považuje dnešný finančný systém za KAPITALISTICKÝ.
Čo už je, pre boha, kapitalistického, na systéme, ktorý je plne pod kuratelou ŠTATNEJ centrálnej banky, kde CB určuje urokové miery, kde CB natlačí toľko tzv. "peňazí" , koľko ich potrebuju politici . A komerčne banky ešte "dotláčajú" "peniaze" vo svojich počítačoch. Čo už je, pre boha, kapitalistického, na systéme, v ktorom občania svojimi daňami musia splatiť skrachovaným bankám ich škody ?!?!
Samotný napis článku je pochybný, pretože obsahuje slovko PENIAZE , a pritom dnešné "peniaze" nesplňajú štyri z piatich nevyhnutných kritérií na peniaze. Splňaju jedine DELITELNOSŤ.

Ale to "dnešní" je před 80 lety :-) A tehdy nebylo mnoho textů "rakouské ekonomie".Tehdy třeba ostatní psali hůř. Tento znal aspoň Hayekovu "vertikální strukturu výroby", což asi nezná ani slavný pan Sedláček. Autor se snažil alespoň upozornit na "Prices and Production" a vyvozovat příslušné závěry, což by mu mělo být přičteno jako další "polehčující" okolnost.

08. února 2012 23:15:33 | reagovat

Kohi

Re: Re: peniaze a

Uživatel František Vilím napsal:

...Ale to "dnešní" je před 80 lety :-) ...

jo brat to historicky ... :) ... nejde, hlava to nerozdejcha :)

09. února 2012 09:39:13 | reagovat

O´ Pruz

Re: Re: Re: peniaze a

Uživatel Kohi napsal:

-

zkuste prosím alespoň dvě očividné nesrovnalosti článku zde napsat.

09. února 2012 10:49:37 | reagovat

bdX

Kdy to napsal

Pokud čtu jakýkoli text tohoto typu, nejdříve se podívám, kdy byl sepsán. Základní členění mám zhruba takto: před Fedem, před New-Dealem, před BretonWoodem, před 1970, před 2000, před 2008. V každém z těch období byly jiné hlavní problémy, které řešili a k nimž své texty vztahovali.

09. února 2012 11:35:07 | reagovat

Kohi

Re: Re: Re: Re: peniaze a

Uživatel O´ Pruz napsal:

Uživatel Kohi napsal:

-

zkuste prosím alespoň dvě očividné nesrovnalosti článku zde napsat.

srry, uz to otvirat nebudu :) ..... ale je pravda, ze jsem se nepodival, kdy to bylo napsany .... uznavam .... ale fakt to nedam ....

23. února 2012 07:29:01 | reagovat

Central Scrutinizer

Re: Kdy to napsal

Uživatel bdX napsal:

Pokud čtu jakýkoli text tohoto typu, nejdříve se podívám, kdy byl sepsán. Základní členění mám zhruba takto: před Fedem, před New-Dealem, před BretonWoodem, před 1970, před 2000, před 2008. V každém z těch období byly jiné hlavní problémy, které řešili a k nimž své texty vztahovali.
Přesně tak.
Proto tvrdím, že homesteading je v dnešní době a navíc v Českém výkladu naprostý nesmysl¨ pokud je používáno jako new-doublespeak náhrada za těžko stravitelný ale správný výraz expropriation.
Ona je to ve skutečnosti spíš taková "harmonizace" majetku (samožejmě cizího).
Ano, harmonizace ... nechme homesteading být homesteadingem.

09. května 2025 08:41:24 | reagovat

jackma

Cutting Insert

21. července 2026 07:21:10 | reagovat

spain

늑대닷컴

늑대닷컴 https://wolfwebtoon.clickn.co.kr/ The intro alone convinced me to keep reading because you highlight mistakes readers often make. Good notes to keep.

22. července 2026 13:02:16 | reagovat

spain

카드깡

The way you organized these ideas makes it easy to see why the examples feel realistic and easy to apply in everyday situations. This article stood out to me since you connect theory with real-world context in a helpful way. This kind of practical guidance is exactly what it is clear you put real effort into making this accessible. I could tell the author actually uses or understands the topic in practice. The writing style is welcoming, which makes a technical topic feel approachable. Thanks again for sharing such useful content with your audience. 카드깡 https://card.zaemit.com/

31. srpna 2026 01:16:44 | reagovat

france

오피가이드

오피가이드 https://opguide.nicepage.io/ I spent a few quiet minutes with this article earlier today, and it was time well spent. I stumbled upon this blog today and the post answers the why behind the what, which I really value. Honestly, this was one of the better pieces I have read lately because you highlight practical takeaways instead of vague generalities. That balance between depth and readability is hard to pull off, and you did it well. Thank you for putting this together — you avoid unnecessary jargon and focus on what actually matters. The clarity here saved me a lot of confusion I had been struggling with. This is the kind of blog post I am happy to recommend to others.

03. září 2026 14:53:10 | reagovat

spain

오피아트

오피아트 https://opart.nicepage.io/ I spent a few quiet minutes with this article earlier today, and it was time well spent. What impressed me most was the way you the writing feels honest, balanced, and well researched. Thank you for putting this together — the advice here would help both beginners and more experienced readers. I especially liked how you did not rush through the important parts. As someone who follows this subject closely, I think you avoid unnecessary jargon and focus on what actually matters. I could tell the author actually uses or understands the topic in practice. Keep publishing material like this — it genuinely helps people.