Komentáře k článku Poznámka k nemožnosti ekonomické kalkulace za socialismu

09. září 2014 11:44:17 | reagovat

Výborný článek.. Bohužel, mám takový nepříjemný pocit, že tohle už je pro velkou většinu lidí vyšší dívčí. Když Vám nejsou schopni rozeznat ani markantní rozdíly, jak chcete aby tohle pochopili?

Není žádným překvapením že Vám za výdobytky svobody v podnikání označí i chlápka co na Vás za rohem namíří pistoli nebo firmu co vesele prodává „titanové“ nádobí nebohým zákazníkům. Neznají ani definici pojmů jako je svoboda, peníze, vlastnictví atd. Pak se baví jeden o voze a druhý o koze. Jeden o útlaku a nespravedlnosti a řešením konkrétního problému má být prosím pěkně ještě víc zotročení a trestů. Co kdybychom naše občanské hlídky přejmenovali ze vzletného „pomáhat a chránit“ na realitě více odpovídající např.: „zotročovat a trestat“, mohli bychom s klidem prohlašovat:
Ochránit nás může pouze vysoce regulovaný „volný“ trh, který jako jediný dokáže zatočit se všemi šmejdy.. Proto také musí vzniknout kasta lidí, kteří mají krom jiného i výsadní moc regulovat a loupit dle vlastního uvážení. Vznešená snaha těchto mocných a trestajících politiků se ovšem ve velké většině případů míjí účinkem a jejich oběťmi se stávají pouze ti poctiví.. (a napětí v celé společnosti dál roste)

Jak jinak si vysvětlit ty vzlyky nad zlatou dobou hluboké totality (kde jsou ty časy..) a v současnosti tak úspěšnou renesanci, kterou socialistická ideologie prožívá na všech frontách? Politici musí zakázat, musí zajistit, masově vzdělávat, dotovat, regulovat, diktovat ceny atd.

09. září 2014 12:06:24 | reagovat

Tomáš Macháček

Re: Poznámka k článku

Uživatel Joe Doe napsal:

Výborný článek.. Bohužel, mám takový nepříjemný pocit, že tohle už je pro velkou většinu lidí vyšší dívčí. Když Vám nejsou schopni rozeznat ani markantní rozdíly, jak chcete aby tohle pochopili?

Není žádným překvapením že Vám za výdobytky svobody v podnikání označí i chlápka co na Vás za rohem namíří pistoli nebo firmu co vesele prodává „titanové“ nádobí nebohým zákazníkům. Neznají ani definici pojmů jako je svoboda, peníze, vlastnictví atd. Pak se baví jeden o voze a druhý o koze. Jeden o útlaku a nespravedlnosti a řešením konkrétního problému má být prosím pěkně ještě víc zotročení a trestů. Co kdybychom naše občanské hlídky přejmenovali ze vzletného „pomáhat a chránit“ na realitě více odpovídající např.: „zotročovat a trestat“, mohli bychom s klidem prohlašovat:
Ochránit nás může pouze vysoce regulovaný „volný“ trh, který jako jediný dokáže zatočit se všemi šmejdy.. Proto také musí vzniknout kasta lidí, kteří mají krom jiného i výsadní moc regulovat a loupit dle vlastního uvážení. Vznešená snaha těchto mocných a trestajících politiků se ovšem ve velké většině případů míjí účinkem a jejich oběťmi se stávají pouze ti poctiví.. (a napětí v celé společnosti dál roste)

Jak jinak si vysvětlit ty vzlyky nad zlatou dobou hluboké totality (kde jsou ty časy..) a v současnosti tak úspěšnou renesanci, kterou socialistická ideologie prožívá na všech frontách? Politici musí zakázat, musí zajistit, masově vzdělávat, dotovat, regulovat, diktovat ceny atd.

To mi připomíná diskuzi na Novinkách ohledně dědické daně. Snad každý komentář byl ve stylu "dědická daň je zvrácenost". První dojem pozitivní. Pak tam byl i jeden olajkovaný komentář ,,Dědická daň je odpornost. Ten kapitalismus je ale svinstvo!"....

09. září 2014 19:25:57 | reagovat

Jan Altman

E U S S R

Hlavně je dobré připomínat, že tento článek není "strouháním mrkvičky" minulému režimu, ale že také odhaluje příčiny ekonomických potíží Západu a také neodvratnost a zákonitost jeho ekonomického kolapsu, dalšího "1989".

Ceny všech výrobních faktorů jsou manipulovány a nejsou ani vzdáleně tržní:

Půda: viz územní pány, fond zemědělské půdy a stovky dalších regulací

Kapitál: regulace kapitálu, státní monopol na emisi jediné legální měny, manipulace s měnovou zásobou, manipulace s úrokovými mírami, frakční bankovnictví, ...

Práce: zdanění, regulace, "pojištění" neplacené dle míry rizika ("spravedlivá pojistka"), ale procentem z příjmu (WTF?)

11. září 2014 13:21:41 | reagovat

HynekRk

Re: Poznámka k článku

Uživatel Joe Doe napsal:

Výborný článek. Bohužel, mám takový nepříjemný pocit, že tohle už je pro velkou většinu lidí vyšší dívčí. Když Vám nejsou schopni rozeznat ani markantní rozdíly, jak chcete aby tohle pochopili?

To je asi správný pocit, protože mně to trvalo pochopit do důsledků několik let. Částečně je to zřejmě proto, že oni někteří autoři jaksi považují soukromé vlastnictví (nebo naopak lidské podnikání-jednání) za natolik jasné pro možnost ekonomické kalkulace, že se o něm často moc ani moc nezmiňují. Nicméně já mám také často delší vedení.

14. září 2014 20:13:31 | reagovat

catmouse

Re: E U S S R

Uživatel Jan Altman napsal:

Hlavně je dobré připomínat, že tento článek není "strouháním mrkvičky" minulému režimu, ale že také odhaluje příčiny ekonomických potíží Západu a také neodvratnost a zákonitost jeho ekonomického kolapsu, dalšího "1989".

Ceny všech výrobních faktorů jsou manipulovány a nejsou ani vzdáleně tržní:

Půda: viz územní pány, fond zemědělské půdy a stovky dalších regulací

Kapitál: regulace kapitálu, státní monopol na emisi jediné legální měny, manipulace s měnovou zásobou, manipulace s úrokovými mírami, frakční bankovnictví, ...

Práce: zdanění, regulace, "pojištění" neplacené dle míry rizika ("spravedlivá pojistka"), ale procentem z příjmu (WTF?)
Ano - socialismus nemůže fungovat (ač si stále někteří myslí, že ano) ale on nemůže fungovat ani intervencionismus a s tím také souvisejí veřejné statky, státní správa, problematika měny atd. vznikají nepřekonatelné rozpory. Politici "bojují" proti korupci ale ta je do tohoto systému zakódována a žádná transparentnost nic neodstraní.
Podle mne všechno vede a směřuje ke klíčovému faktoru, příčině a tou je porušování majetkových vlastnických práv. A ten kdo je porušuje z principu a legalizoval si pravomoc na to to dělat je stát. Vy (nebo "společnost") teoreticky a i prakticky můžete potrestat někdy nějaké drobné zloděje za určitých podmínek ale jak potrestáte absolutní moc tj. stát a kdo by to mohl udělat?
Musím uznat, že to je ale hezky vymyšleno ( tisíce let zkušeností :-)).

15. září 2014 20:22:52 | reagovat

Joe Doe

Re: E U S S R

Uživatel catmouse napsal:
Ano - socialismus nemůže fungovat...
Protože subjektivní teorie ceny. Samozřejmě lidé jednají přirozeně a maximalizují svůj užitek, navzdory představě některých, že existují lidé, kteří ví přesně, co je pro všechny nejlepší. Mimo problémy pevně spojené s podstatou systému (korupce, monopoly apod.) je současný systém značně zkostnatělý a nedokáže dost rychle a dynamicky reagovat na změny.

To má jen jediný důsledek. Porušování přirozených – vlastnických práv (včetně práva na život).

Na závěr citát Arthura Schopenhauera:

"Kdo musí žít mezi lidmi, nesmí zavrhovat žádnou individualitu, je-li jednou přírodou stanovena a dána. Domnívá-li se jinak, nemá pravdu a vyzývá ostatní k válce na život a na smrt. Neboť svou vlastní individualitu, to je svůj morální charakter, své poznávací síly, svůj temperament, svou fyziognomii atd. nemůže nikdo změnit. Zatraťme tedy úplně jeho bytost a nezbude mu pak nic, než aby v nás potíral svého úhlavního nepřítele; neboť právo na existenci mu chceme přiznat jen s tou podmínkou, že bude jiný ... To je pravý smysl výroku "žít a nechat žít"."

Tito bezpáteřní a amorální lidé, bez poslední špetky odpovědnosti či autoreflexe nás mají učit, jak máme na zemi žít? WTF?

P.S.: Doporučuji krátké a výstižné video na tohle téma:
http://www.mises.cz/videa/princip-75.aspx

přidat komentář zpět na článek

Mises.cz