Komentáře k článku Přechod od monarchie k demokracii (1789–1918)

27. ledna 2012 10:57:27 | reagovat

ON

Již brzy

Přečetl jsem celý text v sekci Literatura a stálo to za to.
Tak jak to vidí H. H. H. musíme zvýšit úsilí a šířit myšlenky svobody a přirozeného práva tak, abychom nepropásli příležitost spojenou s brzkým kolapsem socdem režimů. A dle mého mises.cz se opravdu snaží...
Jinak tento článek mi opět potvrdil H.H. Hoppeho jako člověka, který umí popsat situaci a navrhnout řešení způsobem, že to pochopí i normální člověk bez nadpřirozené inteligence anebo obsáhlého vzdělání. Bravo, velmi děkuji za překlad do češtiny.

27. ledna 2012 16:09:28 | reagovat

Central Scrutinizer

Krátký výlet do dějin

Stručný ůvod do dějin z období pokusů o přechod od monarchie k demokracii (1789–1918) je poutavým ůvodem k článku.

28. ledna 2012 14:29:41 | reagovat

v.B

Definicie

Problem Hoppeho definicie monarchie je ten, ze krajiny o ktorych hovori ako o monarchiach tuto definicu nesplnuju. Evidentne to plati najma o konstitucnych monarchiach. Napr. v Nemecku o rozpocte a daniach rozhodoval parlament resp jednotlive krajiny, cize monarcha nevlastnil vyvlastnene zdroje.Tym padom vsetky jeho "apriorne" vyvody stracaju zmysel. Hoppe hovori o urcitych pozitivnych vlastnostiach udajnych monarchii, ale tie monarchie su monarchiami nanajvys ak ciastocne alebo vobec. Napr odvolava sa na nizke prerozdelenie v UK 18-19 stor ako argument v prospech monarchie, ale o daniach a vydavkoch nerozhodoval monarcha, ale parlament co nakoniec sam pise.

V skutocnosti Hoppeho definiciu monarchie nesplnuju tieto civilizovane monarchie 19 stor na ktrore sa odvolava. Ovela viac ju splnuju rozne orientalne despocie, alebo totalitne rezimy ako Tretia risa alebo ZSSR, pripadne Kuba a KLDR. V nich sa ale ziadne uvedene pozitovne tendencie monarchii neprejavili. Hoppe si dava zalezat aby nespomenul nic co by jeho vyvodom odporovalo dosledne o nich mlci. Selektivne si vybera len to co ich podporuje, co je btw pekna ukazka ako nema vyzerat vedecky pristup

Taktiez citatelovi nevysvetluje, preco sa tieto pozitovne vlastnosti prejavili v rovnake alebo vacsej miere aj u vtedajsich demokracii ako USA.

Na temu Hoppeho prekrucanie historie mam uz napisane nejake texty a mozno sem este prihodim nieco co by sa k teme clanku hodilo

28. ledna 2012 14:39:06 | reagovat

v.B

Urokove miery, otazka

Hoppe spomina ze sucasne realne urokove miery po zohladneni inflacie su 4-5%. Akou metodikou k tomu dospel ? Ak k tomu priratame CPI + standarny rakusky nazor ze CPI podhodnocuje inflaciu tak mi to vychadza na nominalne urokove miery okolo 10% a viac. Skutocne je to tak ? Uvital by som na tuto temu nejake pedagogicke vysvetlenie

přidat komentář zpět na článek

Mises.cz