Komentáře k článku Proč jsou v nákupních centrech odpadkové koše?

Re: "Zvyšuje atraktivnost nákupního centra pro zákazníky"
...
Ano mimo mnoha praktičtějších a pravděpodobnějších důvodů.

Autor je zcela jasně student.
Člověka ve styku s realitou života a byznysu ihned trkne, že mnoho zákazníků chce zakoupené zboží na místě vybalit a zkontrolovat a případně zkonzumovat.
Rovněž ho trkne že ten kontejner na odpadky stojí jen zlomek toho, co by musel zaplatit za úklid.

A to spojení se vstupem do parku?
Oh boy!
Cháá, cháá, cháá. Válím se po zemi a řvu smíchy.

[b]Klamná analogie[/] jak z učebnice
Klamná analogie porovnává dva zcela nesouvisející jevy, a tvrdí, že má-li jeden nějakou vlastnost, musí ji mít i druhý.
.............................................................................................................................

Nebo je ten článek jen hloupý pokus o vtip?
Doufám že ano, jinak budu mít Vážný problém brát autora vážně.

19. července 2012 23:56:50 | reagovat

Central Scrutinizer

Out of touch with reality

Re: "Zvyšuje atraktivnost nákupního centra pro zákazníky"
...
Ano mimo mnoha praktičtějších a pravděpodobnějších důvodů.

Autor je zcela jasně student.
Člověka ve styku s realitou života a byznysu ihned trkne, že mnoho zákazníků chce zakoupené zboží na místě vybalit a zkontrolovat a případně zkonzumovat.
Rovněž ho trkne že ten kontejner na odpadky stojí jen zlomek toho, co by musel zaplatit za úklid.

A to spojení se vstupem do parku?
Oh boy!
Cháá, cháá, cháá. Válím se po zemi a řvu smíchy.

Klamná analogie jak z učebnice
Klamná analogie porovnává dva zcela nesouvisející jevy, a tvrdí, že má-li jeden nějakou vlastnost, musí ji mít i druhý.
.............................................................................................................................

Nebo je ten článek jen hloupý pokus o vtip?
Doufám že ano, jinak budu mít Vážný problém brát autora vážně.

20. července 2012 02:55:31 | reagovat

Hugo

moderní vepříny

Zdá se, že to byla jen otázka času, než nám tito mladíci v sakách začnou dávat za vzor moderní vepříny. A bude hůř... jak stále říkám, Brave New World. A ted hybaj do nákupáku!

http://vyhubitlidstvo.blogspot.co.uk/2012/05/chramy-konzumu-moderni-vepriny.html

20. července 2012 03:00:11 | reagovat

Hugo

Re: Out of touch with reality

Uživatel Central Scrutinizer napsal:

Re: "Zvyšuje atraktivnost nákupního centra pro zákazníky"
...
Ano mimo mnoha praktičtějších a pravděpodobnějších důvodů.

Autor je zcela jasně student.
Člověka ve styku s realitou života a byznysu ihned trkne, že mnoho zákazníků chce zakoupené zboží na místě vybalit a zkontrolovat a případně zkonzumovat.
Rovněž ho trkne že ten kontejner na odpadky stojí jen zlomek toho, co by musel zaplatit za úklid.

A to spojení se vstupem do parku?
Oh boy!
Cháá, cháá, cháá. Válím se po zemi a řvu smíchy.

Klamná analogie jak z učebnice
Klamná analogie porovnává dva zcela nesouvisející jevy, a tvrdí, že má-li jeden nějakou vlastnost, musí ji mít i druhý.
.............................................................................................................................

Nebo je ten článek jen hloupý pokus o vtip?
Doufám že ano, jinak budu mít Vážný problém brát autora vážně.

Student pan Tětek a jeho kamarádi z CEVRO Institutu zřejmě už po zaplacení školného nemají na odpadkový koš a tak se ve volných chvílích chodí procházet po nákupáku, obdivují dokonalý systém a při té příležitosti si tam zrovna vynesou své odpadky. V kombinaci s těmi saky to musí být zajímavá podívaná.

20. července 2012 04:26:55 | reagovat

Central Scrutinizer

Re: Re: Out of touch with reality

Uživatel Hugo napsal:

Uživatel Central Scrutinizer napsal:

...

Student pan Tětek a jeho kamarádi z CEVRO Institutu zřejmě už po zaplacení školného nemají na odpadkový koš a tak se ve volných chvílích chodí procházet po nákupáku, obdivují dokonalý systém a při té příležitosti si tam zrovna vynesou své odpadky. V kombinaci s těmi saky to musí být zajímavá podívaná.
To nošení odpadků mi také vrtalo hlavou, ale připadalo mi hloupé se ptát.
Proto jsem se ptal, zda ten příspěvek není nějaký hloupý vtip.
Opravdu Češi chodí nakupovat s taškou odpadků?

20. července 2012 04:36:49 | reagovat

Central Scrutinizer

Re: Re: Out of touch with reality

Uživatel Hugo napsal:

Uživatel Central Scrutinizer napsal:

...

Student pan Tětek a jeho kamarádi z CEVRO Institutu zřejmě už po zaplacení školného nemají na odpadkový koš a tak se ve volných chvílích chodí procházet po nákupáku, obdivují dokonalý systém a při té příležitosti si tam zrovna vynesou své odpadky. V kombinaci s těmi saky to musí být zajímavá podívaná.
Podíval jsem se na profil autora a zjistil jsem že jsem se mýlil.
Je absolventem VŠE a již je zapojen do pracovního procesu,
O to je to je jeho děsivější že má tak unikátní náhled na svět.

20. července 2012 06:28:51 | reagovat

O´ Pruz

Dnes to opravdu bolelo.

Oč článek kratší o to bolestivější čtení.
Ještě že jde i ta idea "stojí za pozornost téměř vše", vrhnou do onoho podnikatelského odpadkového koše!

Kam až ta anarchorakouská škola nezapadne.
Dnes to opravdu bolelo.

20. července 2012 06:58:46 | reagovat

thorby

Dobre napísané

Aj keď ide o tak obyčajnú vec, že sa nad tým človek bežne ani nepozastavuje, niektorí ľudia si myslia, že za každý úkon každému vlastníkovi v nejakom liberálnejšom systéme sa bude samostatne platiť...
Normálne to vidím, pokladničný doklad za vstup do koloniálu:
Osvetlenie 0,001
Klimatizácia 0,009
Upratovacie služby 0,002
Poplatok za odpad 0,001
Hudobný podmaz 0,001
Poskytnutie informácií od zamestnanca 0,200
Údržba pokladní 0,003
Údržba chladničiek 0,01
LOL

a pritom sa stačí pozrieť na výplatnú pásku, koľko tam má človek uvedených samostatných položiek a na koľko "samostatných" účtov to zamestnávateľ platí, alebo z druhej strane kadejaké "dovolenkové pasy", kde človek raz zaplatí a môže bez ďalšieho vyťahovania peňaženky využívať služby niekoľkých nezávislých podnikateľov.

20. července 2012 07:21:26 | reagovat

Miki

??

A nejsou tam ty koše kvůli nějaké směrnici EU (popř. jiné státní regulaci)?

20. července 2012 07:24:30 | reagovat

Tanguero

potrefené husy

Ale no tak pánové! Kejháte jak hejno potrefených hus!
Já už překročil 40 a spolu s Danielem Landou mám rád čistý záchody. A stejně tak jako koše, dělím nákupní zóny na ty, co mají záchodky a ty co tuhle elementární vymoženost postrádají.
Povšimněte si prosím, že téměř každý mall, nákupní centrum atd. Vám umožní vykonat potřebu. Naopak v centru města potřebujete místního znalce, z hospod a heren vás vykážou, dokonce můžete dostat po hubě, záchod je totiž jen pro návštěvníky.
Onehdá jsem se dokonce v knize o Stevu Jobsovi dočetl jak mu záleželo i na záchodcích v Apple storech.
Pamatuju se jak jsme si před dvaceti lety slibovali, že národ český je národ kulturní a konzumu nepodlehne a jak to dopadlo? TV NOVA a obchodních center víc než na západě. Kdepak, lidi jsou všude stejní. Nechápu proč se nad tím někdo školomentsky ošklíbá. To snad opravdu nakupujete jen v koloniálu a potraviny vám vozí váš osobní biozemědělec?

20. července 2012 09:30:12 | reagovat

Jakub Skala

Re: ??

Uživatel Miki napsal:

A nejsou tam ty koše kvůli nějaké směrnici EU (popř. jiné státní regulaci)?

I kdyby, tak taková regulace jen sleduje to, co již předtím běžně fungovalo :)

20. července 2012 09:45:23 | reagovat

Petr Mach

Výborný článek

Koše, lavičky, záchody, parkování - vše podobné příklady soukromě poskytovaných veřejných statků. Navíc, koše, lavičky apod. mohou existovat soukromé i na veřejných prostranstvích, hrazené z reklamy (umístěné na obecních pozemcích-náměstích) po dohodě s obcí-vlastníkem) http://www.komunalnipolitika.cz/clanek_kdo_ma_platit_lavicky

20. července 2012 09:58:40 | reagovat

HynekRk

Re: Výborný článek

Uživatel Petr Mach napsal:

Koše, lavičky, záchody, parkování - vše podobné příklady soukromě poskytovaných veřejných statků. Navíc, koše, lavičky apod. mohou existovat soukromé i na veřejných prostranstvích, hrazené z reklamy (umístěné na obecních pozemcích-náměstích) po dohodě s obcí-vlastníkem) http://www.komunalnipolitika.cz/clanek_kdo_ma_platit_lavicky

V Londýně je běžná praxe, že lavičky do parků věnuje soukromník a nemá za to dokonce vůbec nic, jen tam nahoře umístí cedulku s nějakou vzpomíkou na někoho: třeba do toho parku chodil rád Central Scrutinizer (2002-2068).

20. července 2012 10:11:53 | reagovat

Jakub Skala

Re: Re: Výborný článek

Uživatel HynekRk napsal:

Uživatel Petr Mach napsal:

...

V Londýně je běžná praxe, že lavičky do parků věnuje soukromník a nemá za to dokonce vůbec nic, jen tam nahoře umístí cedulku s nějakou vzpomíkou na někoho: třeba do toho parku chodil rád Central Scrutinizer (2002-2068).

Ne, to by nefungovalo :)

20. července 2012 10:20:51 | reagovat

Jakub Skala

To by taky nefungovalo :)

Když mluvíme o tom soukromém poskytování "veřejných" statků:

Včera jsem šel přes oběd do soukromého parku (kam má zdarma přístup každý), kde jsem si zahrál na speciálním hřišti Petanque. Po práci jsem jel soukromým autobusem, který mě dovezl (částečně po soukromě postavené silnici) k metru. Tenhle bus je taky zadarmo pro každého. Parkování při silnici hlídají soukromí hlídači a také zdarma. Majitel vydělává peníze na pronájmu kanceláří a bytů a tohle je prostě balíček služeb, které k tomu poskytuje.

A popravdě řečeno je to jedno z nejhezčích nově postavených míst v Praze.

(viz diplomka Josefa Tětka zde v Literatuře)

20. července 2012 10:47:18 | reagovat

Svatopluk Klich

Jen další důkaz lidské zrůdnosti

Člověk, jsa v kapitalismu posedlý ziskem udělá vše pro to, aby vytřískal co nejvíc. Vypadaá to, že se snaží příjemným prostředím lidem zpríjemnit život, ale ve skutečnosti je chce ožebračit, vysát a zničit ve jménu svého zisku a sobectví. Kam by dospěla svobodná společnost, ve které by lidé zůstali zcela napospas těmto zvráceným sobeckým touhám? Nakonec bychom všichni museli čelit vysoké produktivitě práce, práce ve "prospěch" druhých, za kterým se sle neskrývá nic jiného než přetvářka, zisk, zisk a zase jen sobecký zisk. Lidé by sice žili v blahobytu, ale v blahobytu neupřímném a falešném. To raději žít v upřímné společnosti, s vědomím, že zcela upřímně ...... všichni scházíme na úbytě.

20. července 2012 10:57:29 | reagovat

Dobrý Den

Re: Jen další důkaz lidské zrůdnosti

Uživatel Svatopluk Klich napsal:

Kam by dospěla svobodná společnost, ve které by lidé zůstali zcela napospas těmto zvráceným sobeckým touhám?

Právě, že ve svobodné společnosti, by nikdo nikomu napospas nezůstal. Od toho se jí říká svobodná. To dnes jsme zůstali napospas státnímu aparátu. Jak vás ve svobodné společnosti donutí někdo vyplňovat jeho zvrácené sobecké touhy?

20. července 2012 11:30:59 | reagovat

Miki

Re: Jen další důkaz lidské zrůdnosti

Uživatel Svatopluk Klich napsal:

...To raději žít v upřímné společnosti, s vědomím, že zcela upřímně ...... všichni scházíme na úbytě.

Jakože to budou dělat demokraticky zvolení politici tzv. systémem "myslíme to upřímně"? Nicméně, co nám brání v tom, říkat upřímě, že jde jen o zisk? - A nedělá to náhodou i tento článek? (Mě osobně je teda úplně jedno s jakou motivací dávají lidi, který jsem vživotě neviděl, do svých obchodů koše...)

20. července 2012 12:17:50 | reagovat

Róbert Chovanculiak

clanok

pekne napisane a dobra pointa :)

20. července 2012 13:12:11 | reagovat

Tomáš Fiala

Re: Jen další důkaz lidské zrůdnosti

Uživatel Svatopluk Klich napsal:

Člověk, jsa v kapitalismu posedlý ziskem udělá vše pro to, aby vytřískal co nejvíc. Vypadaá to, že se snaží příjemným prostředím lidem zpríjemnit život, ale ve skutečnosti je chce ožebračit, vysát a zničit ve jménu svého zisku a sobectví. Kam by dospěla svobodná společnost, ve které by lidé zůstali zcela napospas těmto zvráceným sobeckým touhám? Nakonec bychom všichni museli čelit vysoké produktivitě práce, práce ve "prospěch" druhých, za kterým se sle neskrývá nic jiného než přetvářka, zisk, zisk a zase jen sobecký zisk. Lidé by sice žili v blahobytu, ale v blahobytu neupřímném a falešném. To raději žít v upřímné společnosti, s vědomím, že zcela upřímně ...... všichni scházíme na úbytě.

Jo, tak to je dobrý. Jakmile so o pořádek a příjemno stará soukromník a ten pořádek a příjemno zařídí, je potřeba za tím čout nějakou lotrovinu, s největší pravděpodobnostojičností hnusný , ani napsat se mi to nechce, jak je to ke zvracení - FUJZISK. Kam se na to hrabe bordel, opadané fasády, nefunkční krámy zakryté vlnitým plechem a "tepání nešvarů" s. Kotvovou a s. Hrabovským v Aktualitách. :-))) Je otázka, jestli to každý pochopí. I já tuhle nepobral ironii pod článkem o hazardu a docvaklo mi až pozdě. Palec nahoru.

20. července 2012 16:10:41 | reagovat

Karel Šindelář

Re: Jen další důkaz lidské zrůdnosti

Uživatel Svatopluk Klich napsal:

Člověk, jsa v kapitalismu posedlý ziskem...

V tom právě spočívá "kouzlo" volného trhu. Zatímco ve společnosti založené na centrálním plánování je vše závislé na morálních kvalitách plánovače, tak v liberálním prostředí vlády zákona by i ta největší "morální spodina" nemohla dělat nic jiného, než sloužit ostatním. Právě proto, že by chtěla získat jejich peníze, by se jim musela snažit nabídnout, co chtějí - tedy jim sloužit.
V etatismu (současný systém) si člověk vystačí s korupcí a lobbingem, v komunismu a fašismu se pak stačí vyšplhat na vrchol pyramidy a ostatní už jsou bez šance... Socialismus lze vnímat jako mezistupeň mezi etatismem a komunismem.
Centrální plánování vyžaduje osvíceného vládce (kde ho vzít), v liberalismu je to jedno.

20. července 2012 16:15:07 | reagovat

Karel Šindelář

Re: Jen další důkaz lidské zrůdnosti

Uživatel Svatopluk Klich napsal:

Člověk, jsa v kapitalismu...

Ouvej, po zkušenostech z diskusí s jedním svým socialistickým bývalým spolužákem jsem v první chvíli ani nepostřehl, že jde o ironii:-)

20. července 2012 16:31:25 | reagovat

Oudeicrat Annachrista

Skvely clanok!

Vyborny clanok! In the face etatistickym analfabetom, kazdodenna realita vyvracia ich chore nemoralne nasilnicke utopie.

20. července 2012 16:34:55 | reagovat

Luboš

Re: Jen další důkaz lidské zrůdnosti

Uživatel Svatopluk Klich napsal:

Člověk, jsa v kapitalismu posedlý ziskem udělá vše pro to, aby vytřískal co nejvíc. Vypadaá to, že se snaží příjemným prostředím lidem zpríjemnit život, ale ve skutečnosti je chce ožebračit, vysát a zničit ve jménu svého zisku a sobectví. Kam by dospěla svobodná společnost, ve které by lidé zůstali zcela napospas těmto zvráceným sobeckým touhám? Nakonec bychom všichni museli čelit vysoké produktivitě práce, práce ve "prospěch" druhých, za kterým se sle neskrývá nic jiného než přetvářka, zisk, zisk a zase jen sobecký zisk. Lidé by sice žili v blahobytu, ale v blahobytu neupřímném a falešném. To raději žít v upřímné společnosti, s vědomím, že zcela upřímně ...... všichni scházíme na úbytě.

Je mi jasné že se snažíte ironizovat a nemáme Vás brát vážně.
Bohužel, Vaše ironie je tvrdou realitou.
Již dnes čelíme nucení do nelidsky vysoké produktivity práce, práce ve "prospěch" druhých, za kterým se ale neskrývá nic jiného než přetvářka, zisk, zisk a zase jen sobecký zisk.
Stačí si promluvit s miliardami lidí u běžícího pásu. Vysvětlí Vám to.

20. července 2012 16:42:08 | reagovat

Luboš

Re: Skvely clanok!

Uživatel Oudeicrat Annachrista napsal:

Vyborny clanok! In the face etatistickym analfabetom, kazdodenna realita vyvracia ich chore nemoralne nasilnicke utopie.
Kolik lidí chcete vyhrát na svoji stranu tím, že jim spíláte do analfabetů?
Jste si jista, že právě ten Váš výtah jezdí i do vyšších pater?

20. července 2012 17:06:34 | reagovat

Central Scrutinizer

Re: To by taky nefungovalo :)

Uživatel Jakub napsal:

Když mluvíme o tom soukromém poskytování "veřejných" statků:

Včera jsem šel přes oběd do soukromého parku (kam má zdarma přístup každý), kde jsem si zahrál na speciálním hřišti Petanque. Po práci jsem jel soukromým autobusem, který mě dovezl (částečně po soukromě postavené silnici) k metru. Tenhle bus je taky zadarmo pro každého. Parkování při silnici hlídají soukromí hlídači a také zdarma. Majitel vydělává peníze na pronájmu kanceláří a bytů a tohle je prostě balíček služeb, které k tomu poskytuje.

A popravdě řečeno je to jedno z nejhezčích nově postavených míst v Praze.

(viz diplomka Josefa Tětka zde v Literatuře)
Takže je to možné i bez likvidace molocha převlečeného za "stát" .
Proč by to tedy nemělo být možné v "minarchismu"?
Máte pro tento protiklad nějaké logické vysvětlení?

20. července 2012 18:37:44 | reagovat

Jan Mašek

Re: ??

Uživatel Miki napsal:

A nejsou tam ty koše kvůli nějaké směrnici EU (popř. jiné státní regulaci)?

Tezko kvuli EU, napriklad v Anglii nejsou. Ovsem v Anglii naopak CHYBI kvuli statni regulaci :-)

20. července 2012 18:42:20 | reagovat

thorby

Re: To by taky nefungovalo :)

Uživatel Jakub napsal:

Když mluvíme o tom soukromém poskytování "veřejných" statků:

Včera jsem šel přes oběd do soukromého parku (kam má zdarma přístup každý), kde jsem si zahrál na speciálním hřišti Petanque. Po práci jsem jel soukromým autobusem, který mě dovezl (částečně po soukromě postavené silnici) k metru. Tenhle bus je taky zadarmo pro každého. Parkování při silnici hlídají soukromí hlídači a také zdarma. Majitel vydělává peníze na pronájmu kanceláří a bytů a tohle je prostě balíček služeb, které k tomu poskytuje.

A popravdě řečeno je to jedno z nejhezčích nově postavených míst v Praze.

(viz diplomka Josefa Tětka zde v Literatuře)
Dobré sú kadejaké obchodné centrá, ktoré občas usporiadajú nejakú akciu, nejakú výstavu alebo vystúpenie. Síce by sa na to mohol niekto pozrieť zvrchu ako na prznenie poznania/kultúry v chráme konzumu, ale pre veľa ľudí je to kultúry práve tak akurát.

20. července 2012 18:51:55 | reagovat

Jan Mašek

Hezky

Spousta lidi jinak sympatizujici s libertarianistvim povazuje problem cernyho pasazera za problem. Pritom to neni problem, resp. je jednoduse resitelnej. Spousta kravin je proste "zadarmo", resp. soucasti celkovy ceny, kde se uz spotrebovavajici zakaznik jednoduse najde, viz zachody u McDonalda (kam chodej i lidi z ulice co si nic nekoupej). Policie jakozto sluzba zahrnuta v najmu nebo v cene baraku, nebo zahrnuta v cene pojisteni.
No a u jinejch veci proste existujou naklady na oddeleni platicich od neplaticich, coz jsou normalni naklady jako kazdy jiny (podobne jako zamek, pojisteni a bytelny dvere jsou naklady na ochranu proti zlodejum). Venkovni kina v americe (takovej ten druh co sedite v aute) treba nainstalovala repraky primo u auta, takze kdo kouka pres plot uvidi, ale neuslysi. V softwaru se da udelat klic, nebo nutnost bejt pripojenej na net (DRM), v metru jsou branky jako v Londyne atd atd.

Naopak kdyz neco provozuje stat "zadarmo", tak je to katastrofa dvojnasobna, protoze si na to muze vybrat penize od vsech, ale nemusi za to nic na oplatku dat, protoze napr. verejny zachody nedelaj blbou image zadnymu jejich businessu.

20. července 2012 19:32:29 | reagovat

Central Scrutinizer

Co je oxymoron?

Příklad: "Spousta kravin je proste "zadarmo", resp. soucasti celkovy ceny,"

20. července 2012 19:53:07 | reagovat

catmouse

Re: Re: Jen další důkaz lidské zrůdnosti

Uživatel Dobrý Den napsal:

Uživatel Svatopluk Klich napsal:

...

Právě, že ve svobodné společnosti, by nikdo nikomu napospas nezůstal. Od toho se jí říká svobodná. To dnes jsme zůstali napospas státnímu aparátu. Jak vás ve svobodné společnosti donutí někdo vyplňovat jeho zvrácené sobecké touhy?
To myslí jako ironii, ne? :-)

20. července 2012 21:16:05 | reagovat

Petr

:-)

To si děláte z lidí prdel nebo co? A můžete taky napsat článek o tom, proč jsou v restauracích ubrousky a příbory? Nebo proč se neplatí přímo za půjčení talíře na kterém je to jídlo? Mimochodem ani ty koše nejsou zadara, akorát jsou levnější než neustále uklízet. A platí to zákazníci, co v těch obchodech nakupují.

20. července 2012 21:25:21 | reagovat

Tomáš Fiala

Re: Re: Jen další důkaz lidské zrůdnosti

Uživatel Luboš napsal:

Uživatel Svatopluk Klich napsal:

...
Je mi jasné že se snažíte ironizovat a nemáme Vás brát vážně.
Bohužel, Vaše ironie je tvrdou realitou.
Již dnes čelíme nucení do nelidsky vysoké produktivity práce, práce ve "prospěch" druhých, za kterým se ale neskrývá nic jiného než přetvářka, zisk, zisk a zase jen sobecký zisk.
Stačí si promluvit s miliardami lidí u běžícího pásu. Vysvětlí Vám to.
Vy jste se jich ptal? A smíme vědět, co Vám řekli?
Každá práce je nějaká. A ať už jsem dělal nebo dělám cokoli, nikdy nebylo a není "na pořadu dne" - je jedno kolik a jak toho uděláš. Vždycky bylo a je "na pořadu dne" - udělej co nejvíc/nejlíp je možné/dokážeš. Dokonce i - když na to nemáš, tak to nedělej. Kupodivu u mě je to tak, že když nějakou práci mám, nechci se vracet do doby před tím. Tu práci kterou mám beru jako možnost jít dál. Kam? No to je na mně. Tady třeba jezdí hodně v Land a Range Roverech. To je drahé auto. I tady. A rozhodně v nich nejezdí proto, že by se vykecávali o míře produktivity a ve dvě měli padla. To jsou od 7 ráno maximálně tak ve 2/3 pracovního času. 10 denně ve všední dny a cca 8 přes víkend (v sobotu nebo na půl s nedělí) je tu naprosto běžné bez ohledu na profesi. Zdejší omladina, buď studující střední školy nebo je i v posledních ročnících základky (!!!) nebo je třeba na začátku své pracovní kariéry a ještě mnoho nevydělává, tady chodí po večerech na 3 hoďky pinglovat do hospody. Na otázku "How are you?" je tady častá odpověď "jsem unavenej (z práce)" nebo "mám hodně práce". A to je kvitováno jako pozitivní odpověď. Mít hodně práce a bejt z ní unavenej je předpoklad lepšího života, než nemít do čeho píchnout. A je jedno, jestli z té práce jste utahanej "hlavou" nebo "rukama". Práce je tady práce a musí být znát, že ji má člověk "za sebou". Když jsem tady se známým plkal, jak jde život a cvrkot v ČR, dospěli jsme k tomu, že to je v poho. Že máme štěstí, že žijeme v bohaté části Světa. Já, aniž bych tím měl cokoli na mysli, jsem jen tak pronodil - no jasně, ale to víš, že jsou u nás chudý lidi. No, to jsou všude na světě, odpověděl. A ty, co jsou chudý, dělaj přesčasy nebo najdou si druhou práci? Zeptal se. No některý jo, jsem mu řekl. A ty, co ne? Nedal se. No tak ty nadávaj v hospodě nebo choděj dělat bordel do Prahy. Já na to. A on? Hm, tak to je taky stejný všude na světě - stupid lazy. A bylo vymalováno...

20. července 2012 22:00:38 | reagovat

Tomáš Fiala

Re: :-)

Uživatel Petr napsal:

To si děláte z lidí prdel nebo co? A můžete taky napsat článek o tom, proč jsou v restauracích ubrousky a příbory? Nebo proč se neplatí přímo za půjčení talíře na kterém je to jídlo? Mimochodem ani ty koše nejsou zadara, akorát jsou levnější než neustále uklízet. A platí to zákazníci, co v těch obchodech nakupují.
Zajímavé je, že chleba/televize/boty v tom obchodním centru jsou obvykle za srovnatelné ceny, jako jinde, a bez jakékoli "DPH" na pořádek a čistotu. A bylo by možná zajímavé spočítat, kolik procent z prodejních cen na ty uklizené "ulice", pořádek na nich, "veřejné" záchodky, udržované "parky", lavičky, fontány, výstavy obrazů/fotografií, údržbu neplaceného parkoviště, estrády herců a zpěváků, jezdící schody, dětské hřiště a bůhví co ještě, ve finále padne. Obávám se, že to není stejných 20%, které zhabe stát - a ještě mu to nestačí!!! A dělá-li to (odpadkové koše, co 2 hodiny vytřené "ulice") soukromník zadarmo, protože se mu to vyplatí, nemám nejmenší potuchy, proč by se mi měl líbit systém, kde to stát dělá pro lidi za peníze, protože to "vyplatí se mu to" neumí. Proč proboha ta ulice, která vede k obchodnímu centru a je v ní krám na krámu a jedna restaurace vedle druhé, kde lidi utrácejí peníze úplně stejně jak v tom centru, se nemůže vyplatit uklidit a udržovat stejně zadarmo, jako v tom obchodním centru? A není nutné, aby byla, stejně jako v tom centru, vyložená mramorem nebo dlažbou do obrazců a co 2 hodiny vytřená. Stačí, když bude k sakru pořádně bez děr vyasfaltovaná a čistá. Do prčic. Že to nejde? Jde. Vidím to. Pro mě to není prdel. Pro mě je to důkaz, že když se do něčeho ne...re stát a nechá to na lidech, jde všechno. Jestli někdo dokáže vydělat FUJZISK na čisté ulici, když já udělám nákup potravin na týden za obvyklé ceny a dám si kafe v kavárně? No a?

20. července 2012 22:14:33 | reagovat

Svatopluk Klich

Re: Jen další důkaz lidské zrůdnosti

Uživatel Svatopluk Klich napsal:

Člověk, jsa v kapitalismu posedlý ziskem udělá vše pro to, aby vytřískal co nejvíc. Vypadaá to, že se snaží příjemným prostředím lidem zpríjemnit život, ale ve skutečnosti je chce ožebračit, vysát a zničit ve jménu svého zisku a sobectví. Kam by dospěla svobodná společnost, ve které by lidé zůstali zcela napospas těmto zvráceným sobeckým touhám? Nakonec bychom všichni museli čelit vysoké produktivitě práce, práce ve "prospěch" druhých, za kterým se sle neskrývá nic jiného než přetvářka, zisk, zisk a zase jen sobecký zisk. Lidé by sice žili v blahobytu, ale v blahobytu neupřímném a falešném. To raději žít v upřímné společnosti, s vědomím, že zcela upřímně ...... všichni scházíme na úbytě.

Ano, napsal jsem tyto věty jako čirou ironii, i když se setkávám s podobnými názory, které jsou míněny zcela vážně. Vždy mi z toho běhá mráz po zádech - a mám takové divné tušení, že v případě krize, která příjde, bude voličská většina požadovat další polidštění krutého kapitalismu.

20. července 2012 23:08:22 | reagovat

Central Scrutinizer

Re: :-)

Uživatel Petr napsal:

To si děláte z lidí prdel nebo co? A můžete taky napsat článek o tom, proč jsou v restauracích ubrousky a příbory? Nebo proč se neplatí přímo za půjčení talíře na kterém je to jídlo? Mimochodem ani ty koše nejsou zadara, akorát jsou levnější než neustále uklízet. A platí to zákazníci, co v těch obchodech nakupují.
Oops!
To u zase někdo bude fialový vztekem.
Na to si časem zvyknete. Jsou to jen takové pivní kecy postrádající protiargumenty a logiku.

Těším se na pseudo-libetariánskou spekulaci o tom, proč když chodíme, necháváme jednu nohu za druhou.

21. července 2012 01:35:30 | reagovat

Hugo

Re: Re: To by taky nefungovalo :)

Uživatel thorby napsal:

Uživatel Jakub napsal:

...
Dobré sú kadejaké obchodné centrá, ktoré občas usporiadajú nejakú akciu, nejakú výstavu alebo vystúpenie. Síce by sa na to mohol niekto pozrieť zvrchu ako na prznenie poznania/kultúry v chráme konzumu, ale pre veľa ľudí je to kultúry práve tak akurát.

Vzhledem k tomu, kdo především v těch nákupácích vystupuje, už není prznit co.

21. července 2012 02:02:40 | reagovat

Hugo

Re: Re: Re: Jen další důkaz lidské zrůdnosti

Uživatel Tomáš Fiala napsal:

Uživatel Luboš napsal:

...
Vy jste se jich ptal? A smíme vědět, co Vám řekli?
Každá práce je nějaká. A ať už jsem dělal nebo dělám cokoli, nikdy nebylo a není "na pořadu dne" - je jedno kolik a jak toho uděláš. Vždycky bylo a je "na pořadu dne" - udělej co nejvíc/nejlíp je možné/dokážeš. Dokonce i - když na to nemáš, tak to nedělej. Kupodivu u mě je to tak, že když nějakou práci mám, nechci se vracet do doby před tím. Tu práci kterou mám beru jako možnost jít dál. Kam? No to je na mně. Tady třeba jezdí hodně v Land a Range Roverech. To je drahé auto. I tady. A rozhodně v nich nejezdí proto, že by se vykecávali o míře produktivity a ve dvě měli padla. To jsou od 7 ráno maximálně tak ve 2/3 pracovního času. 10 denně ve všední dny a cca 8 přes víkend (v sobotu nebo na půl s nedělí) je tu naprosto běžné bez ohledu na profesi. Zdejší omladina, buď studující střední školy nebo je i v posledních ročnících základky (!!!) nebo je třeba na začátku své pracovní kariéry a ještě mnoho nevydělává, tady chodí po večerech na 3 hoďky pinglovat do hospody. Na otázku "How are you?" je tady častá odpověď "jsem unavenej (z práce)" nebo "mám hodně práce". A to je kvitováno jako pozitivní odpověď. Mít hodně práce a bejt z ní unavenej je předpoklad lepšího života, než nemít do čeho píchnout. A je jedno, jestli z té práce jste utahanej "hlavou" nebo "rukama". Práce je tady práce a musí být znát, že ji má člověk "za sebou". Když jsem tady se známým plkal, jak jde život a cvrkot v ČR, dospěli jsme k tomu, že to je v poho. Že máme štěstí, že žijeme v bohaté části Světa. Já, aniž bych tím měl cokoli na mysli, jsem jen tak pronodil - no jasně, ale to víš, že jsou u nás chudý lidi. No, to jsou všude na světě, odpověděl. A ty, co jsou chudý, dělaj přesčasy nebo najdou si druhou práci? Zeptal se. No některý jo, jsem mu řekl. A ty, co ne? Nedal se. No tak ty nadávaj v hospodě nebo choděj dělat bordel do Prahy. Já na to. A on? Hm, tak to je taky stejný všude na světě - stupid lazy. A bylo vymalováno...

Třeba toto: http://www.youtube.com/watch?v=uWWmX3uEOCY
http://www.youtube.com/watch?v=uWWmX3uEOCY

Zmíněná PR manažerka je prostě na pěst. Ty naučené falešné úsměvy a fráze. To je právě kapitalismus "navrch huj a vespod hnůj". Co je ale vespod, co se děje za oponou, to je nám zpravidla zatajováno. Mimochodem, doporučuju si zjistit, v jakých podmínkách se pěstují ony holandské tulipány, které nám doporučuje PR kecalka, že máme přinést se žranicí domů manželce. Je o tom krásný dokument: A Blooming Business.

21. července 2012 06:26:16 | reagovat

thorby

Re: Re: Re: To by taky nefungovalo :)

Uživatel Hugo napsal:

Uživatel thorby napsal:

...

Vzhledem k tomu, kdo především v těch nákupácích vystupuje, už není prznit co.
Ako Cigánski diabli? Ale pravda, väčšinou sa aspoň tu u nás orientujú na deti tvorivými dielňami, nejakými divadlami pre deti a pod.

21. července 2012 06:51:16 | reagovat

Luboš

Re: Re: Re: Jen další důkaz lidské zrůdnosti

Uživatel Tomáš Fiala napsal:

Uživatel Luboš napsal:

...
Vy jste se jich ptal? A smíme vědět, co Vám řekli?
Každá práce je nějaká. A ať už jsem dělal nebo dělám cokoli, nikdy nebylo a není "na pořadu dne" - je jedno kolik a jak toho uděláš. Vždycky bylo a je "na pořadu dne" - udělej co nejvíc/nejlíp je možné/dokážeš. Dokonce i - když na to nemáš, tak to nedělej. Kupodivu u mě je to tak, že když nějakou práci mám, nechci se vracet do doby před tím. Tu práci kterou mám beru jako možnost jít dál. Kam? No to je na mně. Tady třeba jezdí hodně v Land a Range Roverech. To je drahé auto. I tady. A rozhodně v nich nejezdí proto, že by se vykecávali o míře produktivity a ve dvě měli padla. To jsou od 7 ráno maximálně tak ve 2/3 pracovního času. 10 denně ve všední dny a cca 8 přes víkend (v sobotu nebo na půl s nedělí) je tu naprosto běžné bez ohledu na profesi. Zdejší omladina, buď studující střední školy nebo je i v posledních ročnících základky (!!!) nebo je třeba na začátku své pracovní kariéry a ještě mnoho nevydělává, tady chodí po večerech na 3 hoďky pinglovat do hospody. Na otázku "How are you?" je tady častá odpověď "jsem unavenej (z práce)" nebo "mám hodně práce". A to je kvitováno jako pozitivní odpověď. Mít hodně práce a bejt z ní unavenej je předpoklad lepšího života, než nemít do čeho píchnout. A je jedno, jestli z té práce jste utahanej "hlavou" nebo "rukama". Práce je tady práce a musí být znát, že ji má člověk "za sebou". Když jsem tady se známým plkal, jak jde život a cvrkot v ČR, dospěli jsme k tomu, že to je v poho. Že máme štěstí, že žijeme v bohaté části Světa. Já, aniž bych tím měl cokoli na mysli, jsem jen tak pronodil - no jasně, ale to víš, že jsou u nás chudý lidi. No, to jsou všude na světě, odpověděl. A ty, co jsou chudý, dělaj přesčasy nebo najdou si druhou práci? Zeptal se. No některý jo, jsem mu řekl. A ty, co ne? Nedal se. No tak ty nadávaj v hospodě nebo choděj dělat bordel do Prahy. Já na to. A on? Hm, tak to je taky stejný všude na světě - stupid lazy. A bylo vymalováno...

Pane Fialo, napsal jste toho hodně...a to o dvou skupinách lidí.
O těch snad chytrých nebo alespoň vzdělaných co pracují jako otroci a „jezdí hodně v Land a Range Roverech“ a o těch chudých, „stupid lazy“.

Mám to chápat tak, že se zdržujete v UK, občas pracujete načerno a neplatíte daně?
Pokud to je jinak, opravte mne, nerad bych Vám křivdil.

V jednom y Vašich příspěvků jste napsal:

„Můj majetek:
- televize s vestavěným DVD
- minivěž
- gramo
- ventilátor
- krb na biolíh
- postel
- umělé zuby :-)
- žádné pozemky, žádné nemovitosti, bydlení nájemní
Jsem ve Vašem pojetí nemajetný chudák.“

Podle potřeby falešných zubů hádám že buď nejste žádný moloděc, nebo jste někde v putyce zapomněl že nejste v diskusi na Mises a někdo Vám ručně vysvětlil Váš omyl. Po přečtení mnoha Vašich konfrontací na tomto portálu bych se moc nedivil.

V každém případě je zřejmé, že na ty v Land Roverech nemáte a i kdyby se celý svět zbláznil, ty libertariánské kecy sežral a přistoupil na ancap, Vás to nezachrání.
Vsadím se že v tom ancapu bude třeba vzdělání a tvrdé práce víc než kdy jindy a “freeloaders” si ani neškrtnou. A co důchod, budete mít na nějaký nárok?

Nebo doufáte že si při tom rozebírání českého, britského či jiného státu urvete co Vám nepatří? Začínám mít dojem že ano.

Je docela pravděpodobné, že skončíte v ghettu s těmi „stupid lazy“.
Být Vámi, tak bych s tím likvidováním státu a sociální sítě pro ty méně hbité byl velice opatrný. Ani ti Vaši kamarádi na „osadě“ určitě nemají rádi somráky. Natož ti Vaši dobromyslní anarchokapitalisti.
Je třeba si uvědomit, že pokud jste nemajetný dnes, zůstanete jen anarcho. Kapitalista už z Vás nebude. A žádný majetek bude samozřejmě znamenat žádná práva. Budete držet hubu a krok jako za totáče. Vy si vlastně koledujete o totáč v novém převleku.

21. července 2012 08:14:38 | reagovat

Tomáš Fiala

Re: Re: Re: Re: Jen další důkaz lidské zrůdnosti

Uživatel Luboš napsal:

Uživatel Tomáš Fiala napsal:

...

Pane Fialo, napsal jste toho hodně...a to o dvou skupinách lidí.
O těch snad chytrých nebo alespoň vzdělaných co pracují jako otroci a „jezdí hodně v Land a Range Roverech“ a o těch chudých, „stupid lazy“.

Mám to chápat tak, že se zdržujete v UK, občas pracujete načerno a neplatíte daně?
Pokud to je jinak, opravte mne, nerad bych Vám křivdil.

V jednom y Vašich příspěvků jste napsal:

„Můj majetek:
- televize s vestavěným DVD
- minivěž
- gramo
- ventilátor
- krb na biolíh
- postel
- umělé zuby :-)
- žádné pozemky, žádné nemovitosti, bydlení nájemní
Jsem ve Vašem pojetí nemajetný chudák.“

Podle potřeby falešných zubů hádám že buď nejste žádný moloděc, nebo jste někde v putyce zapomněl že nejste v diskusi na Mises a někdo Vám ručně vysvětlil Váš omyl. Po přečtení mnoha Vašich konfrontací na tomto portálu bych se moc nedivil.

V každém případě je zřejmé, že na ty v Land Roverech nemáte a i kdyby se celý svět zbláznil, ty libertariánské kecy sežral a přistoupil na ancap, Vás to nezachrání.
Vsadím se že v tom ancapu bude třeba vzdělání a tvrdé práce víc než kdy jindy a “freeloaders” si ani neškrtnou. A co důchod, budete mít na nějaký nárok?

Nebo doufáte že si při tom rozebírání českého, britského či jiného státu urvete co Vám nepatří? Začínám mít dojem že ano.

Je docela pravděpodobné, že skončíte v ghettu s těmi „stupid lazy“.
Být Vámi, tak bych s tím likvidováním státu a sociální sítě pro ty méně hbité byl velice opatrný. Ani ti Vaši kamarádi na „osadě“ určitě nemají rádi somráky. Natož ti Vaši dobromyslní anarchokapitalisti.
Je třeba si uvědomit, že pokud jste nemajetný dnes, zůstanete jen anarcho. Kapitalista už z Vás nebude. A žádný majetek bude samozřejmě znamenat žádná práva. Budete držet hubu a krok jako za totáče. Vy si vlastně koledujete o totáč v novém převleku.
Ano, jsem v UK a pracuji "na černo". Již jsem to tu v diskusi zmínil proč. Když jste takový znalec mých diskusních příspěvků, mohl byste to vědět. Mimochodem jedním z důvodů, proč pracuju na černo je právě to, že nechci mít na důchod nárok. Toho se nenajím. Já chci mít skutečně něco, co mě ve stáří zabezpečí. Idiotské sociální daně, které bych teď platil a stát hned rozházel, pro mě jsou jen tím prázdným nárokem. Jinak nejrůznější daně platím. Na DPH, spotřebních daních a dalších ne/skrytých platbách zaplatím cca 25% toho, co vydělám. Nevolník, který odevzdával desátek nebo každý desátý den pracoval na panském byl, co se týče nakládání s výsledky své práce, svobodnější než já, který na panském pracuje každý čtvrtý den!
Je to už drahně let, co jsem se ocitnul na ulici jako bezdomovec. A víte kdo mi mj. nejvíc pomohl? Kamarádi z osady. Víte, kdo mi nepomohl vůbec v ničem? Stát. :-)
Kdybyste pořádně četl nebo vnímal, tak byste věděl, že tu svou chudobu jsem myslel spíš jako nadsázku. Nepotřebuju syslit nějaké majetky.
Zuby mám umělé proto, že už je to u nás v rodě z máminy strany - špatné zuby - taková "milá" tradice.
Nevím, z čeho pramení stokrát omletá hloupost, že libertariánské právo je nějak úměrné majetku. Stokrát to tu bylo vysvětleno v článcích i diskusi a tuhle blbou námitku na úrovni soušky učitelky občanské nauky na ZDŠ tu má pořád někdo snahu vznášet. Tak si to najděte. Já Vím jen odpovím, že to je blbost.
Podoba libertariánského světa, koexistence a spolupráce lidí v něm, velmi souvisí s podobou vzdělávání a tím jejich způsobem uvažování. Bylo o tom tady tuším patnáct článků. Taky by bylo dobré, abyste si to přečetl. Nemohl byste o svobodném světě potom psát takovéhle pitominy.

21. července 2012 09:18:41 | reagovat

bdX

vrchnost

Ano, na to aby se lidi měli dobře nepotřebují vrchnost. Vrchnost potřebují ti, kteří chtějí ostatní lidi ovládat a vycucávat.

21. července 2012 10:09:20 | reagovat

Petr

Re: Re: :-)

Uživatel Tomáš Fiala napsal:

Uživatel Petr napsal:

...
Zajímavé je, že chleba/televize/boty v tom obchodním centru jsou obvykle za srovnatelné ceny, jako jinde, a bez jakékoli "DPH" na pořádek a čistotu. A bylo by možná zajímavé spočítat, kolik procent z prodejních cen na ty uklizené "ulice", pořádek na nich, "veřejné" záchodky, udržované "parky", lavičky, fontány, výstavy obrazů/fotografií, údržbu neplaceného parkoviště, estrády herců a zpěváků, jezdící schody, dětské hřiště a bůhví co ještě, ve finále padne. Obávám se, že to není stejných 20%, které zhabe stát - a ještě mu to nestačí!!! A dělá-li to (odpadkové koše, co 2 hodiny vytřené "ulice") soukromník zadarmo, protože se mu to vyplatí, nemám nejmenší potuchy, proč by se mi měl líbit systém, kde to stát dělá pro lidi za peníze, protože to "vyplatí se mu to" neumí. Proč proboha ta ulice, která vede k obchodnímu centru a je v ní krám na krámu a jedna restaurace vedle druhé, kde lidi utrácejí peníze úplně stejně jak v tom centru, se nemůže vyplatit uklidit a udržovat stejně zadarmo, jako v tom obchodním centru? A není nutné, aby byla, stejně jako v tom centru, vyložená mramorem nebo dlažbou do obrazců a co 2 hodiny vytřená. Stačí, když bude k sakru pořádně bez děr vyasfaltovaná a čistá. Do prčic. Že to nejde? Jde. Vidím to. Pro mě to není prdel. Pro mě je to důkaz, že když se do něčeho ne...re stát a nechá to na lidech, jde všechno. Jestli někdo dokáže vydělat FUJZISK na čisté ulici, když já udělám nákup potravin na týden za obvyklé ceny a dám si kafe v kavárně? No a?

Zajímavé to není. Řešíte blbosti. Rakouská teorie hospodářského cyklu byl zajímavý článek. A v diskuzi problém s časovým určením těch cyklů. To je zajímavý problém pro VYSTUDOVANÉHO EKONOMA!!! Ale ono plkat blbiny je snažší.

21. července 2012 10:10:46 | reagovat

Petr

Re: vrchnost

Uživatel bdX napsal:

Ano, na to aby se lidi měli dobře nepotřebují vrchnost. Vrchnost potřebují ti, kteří chtějí ostatní lidi ovládat a vycucávat.

Lidi nepotřebují vrchnost, dokud nepřijde problém. Válka nebo hladomor.

21. července 2012 12:18:44 | reagovat

bdX

Re: Re: vrchnost

Uživatel Petr napsal: ...

Pak má ovšem vrchnost smůlu, když stojí v první řadě nebo první zemře hladem.

21. července 2012 12:42:35 | reagovat

libertarian

Re: Re: vrchnost

Uživatel Petr napsal:

Uživatel bdX napsal:

...

Lidi nepotřebují vrchnost, dokud nepřijde problém. Válka nebo hladomor.

Prakticky KAŽDÚ vojnu aj hladomor spôsobila "vrchnosť".

21. července 2012 13:32:54 | reagovat

Tomáš Fiala

Re: Re: Re: :-)

Uživatel Petr napsal:

Uživatel Tomáš Fiala napsal:

...

Zajímavé to není. Řešíte blbosti. Rakouská teorie hospodářského cyklu byl zajímavý článek. A v diskuzi problém s časovým určením těch cyklů. To je zajímavý problém pro VYSTUDOVANÉHO EKONOMA!!! Ale ono plkat blbiny je snažší.
Mě zase může připadat jako blbost snažit se odhadnou časové určení jakéhokoli nespontánního děje. A to ekonomika ovlivňovaná nahodilými a svévolnými zásahy politických mantáků opravdu není. Ale to by mohlo být způsobeno tím, že nejsem VYSTUDOVANÝ HENTENONÝ EKONÓM. Ale světe div se, ABCT chápu. Ale prostě jsem se jen pustil do diskuse pod jiným článkem.
Mohu prosím na příště diskutovat pod články "libertariánsky", čili podle vlastního uvážení nebo se mám předem poradit s Vámi, který článek je blbost a který je diskuse hoden? :-)))

21. července 2012 13:45:40 | reagovat

Tomáš Fiala

Re: Re: vrchnost

Uživatel Petr napsal:

Uživatel bdX napsal:

...

Lidi nepotřebují vrchnost, dokud nepřijde problém. Válka nebo hladomor.
Pokud přijde hladomor, třeba něco jako v Irsku kdysi (plošná choroba brambor), udělá s tím prosím vrchnost co? Tady v UK voda letos shodou okolností vyplavila spoustu polí zrovna s potátěma. A vrchnost, přes veškeré výhrady k ní, má alespoň tolik rozumu, že nedělá vůbec nic (třeba že by zvýšila nějakou daň, aby následně mohla dotovat drahé brambory, kdyby náhodou drahé byly). Obchodníci tak nějak pochopili sami od sebe, že lidi budou chtít k masu potátě nebo čipsy a tak objednali potátě z USA a kupodivu za obdobné ceny, jako od místních, takže angláni hlady neumřou.
Války vede právě vrchnost. Takže mimo terč, hooodně vedle.

21. července 2012 13:46:51 | reagovat

Tomáš Fiala

Re: Re: Re: Re: :-)

Uživatel Tomáš Fiala napsal:

Uživatel Petr napsal:

...
Mě zase může připadat jako blbost snažit se odhadnou časové určení jakéhokoli nespontánního děje. A to ekonomika ovlivňovaná nahodilými a svévolnými zásahy politických mantáků opravdu není. Ale to by mohlo být způsobeno tím, že nejsem VYSTUDOVANÝ HENTENONÝ EKONÓM. Ale světe div se, ABCT chápu. Ale prostě jsem se jen pustil do diskuse pod jiným článkem.
Mohu prosím na příště diskutovat pod články "libertariánsky", čili podle vlastního uvážení nebo se mám předem poradit s Vámi, který článek je blbost a který je diskuse hoden? :-)))
oprava:
... ekonomika ... opravdu je.

21. července 2012 16:51:43 | reagovat

Central Scrutinizer

Re: Re: Re: Re: Jen další důkaz lidské zrůdnosti

Uživatel Luboš napsal:

Uživatel Tomáš Fiala napsal:

...

Pane Fialo, napsal jste toho hodně...a to o dvou skupinách lidí.
O těch snad chytrých nebo alespoň vzdělaných co pracují jako otroci a „jezdí hodně v Land a Range Roverech“ a o těch chudých, „stupid lazy“.

Mám to chápat tak, že se zdržujete v UK, občas pracujete načerno a neplatíte daně?
Pokud to je jinak, opravte mne, nerad bych Vám křivdil.

V jednom y Vašich příspěvků jste napsal:

„Můj majetek:
- televize s vestavěným DVD
- minivěž
- gramo
- ventilátor
- krb na biolíh
- postel
- umělé zuby :-)
- žádné pozemky, žádné nemovitosti, bydlení nájemní
Jsem ve Vašem pojetí nemajetný chudák.“

Podle potřeby falešných zubů hádám že buď nejste žádný moloděc, nebo jste někde v putyce zapomněl že nejste v diskusi na Mises a někdo Vám ručně vysvětlil Váš omyl. Po přečtení mnoha Vašich konfrontací na tomto portálu bych se moc nedivil.

V každém případě je zřejmé, že na ty v Land Roverech nemáte a i kdyby se celý svět zbláznil, ty libertariánské kecy sežral a přistoupil na ancap, Vás to nezachrání.
Vsadím se že v tom ancapu bude třeba vzdělání a tvrdé práce víc než kdy jindy a “freeloaders” si ani neškrtnou. A co důchod, budete mít na nějaký nárok?

Nebo doufáte že si při tom rozebírání českého, britského či jiného státu urvete co Vám nepatří? Začínám mít dojem že ano.

Je docela pravděpodobné, že skončíte v ghettu s těmi „stupid lazy“.
Být Vámi, tak bych s tím likvidováním státu a sociální sítě pro ty méně hbité byl velice opatrný. Ani ti Vaši kamarádi na „osadě“ určitě nemají rádi somráky. Natož ti Vaši dobromyslní anarchokapitalisti.
Je třeba si uvědomit, že pokud jste nemajetný dnes, zůstanete jen anarcho. Kapitalista už z Vás nebude. A žádný majetek bude samozřejmě znamenat žádná práva. Budete držet hubu a krok jako za totáče. Vy si vlastně koledujete o totáč v novém převleku.

Excellent!
Na to že jste tu (zřejmě) nový jste pana Fialu ohodnotil bezchybně.
Překvapilo mne, že se zdržel osobních útoků a vulgarit (zatím).
Pokud najdete čas, přečtěte si jeho konfontační útoky na moje příspěvky, o které ho nikdo nežádal.
On se totiž nebrání kritice, on ty konfrontace vyhledává a provokuje útoky na autory příspěvků které mu nejdou pod nos.
Rovněž rychle příjdete na to, že diskuse s ním jsou stále na jedno brdo, jako podle šablony.
Je to jako diskutovat s náboženským zealotem který hlásá vodu ale pije víno.
Žádná logika, samá víra a psalmy o jeho falešných zubech a nějaké "osadě".
Něco o těch osadách vím z doby studií v ČR (tehdy ČSSR).
Zeptejte se pana Fialy, zda je tento způsob "squattingu" na cizím (bez povolení majitele) vůbec možný v Anglii, která je z pohledu privátního vlastnictví každeho čtverečního centimetru mnohem blíže k jeho anar-cokoli ideálu, a kolik tam mají těch "osad" mimo placené "campingy".

PS: Asi Vás napadne, proč mu to nenapíšu sám. Důvod je prostý, konfrontace s ním si nezačínám, protože i při obraně proti jeho útokům na moje příspěvky které mu nejsou adresovány se uchyluje k osobním urážkám a vulgaritám a já nejsem ochoten se nechat stáhnout na jeho úroveň je opětovat (i když to dovedu).

21. července 2012 20:08:17 | reagovat

thorby

Re: Re: Re: vrchnost

Uživatel Tomáš Fiala napsal:

Uživatel Petr napsal:

...
Pokud přijde hladomor, třeba něco jako v Irsku kdysi (plošná choroba brambor), udělá s tím prosím vrchnost co?
Počká si na hladomor, začne sa zamýšľať nad zrušením dovozných ciel a aby ich nikto neobvinil z prílišného aktivizmu, tak tie clá budú znižovať tri roky...

22. července 2012 08:08:23 | reagovat

Petr

Re: Re: Re: Re: vrchnost

Uživatel thorby napsal:

Uživatel Tomáš Fiala napsal:

...
Počká si na hladomor, začne sa zamýšľať nad zrušením dovozných ciel a aby ich nikto neobvinil z prílišného aktivizmu, tak tie clá budú znižovať tri roky...

Při nedostatku potravin se zavádí přídělový systém a posilují se bezpečnostní složky. Protože lidé specializovaní na jiné obory ztrácejí přístup k potravinám.

22. července 2012 15:38:51 | reagovat

Tomáš Fiala

Re: Re: Re: Re: Re: vrchnost

Uživatel Petr napsal:

Uživatel thorby napsal:

...

Při nedostatku potravin se zavádí přídělový systém a posilují se bezpečnostní složky. Protože lidé specializovaní na jiné obory ztrácejí přístup k potravinám.
Při nedostatku potravin na trhu nakoupí obchodníci potraviny jinde. Pokud už tedy vůbec dojde k situaci, že díky zásahu vyšší moci (plošné povodně nebo jiná devastující katastrofa), nastane na místním trhu nedostatek naprosto všech potravin. I kdyby se díky tomu na nějaký čas cena potravin třeba ztrojnásobila, tak žádná katastrofa nenastane. Holt se na nějakou dobu uskrovníme, budeme jíst chleba se sádlem posypaný nasekanou cibulkou, brambory na loupačku s tvarohovou pomazánkou a v neděli se plácnem přes kapsu a dáme si kuře nebo řízek. Nemusíme kvůli tomu trápit ekonomiku uměle nízkými cenami a přídělovým systémem, díky kterému bychom měli vlastně totéž, co jsem popsal v předchozí větě. Netuším, proč je kvůli tak jednoduchému řešení potřeba posilovat policejní složky. Leda možná proti pitomcům, kteří by záviděli, že si někdo přeze všechno může dovolit koupit třikrát dražší kaviár nebo ústřice... :-)

22. července 2012 15:41:16 | reagovat

bdX

Re: Re: Re: Re: Re: vrchnost

Uživatel Petr napsal: ...

to budou lidi nadšení, třeba jako onehdá na Ukrajině.

22. července 2012 16:02:33 | reagovat

Hugo

ignorace

Koukám, že Mises.cz už nastavil pro všechny jako výchozí skrývání příspěvků některých uživatelů.

22. července 2012 16:10:40 | reagovat

Central Scrutinizer

Re: ignorace

Uživatel Hugo napsal:

Koukám, že Mises.cz už nastavil pro všechny jako výchozí skrývání příspěvků některých uživatelů.
Ničeho jsem si nevšiml.
Znamená to že to Mises tají?
Mohl by jste vysvětlit o co jde?
Předem díky.

22. července 2012 16:19:26 | reagovat

Tomáš Fiala

Re: Re: Re: Re: Jen další důkaz lidské zrůdnosti

Uživatel Hugo napsal:

Uživatel Tomáš Fiala napsal:

...

Třeba toto: http://www.youtube.com/watch?v=uWWmX3uEOCY
http://www.youtube.com/watch?v=uWWmX3uEOCY

Zmíněná PR manažerka je prostě na pěst. Ty naučené falešné úsměvy a fráze. To je právě kapitalismus "navrch huj a vespod hnůj". Co je ale vespod, co se děje za oponou, to je nám zpravidla zatajováno. Mimochodem, doporučuju si zjistit, v jakých podmínkách se pěstují ony holandské tulipány, které nám doporučuje PR kecalka, že máme přinést se žranicí domů manželce. Je o tom krásný dokument: A Blooming Business.
Osobně mám daleko radši, když se ne mě obsluha smějě naučeným úsměvem a komunikuje naučenými příjemnými frázemi, než když se na mě upřímně tváří, jako když má v hubě starýho ponožky. Není na zákazníkovi, aby se staral o to, jak se co dělá a za jakých podmínek. To je starostí těch, kterých se to týká. Ale nikdo samozřejmě nemůže nikomu bránit ve zveřejňování a zákazníkovi nemůže bránit v tom, si zjišťovat, jak se co vyrábí, aby si podle toho zákarník "rovnal" svoje zákaznické preference.

22. července 2012 16:26:04 | reagovat

Central Scrutinizer

Re: ignorace

Uživatel Hugo napsal:

Koukám, že Mises.cz už nastavil pro všechny jako výchozí skrývání příspěvků některých uživatelů.
Objevil jsem se bez Vašeho přičinění ve Vašem Ignorovaní uživatelé?
Jsem tam jako jediný?
Ptám se proto, že moje Ignorovaní uživatelé? je stále prázdné.

22. července 2012 16:42:20 | reagovat

Hugo

Re: Re: ignorace

Uživatel Central Scrutinizer napsal:

Uživatel Hugo napsal:

...
Ničeho jsem si nevšiml.
Znamená to že to Mises tají?
Mohl by jste vysvětlit o co jde?
Předem díky.

No, nejsem ani přihlášený a diskuze se mi zobrazuje takto: http://i49.tinypic.com/6gct3d.png

22. července 2012 18:09:41 | reagovat

Central Scrutinizer

Re: Re: Re: ignorace

Uživatel Hugo napsal:

Uživatel Central Scrutinizer napsal:

...

No, nejsem ani přihlášený a diskuze se mi zobrazuje takto: http://i49.tinypic.com/6gct3d.png
Děkuji za odkaz.
Návrh na něco takového tu proběhl a mimo toho že Mises kolektiv zapomněl informovat ty kteří jsou blokováni mne to netrápí. Mají právo filtrovat vlastní portál.
Naopak je musím opět pochválit, protože navzdory Jakubově výhrůžce je "návštěvníkovi" stále umožněno se podívat na (podle psychicky slabších jedinců) politicky nekorektní příspěvky.

Nakonec, pracuji s uživateli IT a vím že zakázané ovoce jim chutná nevíc : )

22. července 2012 18:28:07 | reagovat

mrakoplas

Re: Re: Re: ignorace

Uživatel Hugo napsal:

Uživatel Central Scrutinizer napsal:

...

No, nejsem ani přihlášený a diskuze se mi zobrazuje takto: http://i49.tinypic.com/6gct3d.png

v dalsom leveli sa budu skryvat len tie tvoje :)

22. července 2012 20:10:28 | reagovat

Central Scrutinizer

Ignorovaný příspěvek

Ještě jednou musím Mises kolektiv pochválit za výborné řešení jak nakrmit místní hyeny a ....

Označení "Ignorovaný příspevěk" je jako "Známka kvality"
a mít ty nejzajímavější příspěvky pěkně uhnízděné pohromadě nemá chybu.

Chvályhodné řešení hodné Šalamouna : )

22. července 2012 20:17:42 | reagovat

Central Scrutinizer

Re: Ignorovaný příspěvek

Oops.
S tím hnízdením pohromadě jsem se spletl, bohužel to tak nefunguje.
Šlo by to, aby je nebylo třeba hledat?
Pretty please...

27. července 2012 05:33:56 | reagovat

Luboš

Re: Výborný článek

Uživatel Petr Mach napsal:

Koše, lavičky, záchody, parkování - vše podobné příklady soukromě poskytovaných veřejných statků. Navíc, koše, lavičky apod. mohou existovat soukromé i na veřejných prostranstvích, hrazené z reklamy (umístěné na obecních pozemcích-náměstích) po dohodě s obcí-vlastníkem) http://www.komunalnipolitika.cz/clanek_kdo_ma_platit_lavicky
To je pravda a mnohde už existují.

27. července 2012 05:55:50 | reagovat

Luboš

Re: Re: :-)

Uživatel Tomáš Fiala napsal:

Uživatel Petr napsal:

...
Zajímavé je, že chleba/televize/boty v tom obchodním centru jsou obvykle za srovnatelné ceny, jako jinde, a bez jakékoli "DPH" na pořádek a čistotu. A bylo by možná zajímavé spočítat, kolik procent z prodejních cen na ty uklizené "ulice", pořádek na nich, "veřejné" záchodky, udržované "parky", lavičky, fontány, výstavy obrazů/fotografií, údržbu neplaceného parkoviště, estrády herců a zpěváků, jezdící schody, dětské hřiště a bůhví co ještě, ve finále padne. Obávám se, že to není stejných 20%, které zhabe stát - a ještě mu to nestačí!!! A dělá-li to (odpadkové koše, co 2 hodiny vytřené "ulice") soukromník zadarmo, protože se mu to vyplatí, nemám nejmenší potuchy, proč by se mi měl líbit systém, kde to stát dělá pro lidi za peníze, protože to "vyplatí se mu to" neumí. Proč proboha ta ulice, která vede k obchodnímu centru a je v ní krám na krámu a jedna restaurace vedle druhé, kde lidi utrácejí peníze úplně stejně jak v tom centru, se nemůže vyplatit uklidit a udržovat stejně zadarmo, jako v tom obchodním centru? A není nutné, aby byla, stejně jako v tom centru, vyložená mramorem nebo dlažbou do obrazců a co 2 hodiny vytřená. Stačí, když bude k sakru pořádně bez děr vyasfaltovaná a čistá. Do prčic. Že to nejde? Jde. Vidím to. Pro mě to není prdel. Pro mě je to důkaz, že když se do něčeho ne...re stát a nechá to na lidech, jde všechno. Jestli někdo dokáže vydělat FUJZISK na čisté ulici, když já udělám nákup potravin na týden za obvyklé ceny a dám si kafe v kavárně? No a?
No, s tím souhlasím.

29. července 2012 18:35:06 | reagovat

HonzaV

Re: Re: Jen další důkaz lidské zrůdnosti

Uživatel Svatopluk Klich napsal:

Uživatel Svatopluk Klich napsal:

...

Ano, napsal jsem tyto věty jako čirou ironii, i když se setkávám s podobnými názory, které jsou míněny zcela vážně. Vždy mi z toho běhá mráz po zádech - a mám takové divné tušení, že v případě krize, která příjde, bude voličská většina požadovat další polidštění krutého kapitalismu.

Jojo, a Táňa Fischerová for president, která nemá problém s komančema ve vládě, resp. její podpora z řad veřejnosti, je toho (chce se mi napsat bohužel) živým důkazem.

29. července 2012 19:18:09 | reagovat

gofry

odpadky

Minule som bol na nejakom pivnom festivale - košov bolo relatívne málo ale napriek tomu sa nikde nepovaľoval ani jediný kelímok od piva. Dôvod bol jednoduchý - prebiehala súťaž o najviac nazbieraných kelímkov. Navyše za pol metra kelímkov dostal človek kupón na pivo, za meter dostal tričko.

Podobný princíp by mohol veľmi jednoducho fungovať aj v nákupnom centre - zberači by dostávali zaplatené za množstvo odovzdaného odpadu. A zrejme by k tomu ani netrebalo mať žiadnu pracovnú zmluvu.

30. července 2012 01:45:19 | reagovat

Luboš

Re: odpadky

Uživatel gofry napsal:

Minule som bol na nejakom pivnom festivale - košov bolo relatívne málo ale napriek tomu sa nikde nepovaľoval ani jediný kelímok od piva. Dôvod bol jednoduchý - prebiehala súťaž o najviac nazbieraných kelímkov. Navyše za pol metra kelímkov dostal človek kupón na pivo, za meter dostal tričko.

Podobný princíp by mohol veľmi jednoducho fungovať aj v nákupnom centre - zberači by dostávali zaplatené za množstvo odovzdaného odpadu. A zrejme by k tomu ani netrebalo mať žiadnu pracovnú zmluvu.

Výborný nápad.
Jednou jsem byl na Trutnovském „Open Air festivalu“ a byl to naprostý vepřín.
Lidi se 3 dny váleli ve smrduté špíně kterou pod sebe nakydali. Nedalo se tam dýchat.

Letos jsem byl na underground show Jimi Hendrix Experience revival a Adam Bomb u Pitašů v Šonově u Broumova. Bylo to venku a nikde ani smítko. Nikdo nikoho neplatil.

01. srpna 2012 12:07:58 | reagovat

gofry

kvety, lavičky, obrazy

Včera som bol v jednom nákupnom centre a mali tam nielen koše, ale aj fontánu, kreslá na sedenie, kvety a dokonca aj svetlo. A sem tam mávajú aj nejakú jednoduchú výstavu umeleckých diel. Mali tam aj informačné centrum, úplne zadarmo. Pritom im to nikto neprikazuje.

01. srpna 2012 12:48:41 | reagovat

Hugo

Re: Re: odpadky

Uživatel Luboš napsal:

Uživatel gofry napsal:

...

Výborný nápad.
Jednou jsem byl na Trutnovském „Open Air festivalu“ a byl to naprostý vepřín.
Lidi se 3 dny váleli ve smrduté špíně kterou pod sebe nakydali. Nedalo se tam dýchat.

Letos jsem byl na underground show Jimi Hendrix Experience revival a Adam Bomb u Pitašů v Šonově u Broumova. Bylo to venku a nikde ani smítko. Nikdo nikoho neplatil.

Na Trutnově je totiž opravdu anarchie, nic pro slečinky v sakách.

01. srpna 2012 12:55:44 | reagovat

Hugo

Re: kvety, lavičky, obrazy

Uživatel gofry napsal:

Včera som bol v jednom nákupnom centre a mali tam nielen koše, ale aj fontánu, kreslá na sedenie, kvety a dokonca aj svetlo. A sem tam mávajú aj nejakú jednoduchú výstavu umeleckých diel. Mali tam aj informačné centrum, úplne zadarmo. Pritom im to nikto neprikazuje.

No úžasné, možná by bylo nejlepší, kdyby se i z Louvre udělal nákupák a vůbec ještě by to chtělo víc nákupáků a hypermarketů, je jich furt málo. Jeden nákupách do každé rodiny, abychom se dobře najedli a pak hned pobavili u nějaké té kultúry!