"Má zmysel zlepšovať jeho fungovanie."
- hahaáááá...... odskušaj si to, a po 30 rokoch spočítaj výsledky.
"Despite the fairy-tales floated by certain left-libertarians, in a world populated by humans there will always be hierarchy and there will always be governance – governance, not government (as that term is understood today)."
:-)
http://bionicmosquito.blogspot.com/2015/11/why-culture-matters.html
... De iure vznik „státu“ jako právnické osoby - Země Koruny české – až 1348 ...No a dovtedy existovali mestské štáty, ktoré mali svoje pravidlá a nejak ich vymáhali. Pred nimi asi existovali nejaké dediny, pred nimi kmene, tlupy. Vo všetkých ľudských uskupeniach fungovali nejaké pravidlá a boli nejak vymáhané. Že to nevolali formálne “polícia” ale že trebárs kňaz rozhodol či sa jedná o čarodejnicu alebo nie a podľa toho s ňou dedinčania naložili sa principiálne nelíši od fungovania dnešných súdov a polície.
Ano, principiálně se to neliší. I dnes soukromý rozhodce a státní soudce de facto provádí stejnou činnost. Aby však soudce bylo možno prohlásit za představitele státu, musí splňovat určité kritéria. A ty mnohokrát v minuslosti (i Evropy) tito soudci nesplňovali, ergo byli soukromí.Aha, rozumiem. Takže ti ide iba o to, že sa ten systém začal označovať ako “štát”. Robilo sa silce presne to isté predtým sj potom, ale dôležité je, že sa to začalo nazývať inak. Ok.
... Kdy se z nájmu (lépe řečeno z pachtu) stává daň je základní informace pro hodnocení celého středověku a novověku u nás, zejména pro hodnocení vývoje u poddaných po Bílé hoře. ...A ako presne má toto slúžiť ako dôkaz, že môj pôvodný výrok je nepravdivý? Tj. že ľudská spoločnosť vždy bola nejak organizovaná, vždy mala nejake pravidlá a tie pravidlá boli vždy nejak vymáhané. Veď to si len poskytol príklad, že áno, aj v stredoveku to tak bolo.