Mises.cz

Mises.cz

Komentáře k článku Státismus, nikoliv státista, je zdrojem zla

přidat komentář zpět na článek

libertarian

NIE, nie, ....nie

"Státismus, nikoliv státista, je zdrojem zla"

- Státizmus je dielom státistov. Státisti sú zdrojom státizmu.
Takže - státisti SÚ ZDROJOM zla.


"Naprostá většina lidí, včetně státistů, nemá v úmyslu ubližovat jiným."

Státisti nemajú úmysel ubližovať. Státisti majú úmysel POMôCŤ sebe. Pomôcť si na úkor iných ľudí. A pritom ako vedlajší efekt tým iným ľudom škodia. A veľmi dobre to vedia.
Ani zlodeji nemajú v úmyslu ubližovat jiným.

"Bohužel, všichni se narodíme do kultury, kde jsme nepřetržitě indoktrinováni, že autoritářství je oním dobrem a spásou lidstva."
Áno.
Ale to nie je ani ospravedlnenie, ani vysvetlenie. Človek je tvor mysliaci - a z toho vyplíva, že má možnosť a teda aj povinnosť konať podľa svojho svedomia - a nie podľa kultúry v mieste rodiska.

-.-.-.-.-.
Zvyšok článku, postaveného na principialne nesprávnych úvodných vetách som nečital.

Joe Doe

Re: NIE, nie, ....nie

Uživatel libertarian napsal:

„"Státismus, nikoliv státista, je zdrojem zla"

- Státizmus je dielom státistov. Státisti sú zdrojom státizmu.
Takže - státisti SÚ ZDROJOM zla.


"Naprostá většina lidí, včetně státistů, nemá v úmyslu ubližovat jiným."

Státisti nemajú úmysel ubližovať. Státisti majú úmysel POMôCŤ sebe. Pomôcť si na úkor iných ľudí. A pritom ako vedlajší efekt tým iným ľudom škodia. A veľmi dobre to vedia.
Ani zlodeji nemajú v úmyslu ubližovat jiným.

"Bohužel, všichni se narodíme do kultury, kde jsme nepřetržitě indoktrinováni, že autoritářství je oním dobrem a spásou lidstva."
Áno.
Ale to nie je ani ospravedlnenie, ani vysvetlenie. Človek je tvor mysliaci - a z toho vyplíva, že má možnosť a teda aj povinnosť konať podľa svojho svedomia - a nie podľa kultúry v mieste rodiska.

-.-.-.-.-.
Zvyšok článku, postaveného na principialne nesprávnych úvodných vetách som nečital.“
Se vším co jsi napsal souhlasím. Obzvlášť s větou, že každý pomáhá v prvé řadě sobě (viz. dále).

„Ani zlodeji nemajú v úmyslu ubližovat jiným.“Jistě že ano :). Skvělý postřeh. Ne každý obyčejný zloděj Vás chce hned zabít, chce Vás prostě jen oloupit. Mnohem komplikovanější pozici má z tohoto pohledu mafie, protože nemůže zabít všechny, neměla by dál koho olupovat. V tom je její „síla“ i „slabina“. A také nutnost mít k dispozici ideologii.

K Vašemu komentáři jen jedna výtka. Ten článek se mi nezdá až tak špatný. Autor má pravdu v tom, že z žádných konkrétních činů není poznat motiv ani úmysl. Zda to autor dělá „v dobré víře“ nebo které svoje cíle jednáním sleduje. Jediné co platí vždy, je Misesův „axiom akce“ a Rothbardův axiom z něj rozšířený na oblast etiky. Každým činem (akcí) si jeho autor vylepšuje pozici na žebříčku individuálních hodnot..

To ovšem žádného agresora neomlouvá a ani nikdy omlouvat nebude. A neomlouvá ho ani neznalost těchto apriori platných pravd – axiomů, ani nával emocí a ani jeho strach z neznáma.

Pravda je, že zdrojem všeho je ideologie. Ale pravdou také je, že jejími vykonavateli jsou opět jen a pouze další lidé.

Tou nejhorší ideologii je princip „kolektivní viny“. To je mnedle ten největší zdroj všeho zla, spolu s prvotřídní (profesionální) demagogií, propagandou a kulturou podporovaný „doublethink“.

Každý nese v důsledku odpovědnost pouze za svoje vlastní jednání. Pravdou ale také je, že ani zákony přírody, ani výše uvedené apriori platné pravdy - základy ekonomie a etiky nelze beztrestně porušovat či ignorovat donekonečna. Cena kterou za to společnost lidí bude muset zaplatit, tak bude přímo úměrná škodě, kterou si sami (byť možná někteří s dobrými úmysly) opakováním starých omylů a vlastní falešnou vírou způsobí.
„Človek je tvor mysliaci - a z toho vyplíva, že má možnosť a teda aj povinnosť konať podľa svojho svedomia“Tohle by si všichni demagogové a ideologové mafie měli zapsat hluboko do svého svědomí a paměti.

libertarian

Re: NIE, nie, ....nie

Uživatel Joe Doe napsal:

Uživatel libertarian napsal:

...Se vším co jsi napsal souhlasím. Obzvlášť s větou, že každý pomáhá v prvé řadě sobě (viz. dále).

...Jistě že ano :). Skvělý postřeh. Ne každý obyčejný zloděj Vás chce hned zabít, chce Vás prostě jen oloupit. Mnohem komplikovanější pozici má z tohoto pohledu mafie, protože nemůže zabít všechny, neměla by dál koho olupovat. V tom je její „síla“ i „slabina“. A také nutnost mít k dispozici ideologii.

K Vašemu komentáři jen jedna výtka. Ten článek se mi nezdá až tak špatný. Autor má pravdu v tom, že z žádných konkrétních činů není poznat motiv ani úmysl. Zda to autor dělá „v dobré víře“ nebo které svoje cíle jednáním sleduje. Jediné co platí vždy, je Misesův „axiom akce“ a Rothbardův axiom z něj rozšířený na oblast etiky. Každým činem (akcí) si jeho autor vylepšuje pozici na žebříčku individuálních hodnot..

To ovšem žádného agresora neomlouvá a ani nikdy omlouvat nebude. A neomlouvá ho ani neznalost těchto apriori platných pravd – axiomů, ani nával emocí a ani jeho strach z neznáma.

Pravda je, že zdrojem všeho je ideologie. Ale pravdou také je, že jejími vykonavateli jsou opět jen a pouze další lidé.

Tou nejhorší ideologii je princip „kolektivní viny“. To je mnedle ten největší zdroj všeho zla, spolu s prvotřídní (profesionální) demagogií, propagandou a kulturou podporovaný „doublethink“.

Každý nese v důsledku odpovědnost pouze za svoje vlastní jednání. Pravdou ale také je, že ani zákony přírody, ani výše uvedené apriori platné pravdy - základy ekonomie a etiky nelze beztrestně porušovat či ignorovat donekonečna. Cena kterou za to společnost lidí bude muset zaplatit, tak bude přímo úměrná škodě, kterou si sami (byť možná někteří s dobrými úmysly) opakováním starých omylů a vlastní falešnou vírou způsobí.
...Tohle by si všichni demagogové a ideologové mafie měli zapsat hluboko do svého svědomí a paměti.

Vďaka.
Ten článok som napadol tak tvrdo nie preto, že by nejak priamo navádzal na zlo. Nahneval ma skôr preto, že smeruje boj proti štátu NA SLEPÚ KOĽAJ. Pôvodcom všetkého zla sú vždy ludia. Aj nevedomá podpora zla je ZLO. Jedine zmenou ich konania je možné odstrániť zlo. Omlúvať z akýchkoľvek dôvodov zlé konanie ľudí znamená oslabiť boj so zlom.

qed

Re: NIE, nie, ....nie

Uživatel libertarian napsal:
Omlúvať z akýchkoľvek dôvodov zlé konanie ľudí znamená oslabiť boj so zlom.
Postupuješ...

Tomáš Fiala

Re: NIE, nie, ....nie

Uživatel qed napsal:

Uživatel libertarian napsal:
...Postupuješ...

:-)))))))
Pochvala od někoho, kdo se tady projevuje směsicí meinkampfismu, neznalostí a nadřazenosti by mohlo být pro soudného člověka na zamyšlenou...

Ale co, dlouho už jsme tu žádného "Centrala Scrutinizera" neměli.

libertarian

Re: NIE, nie, ....nie

Uživatel Tomáš Fiala napsal:

Uživatel qed napsal:

...
:-)))))))
Pochvala od někoho, kdo se tady projevuje směsicí meinkampfismu, neznalostí a nadřazenosti by mohlo být pro soudného člověka na zamyšlenou...

Ale co, dlouho už jsme tu žádného "Centrala Scrutinizera" neměli.

Veľmi rád sa zamyslím nad svojimi názormi, ak mi nadhodíš KONKRETNE chyby v tých mojich názoroch.

Joe Doe

Re: NIE, nie, ....nie

Uživatel libertarian napsal:

"Veľmi rád sa zamyslím nad svojimi názormi, ak mi nadhodíš KONKRETNE chyby v tých mojich názoroch."
Bohužel, tady na serveru, alespoň od jisté doby, se už moc neargumentuje.

Viz moje nedávná diskuze nad „monopoly“. Stát je prostě „monopol“ a je potřebný. Tečka. Když se člověk snaží dopátrat „proč“, dočká se tak na nanejvýš pár mínusů (hodnocení příspěvků), ale kloudné argumenty, aby dotyčný napsal, kde je chyba, nikde. A když už nemlčí, tak to zkouší na city, ironii a někdy i urážky, což je ještě horší než to hloupé „klikání“ a mlčení.

PS: Je velmi snadné se mýlit a nikdo není neomylný, diskuze dřív sloužily k hledání právě těchto chyb a napravování omylů obou stran pomocí logické argumentace (rozumem). To se zde děje jen velmi zřídka a je to dlemne docela škoda..

libertarian

Re: NIE, nie, ....nie

Uživatel Joe Doe napsal:

Uživatel libertarian napsal:

...Bohužel, tady na serveru, alespoň od jisté doby, se už moc neargumentuje.

Viz moje nedávná diskuze nad „monopoly“. Stát je prostě „monopol“ a je potřebný. Tečka. Když se člověk snaží dopátrat „proč“, dočká se tak na nanejvýš pár mínusů (hodnocení příspěvků), ale kloudné argumenty, aby dotyčný napsal, kde je chyba, nikde. A když už nemlčí, tak to zkouší na city, ironii a někdy i urážky, což je ještě horší než to hloupé „klikání“ a mlčení.

PS: Je velmi snadné se mýlit a nikdo není neomylný, diskuze dřív sloužily k hledání právě těchto chyb a napravování omylů obou stran pomocí logické argumentace (rozumem). To se zde děje jen velmi zřídka a je to dlemne docela škoda..

Pokial je skutočný stav v spoločnosti taký, ako na tomto webe, tak to je so spoločnosťou hodne zle. Ideje slobody a SKUTOČNEJ spravodlivosti sú na smrtelnej posteli, a ani na tomto webe nie sú náznaky, že to ľudí trápi. Socializmus a etatizmus víťazia na celej čiare.
Žiaľ, dokazuje sa správnosť môjho názoru, že zlepšenie nemôže nastať skôr, ako nastane extrémne veľké ZHORŠENIE. Pripomína mi to biblický príbeh, keď ten židovský vodca Mojžíš viedol úmyselne strašne dlho Židov cez púšť, aby vymreli tí neschopáci, a vznikol nový zdravý národ.
Som aj taký ekonom - amatér, a vidím, že ekonomický stav euro-americkej spoločnosti k tomu pozitívnemu krachu rýchlo smeruje.

libertarian

Re: NIE, nie, ....nie

Uživatel libertarian napsal:


Som aj taký ekonom - amatér, a vidím, že ekonomický stav euro-americkej spoločnosti k tomu pozitívnemu krachu rýchlo smeruje.

Len taký maličký, a vôbec nie jediný ani nie hlavný argument :
http://finweb.hnonline.sk/spravy-zo-sveta-financii-126/hypoteky-ktore-odstartovali-poslednu-obrovsku-krizu-su-spat-933617

Vostál Petr

XXX

Lidské emoce, schopnost empatie a soucitu jsou dvousečné zbraně, ale zároveň to nejvzácnější a nejdůležitější, co máme a co nás činí lidmi. Je třeba proto k těmto charakteristikám přistupovat jako k největší lidské síle, naději a přednosti, nikoliv slabosti. Ve skutečnosti potřebujeme tyto lidské charakteristiky podporovat a nadále rozvíjet, nikoliv dusit.
...............................................................................................................................

Omlouvám se,

ale nesouhlasím s tímto názorem...

Vždyt i vy sám jste si vědom oné dvousečnosti emocí....


V duchovní oblasti (jenž je mým zájmem)

se postupuje zcela opačně nežli píšete,

myšlenky a pocity a emoce jsou postupně opouštěny a člověk se od nich pomalu

oproštuje,

aby objevil to co je nad těmi lidskými emocemi a touhami...


A to, co je nalezeno nad tím individuálním životem člověka je pak

celek (Příroda, Bůh, Tao jak to nazvete je jedno)


Ovšem nikoliv jako emoce či pocit či myšlenka,

ale jako existence či poznání

Z toho pak vyplývá to, čemu by se dalo říci empatie či soucit,

ovšem ne již jako emoce,

ale jako součást existence celku


Vostál Petr

Re: NIE, nie, ....nie

Uživatel Joe Doe napsal:

Uživatel libertarian napsal:

...Bohužel, tady na serveru, alespoň od jisté doby, se už moc neargumentuje.

Viz moje nedávná diskuze nad „monopoly“. Stát je prostě „monopol“ a je potřebný. Tečka. Když se člověk snaží dopátrat „proč“, dočká se tak na nanejvýš pár mínusů (hodnocení příspěvků), ale kloudné argumenty, aby dotyčný napsal, kde je chyba, nikde. A když už nemlčí, tak to zkouší na city, ironii a někdy i urážky, což je ještě horší než to hloupé „klikání“ a mlčení.

PS: Je velmi snadné se mýlit a nikdo není neomylný, diskuze dřív sloužily k hledání právě těchto chyb a napravování omylů obou stran pomocí logické argumentace (rozumem). To se zde děje jen velmi zřídka a je to dlemne docela škoda..



Proč by proboha diskuze měla být vedena pouze pomocí logické argumentace,

tedy rozumem ?

Na toto mohl snad přijít jen člověk, který je velmi nerozumný i ve svém rozumu,

jenž lpí sám na sobě a sám o sobě si myslí, že je rozumný...

To je ovšem velmi nerozumné,

spoléhat se pouze a jen na rozum...


Já znám zase i jiné typy lidí, ti se spoléhají pouze a jen na cit a pocity,

což je stejně šílené,

jako se spoléhat jen na rozum...


Blaise Pascal byl alespon na tolik rozumný,

že chápal omezenosti rozumu i srdce

a po pravdě řekl,

že věří, protože to je nelogické...


Vostál Petr

O rozumářích, aneb jezuité XXI. století

Vďaka.
Ten článok som napadol tak tvrdo nie preto, že by nejak priamo navádzal na zlo. Nahneval ma skôr preto, že smeruje boj proti štátu NA SLEPÚ KOĽAJ. Pôvodcom všetkého zla sú vždy ludia. Aj nevedomá podpora zla je ZLO. Jedine zmenou ich konania je možné odstrániť zlo. Omlúvať z akýchkoľvek dôvodov zlé konanie ľudí znamená oslabiť boj so zlom.
.............................................................................................................................

Proboha,

to je jako kdyby to psal někdo od jezuitů...

Ti byli také hodně vzdělaní a rozumní a bojovali proti zlu...


Stále stejná písnička "rozumářů" a jejich spravedlivý boj se zlem...

Nic nového pod sluncem...


Problémem rozumářů je ten fakt,

že nejednají na podkladě rozumu,

ale jejich rozum je ve skutečnosti ovládán POCITY !!!

jenž zatlačili do podvědomí a odsud je jejich pocity nevědomně OVLÁDAJÍ...


Reagují vždy stejným způsobem :

1) Vždy bojují proti nějakému zlu

2) Vždy označují ty, s nimiž diskutují za diskuze neschopné

3) Vždy označí cizí argumenty že nejsou argumenty

4) Protistrana se nedrží tématu

5) Protistrana fandí zlu

6) Protistrana je nemorální

7) Protistranu je třeba zesměšnit a ukázat jí svou morální převahu

(v tento moment lze velmi dobře vidět, jakými pocity jsou ovládáni)


Za roky diskutování na různých webem jsem se setkal s několika takovými lidmi,

o pocitářích zde psát nemusím,

myslím, že zde žádní nejsou


Případné otázky na dané téma o rozumářích si každý může nastudovat v Jungově psychologii o

orientačních a poznávacích funkcích člověka,

což je v podtatě úvod do této psychologie

tedy lze najít různou typologii osobností


PS.

Budte na ně hodní a mějte s nimi trpělivost,

jsou v podstatě "nemocní svými pocity"










Vostál Petr

XXX

Pokial je skutočný stav v spoločnosti taký, ako na tomto webe, tak to je so spoločnosťou hodne zle. Ideje slobody a SKUTOČNEJ spravodlivosti sú na smrtelnej posteli, a ani na tomto webe nie sú náznaky, že to ľudí trápi. Socializmus a etatizmus víťazia na celej čiare.
Žiaľ, dokazuje sa správnosť môjho názoru, že zlepšenie nemôže nastať skôr, ako nastane extrémne veľké ZHORŠENIE. Pripomína mi to biblický príbeh, keď ten židovský vodca Mojžíš viedol úmyselne strašne dlho Židov cez púšť, aby vymreli tí neschopáci, a vznikol nový zdravý národ.
Som aj taký ekonom - amatér, a vidím, že ekonomický stav euro-americkej spoločnosti k tomu pozitívnemu krachu rýchlo smeruje.

..............................................................................................................................

Ano, to je obvyklý názor rozumářů,

že musí nastat ZHORŠENÍ...

To nakonec tvrdí i všechna náboženství, že je třeba zhošení...

Prostě je třeba nejdříve onemocnět, aby jste mohli bejt potom zdraví

a čím více budete nemocní, tím více pak bude zdraví


U většiny všeobecně rozšiřovaných a hlásaných názorů

bývá pravdou spíše jejich opak,

ona žádaná krize aby došlo k zlepšení přijde tehdy,

když prostě dojde k zlepšení


Tehdy nastane krize, když dojde k zlepšení


Je to velmi prosté proč tomu tak je,

protože když dojde k zlepšení, tak odpadnou lidské touhy po nějakém zlepšování,

a dojde k odpadnutí tužeb,

to je právě ona požadovaná krize - ODPADNUTÍ TUŽEB PO ZLEPŠENÍ

jenž povede k zlepšení,

tedy skutečnému zlepšení...




Tomáš Fiala

Re: NIE, nie, ....nie

Uživatel libertarian napsal:

Uživatel Tomáš Fiala napsal:

...
Veľmi rád sa zamyslím nad svojimi názormi, ak mi nadhodíš KONKRETNE chyby v tých mojich názoroch.


Já nenapadal tvoje názory. Qed je pro mě cvok, který tady prezentuje směsici různých blábolů, esoterismem počínaje, přes neskutečné hovadiny o budhismu až po jakési pomatené sektářství, proti kterému je i ten Mein Kampf vědeckým dílem. Víš, že ne vždycky s tebou souhlasím a taky s tebou diskutuju. Tady v tom případě jsem to mířil proti němu, ale nějak blbě jsem to zformuloval. Tak asi tak.

Tomáš Fiala

Re: NIE, nie, ....nie

Uživatel Joe Doe napsal:

Uživatel libertarian napsal:

...Bohužel, tady na serveru, alespoň od jisté doby, se už moc neargumentuje.

Viz moje nedávná diskuze nad „monopoly“. Stát je prostě „monopol“ a je potřebný. Tečka. Když se člověk snaží dopátrat „proč“, dočká se tak na nanejvýš pár mínusů (hodnocení příspěvků), ale kloudné argumenty, aby dotyčný napsal, kde je chyba, nikde. A když už nemlčí, tak to zkouší na city, ironii a někdy i urážky, což je ještě horší než to hloupé „klikání“ a mlčení.

PS: Je velmi snadné se mýlit a nikdo není neomylný, diskuze dřív sloužily k hledání právě těchto chyb a napravování omylů obou stran pomocí logické argumentace (rozumem). To se zde děje jen velmi zřídka a je to dlemne docela škoda..

Ono tady už není moc s kým diskutovat, ve smyslu hledání chyb a omylů a jejich napravování. Tady se nejvíc sebeprezentuje pako - qed, pro kterého jsou všichni ostatní pitomci.

Tomáš Fiala

Re: XXX

Uživatel Vostál Petr napsal:

Pokial je skutočný stav v spoločnosti taký, ako na tomto webe, tak to je so spoločnosťou hodne zle. Ideje slobody a SKUTOČNEJ spravodlivosti sú na smrtelnej posteli, a ani na tomto webe nie sú náznaky, že to ľudí trápi. Socializmus a etatizmus víťazia na celej čiare.
Žiaľ, dokazuje sa správnosť môjho názoru, že zlepšenie nemôže nastať skôr, ako nastane extrémne veľké ZHORŠENIE. Pripomína mi to biblický príbeh, keď ten židovský vodca Mojžíš viedol úmyselne strašne dlho Židov cez púšť, aby vymreli tí neschopáci, a vznikol nový zdravý národ.
Som aj taký ekonom - amatér, a vidím, že ekonomický stav euro-americkej spoločnosti k tomu pozitívnemu krachu rýchlo smeruje.

..............................................................................................................................

Ano, to je obvyklý názor rozumářů,

že musí nastat ZHORŠENÍ...

To nakonec tvrdí i všechna náboženství, že je třeba zhošení...

Prostě je třeba nejdříve onemocnět, aby jste mohli bejt potom zdraví

a čím více budete nemocní, tím více pak bude zdraví


U většiny všeobecně rozšiřovaných a hlásaných názorů

bývá pravdou spíše jejich opak,

ona žádaná krize aby došlo k zlepšení přijde tehdy,

když prostě dojde k zlepšení


Tehdy nastane krize, když dojde k zlepšení


Je to velmi prosté proč tomu tak je,

protože když dojde k zlepšení, tak odpadnou lidské touhy po nějakém zlepšování,

a dojde k odpadnutí tužeb,

to je právě ona požadovaná krize - ODPADNUTÍ TUŽEB PO ZLEPŠENÍ

jenž povede k zlepšení,

tedy skutečnému zlepšení...





Uf!
1) Nechtěl byste upustit od té šílené grafické úpravy? Vždyť se to nedá kloudně číst a je to spíš na překážku, než aby to pomohlo.
2) Nechtěl byste si něco nastudovat z rakouské školy?

Svět vládců (jakýchkoli), který je kolem, lidi okrádá, zabíjí nevinné, je ze své podstaty násilnický. Já vůbec nemám touhu jej vylepšovat. Já toužím po svobodě. Ta je možná pouze odstraněním monopolu vládců. Vzhledem k tomu, že nejméně 80% kapitálu je alokováno na nesmyslných místech, je velmi nepravděpodobné, že by náprava mohla být nějak sluníčková. Těch 80% špatných investic prostě musí zkrachovat. Jiná cesta není. Můžeme vařit jaké chceme sekyrkové polívky, ale tohle se prostě obejít nedá.

libertarian

Re: XXX

Uživatel Tomáš Fiala napsal:

Uživatel Vostál Petr napsal:

...
Uf!
1) Nechtěl byste upustit od té šílené grafické úpravy? Vždyť se to nedá kloudně číst a je to spíš na překážku, než aby to pomohlo.
......................


On evidentne nestoji o to, aby to niekto čítal . Ja som mu to už tiež poradil. Jeho cielom, je písanie, nie diskusia.

libertarian

Re: XXX

Uživatel libertarian napsal:

Uživatel Tomáš Fiala napsal:

...

On evidentne nestoji o to, aby to niekto čítal . Ja som mu to už tiež poradil. Jeho cielom, je písanie, nie diskusia.

a, pravdu povediac, v akejkoľvek úprave by to bolo nestrávitelné.

Joe Doe

Re: O rozumářích, aneb jezuité XXI. století

Uživatel Vostál Petr napsal:


...
1)
2)
.
.
.
7)
...

Zatím všechny Vaše příspěvky zde na serveru jsou pouhou groteskní parodií na spravedlnost a „argumentaci“. Váš morální oportunismus by se dal shrnout slovy vědce, spisovatele a historika C. S. Lewise z roku 1949:

„Ze všech tyranií může být tyranie vykonávaná pro dobro svých obětí tou nejvíce utiskující. Může být lepší žít pod útlakem loupeživých baronů než všemocných morálních šťouralů. Krutost loupeživého barona může časem ochabnout, jeho chamtivost může být v jistém bodě uspokojena, ale ti, kdo nás trýzní pro naše vlastní dobro, tak budou činit nepřetržitě, protože tak činí se souhlasem vlastního svědomí. Je pravděpodobné, že půjdou do nebe, současně však ještě pravděpodobnější, že stvoří peklo na zemi.“

„Tato čirá dobrosrdečnost vede k netolerovatelné potupě. Být „vyléčen“ proti vlastní vůli a ze stavů, které nemusí být považovány za chorobu, znamená být postaven na úroveň těch, kteří ještě nemají zcela rozum, nebo těch, kteří ho nikdy mít nebudou; znamená to být zařazen na úroveň malých dětí, imbecilů a domácích zvířat. Naopak být potrestán, jakkoli krutě, protože si to člověk zasloužil, protože „to neměl dělat“, znamená jednat s ním jako s lidskou bytostí stvořenou k obrazu božímu.“

To je v kostce celá moderní „psychologie“ Petra Vostála. I kdybych se sebevíc snažil, na Vás prostě reagovat nelze, moje otázky i argumenty přehlížíte a diskutujete pouze sám se sebou (a možná ještě s „psychologem“ Jungem :)). Stejně tak jako u článku: „Bez státu by to nefungovalo…“

PS: Speciálně pro Tomáše Fialu, musím se tady zastat qeda, ve srovnání s vystupováním tady tohoto „individua“, je qed dosud neporažený diskuzní génius a argumentační bůh.

Joe Doe

Re: XXX

Ten „člověk“ je „psycholog“, velký pozor na něj.. Porovnejte jeho vnitřní konzistenci:

Uživatel Vostál Petr napsal:

„Problémem rozumářů je ten fakt, že nejednají na podkladě rozumu, ale jejich rozum je ve skutečnosti ovládán POCITY !!!“

„Za roky diskutování na různých webem jsem se setkal s několika takovými lidmi, o pocitářích zde psát nemusím, myslím, že zde žádní nejsou.“

Tak co jsou vlastně ti zdejší diskutující podle Vás pane psychologu zač:

Jsme tady všichni „pocitáři“ co argumentují rozumem nebo „rozumáři“ co se řídí svými pocity?

Horšího psychologa neměla ani jedna moje známá, která „podstoupila“ kůru těchto moderních vymítačů ďábla, ale měla to štěstí, že se vrátila z léčebného zařízení po několik měsících velice zklamaná z výsledků léčby, ale alespoň živá.. Petra Vostála by tak využila i španělská inkvizice, ten by jim v případě potřeby ospravednil i upálení papeže, kdyby mu k tomu dali jen dostatek prostoru v diskuzi.. :-)))))
Viz: http://www.mises.cz/clanky/komentare.asp?clanekid=1872#26971

Vostál Petr

XXX

Ten „člověk“ je „psycholog“, velký pozor na něj.. Porovnejte jeho vnitřní konzistenci:
................................................................................................................................

Tak za prvé nejsem žádnej psycholog,

jen vás upozornuji že něco takového existuje....

Zřejmě o tom nemáte moc páru domnívaje se,

že to s anarchistikými názory nesouvisí...


A za druhé, vaše neustálá touha po nějaké konzistenci,

to prostě na něco ukazuje...


To je vaše potřeba, já nikterak nepotřebuji být konzistentní


Všimněte si celkové situace :

mohu klidně tvrdit že 2 plus 2 je 5

Mohu to tvrdit ???


Jak vidíte mohu...

Taková je prostě situace


A vaše konzistence s tím nehne, tak k čemu vám ten váš konzistentní rozum je ?


Můžete si do aleluja tvrdit, že nejsem konzistentní, morální či že neumím počítat,

Ale těma svejma tvrzeníma nic neuděláte,

v podstatě jsou vám na obtíž


Ten váš pevný konzistentní bod na němž lpíte,

je vám na obtíž...

Vostál Petr

XXX

Tak co jsou vlastně ti zdejší diskutující podle Vás pane psychologu zač:

Jsme tady všichni „pocitáři“ co argumentují rozumem nebo „rozumáři“ co se řídí svými pocity?
.......................................................................................................................

Já to nevím,

proboha jak to mám vědět ?

Mě to ani nezajímá, zjistěte si to sám pro sebe...

Chce si to trošku rozšířit tu ZDŠ...

Prostě v době internetu stačí napsat do vyhledávače Jung

a něco vám určitě vypadně


Třeba zjistíte proč říkáte co říkáte

A třeba zjistíte co rto je paradoxní logika a jak to funguje

A proč jste zrovna anarchista a ne komunista nebo ne jezuita


Neukazuji na to proto,

protože po vás nějak chci aby jste studovali nějakou psychologii,

i když je určitě dobrý vědět proč vidím svět tak a tak,

ale aby jste se trošku uvolnili z toho vašeho pevného bodu



Ostatně,

nepíše se tam pouze o rozumu a pocitech,

ale jsou tam i jiné protiklady : intuice a vnímání



Ale pokud vám postačí tvrdit, že fašistou je člověk který není konzistentní,

tak vám to asi postačí,

je stále nevíte, proč není konzistentní


A navíc bude lpět na té své konzistentnosti a bude slepej jak patrona...




Vostál Petr

XXX

Ono tady už není moc s kým diskutovat, ve smyslu hledání chyb a omylů a jejich napravování. Tady se nejvíc sebeprezentuje pako - qed, pro kterého jsou všichni ostatní pitomci.
............................................................................................................................

Což když má ten Ged (nebo jak se jmenuje) pravdu ???

Já bych to klidně jako pracovní TEORII přijal...


Když jsem schopen viděch omyly a chyby druhých,

což tady schopni vcelku jste,

můžete najít to samé i u sebe




Naprostá většina lidí, včetně státistů, nemá v úmyslu ubližovat jiným. Bohužel, všichni se narodíme do kultury, kde jsme nepřetržitě indoktrinováni, že autoritářství je oním dobrem a spásou lidstva.
........................................................................................................................

Co když se to týká i mě,

a jsem stále indokrinován ještě jinými věcmi,

nežli jen autoritářstvím...???


Nejdříve ale musím zjistit, čím jsem nakaženej a nemocnej,

a pak jak se z toho také vyléčit...




Vostál Petr

XXX

Zatím všechny Vaše příspěvky zde na serveru jsou pouhou groteskní parodií na spravedlnost a „argumentaci“.
..............................................................................................................................

Už jsem vám to psal jednou,

že máte naprostou pravdu,

že pro mě to, na čem vy lpíte a postavil jste svůj život

není nikterak důležité,

a nejen pro mě,

ale dokonce i pro vás samého to není důležité...


Jen se toho stále držíte jak se říká :

"jako hovno košile"

Vostál Petr

XXX

Horšího psychologa neměla ani jedna moje známá, která „podstoupila“ kůru těchto moderních vymítačů ďábla, ale měla to štěstí, že se vrátila z léčebného zařízení po několik měsících velice zklamaná z výsledků léčby, ale alespoň živá.. Petra Vostála by tak využila i španělská inkvizice, ten by jim v případě potřeby ospravednil i upálení papeže, kdyby mu k tomu dali jen dostatek prostoru v diskuzi.. :-)))))
.................................................................................................................................

Já taky nejsem váš psycholog,

a ani ničí,

mohu vám doporučit pouze toho nejlepšího psychologa kterého znám,


a to jste vy sám,

vám prozatím jde výborně psychologie těch druhých,

a tak usuzuji, že vám půjde výborně i vlastní psychoanalýza


Nejste přece hlupák, to co zvládnete u druhých zvládnete i u sebe sama

Joe Doe

Re: XXX

Uživatel Vostál Petr napsal:

"Já taky nejsem váš psycholog, a ani ničí, mohu vám doporučit pouze toho nejlepšího psychologa kterého znám, a to jste vy sám, vám prozatím jde výborně psychologie těch druhých, a tak usuzuji, že vám půjde výborně i vlastní psychoanalýza."

Tohle je snad zázrak. První věc na které se shodneme.. Za to Vám přeji pěkný den, pane doktore :). Tak jsem se dle Vaši dobré rady sám auto-diagnostikoval a s neskrývanou hrůzou jsem zjistil, že trpím jednou nevyléčitelnou, avšak smrtelnou chorobu. Asi ji pojmenuji jako „lidství“, co na to říkáte?

libertarian

Re: XXX

Uživatel Joe Doe napsal:

Uživatel Vostál Petr napsal:

...

Tohle je snad zázrak. První věc na které se shodneme.. .....................

no, má ucta......
Ty to snáď čítaš ????
?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

Vostál Petr

XXX

On evidentne nestoji o to, aby to niekto čítal . Ja som mu to už tiež poradil. Jeho cielom, je písanie, nie diskusia.
............................................................................................................................

Tak to nečtěte,

když vám ty mezery v tom tak hrozně bráněj..

Já vás taky nečtu,

protože píšete bez mezer...(hahaha)


Nevím, co je mým cílem,

mně docela stačí vědět, co je vaším cílem

ale ani to není důležitý...

Nebo jo ?

Vostál Petr

XXX

avšak smrtelnou chorobu. Asi ji pojmenuji jako „lidství“, co na to říkáte?
...................................................................................................................

To by mohlo bejt vono...

Vidíte,

jak mně výborně rozumíte...

Joe Doe

Re: XXX

Uživatel libertarian napsal:


no, má ucta......
Ty to snáď čítaš ????

Jistě :-))))). Ale reagovat již nebudu, na diskuze bez argumetnů to dle mne nemá cenu.

Vostál Petr

XXX

Jistě :-))))). Ale reagovat již nebudu, na diskuze bez argumetnů to dle mne nemá cenu.
...................................................................................................................................

Vy prostě furt potřebujete něco, co má cenu, a taky nějaký cíl...

Co takhle diskuze, jenž nemá žádnou cenu ???

Ta by nemohla mít cenu v tom, že je naprosto bezcenná, a bezcílná ???

Joe Doe

Re: XXX

Uživatel Vostál Petr napsal:

"Vy prostě furt potřebujete něco, co má cenu, a taky nějaký cíl...
Co takhle diskuze, jenž nemá žádnou cenu ???
Ta by nemohla mít cenu v tom, že je naprosto bezcenná, a bezcílná ???"


Já vím, že Vy mě jenom zkoušíte :-) Tohle je můj poslední příspěvek.

Taková diskuze by pro mě skutečně cenu neměla. Pro Vás však nepochybně má cenu vysokou, jinak by jste sem nepsal (cena je pochopitelně úměrná příslušnému počtu mezer xD)..

Vostál Petr

XXX

no, má ucta......
Ty to snáď čítaš ????
..............................................................................................................................

Je fajn, že to nečtete,

jen mně není jasný, jak je možný, že když to nečtete,

tak víte co píšu

a navíc vám to ještě vadí...


Měl by jste už konečně začít to opravdu začít nečíst,

že jste tak začal se pozná podle toho,

že nebude reagovat...


Ale vy furt reagujete...

A navíc reagujete stylem jemuž se u nás říká :

"jak malej Jarda"

Vostál Petr

XXX

Já vím, že Vy mě jenom zkoušíte :-) Tohle je můj poslední příspěvek.

Taková diskuze by pro mě skutečně cenu neměla. Pro Vás však nepochybně má cenu vysokou, jinak by jste sem nepsal (cena je pochopitelně úměrná příslušnému počtu mezer xD)..
.........................................................................................................................

Já vás nezkouším,

copak jsem po vás chtěl aby jste něco sliboval či se pro něco rozhodoval ???

Pro mě to nějakou velkou cenu nemá
já mohu klidně psát bez mezer
a možná bych se dokopal i k tomu používat argumenty jenž by vám vyhovovaly.
Ale tyhle věci přece už zvládnete naprosto dokonale,
vždyt všelikých článků ve stejném duchu a se stejnými argumenty tu je jako máku


Přece vám nebudu říkat a psát něco, co již víte a na čem se schodneme???
O tom si můžete dosytosti psát třeba s panem Liberationem či jinými...


Zázrak
není v tom, že se schodneme, ale v tom, že se nemusíme schodnout...

Vostál Petr

XXX

2) Nechtěl byste si něco nastudovat z rakouské školy?
.......................................................................................

Jsem přehlídnul,

ale jo klidně, rakouskou školu neznám,

tedy kromě tý od Hitlera...

Dejte odkaz, třeba objevím dosud neobjevené....

Vostál Petr

XXX

Svět vládců (jakýchkoli), který je kolem, lidi okrádá, zabíjí nevinné, je ze své podstaty násilnický. Já vůbec nemám touhu jej vylepšovat. Já toužím po svobodě. Ta je možná pouze odstraněním monopolu vládců. Vzhledem k tomu, že nejméně 80% kapitálu je alokováno na nesmyslných místech, je velmi nepravděpodobné, že by náprava mohla být nějak sluníčková. Těch 80% špatných investic prostě musí zkrachovat. Jiná cesta není. Můžeme vařit jaké chceme sekyrkové polívky, ale tohle se prostě obejít nedá.
..................................................................................................................................

Já vím...

Ale podívejte se na situaci před cca 100 lety a dnes...

Žádná apokalypsa se nekoná,

máme se jak prasata v žitě,

a to dokonce odevzdáváte

50% svého zisku státu...


No jo, je to šílenství, já vím,

soukromej sektor by to zvládnul mnohem lépe nežli stát

a za menší prachy

ale na druhou stranu,

to, co považujeme za úpadek společnosti,

řekněme ono zhloupnutí lidí,

ono rozpadávání struktur náký tý občanský společnosti,

včetně rozpadu manželství atd.

má prostě svůj efekt...


Žijeme v podstatě již nějakých 70 let let víceméně v klidu,

bez nějakých velkých revolucí a válek,

no furt se něco děje,

ale víceméně je klid


A to je to duchovní pozitivum,

můžete být v klidu...



Já toužím po svobodě. Ta je možná pouze odstraněním monopolu vládců.
...................................................................................................................

Já vím..

Ale uvědomte si, že oni také, ovšem jiným způsobem...

Fungujeme všichni na stejném programu či touze

Pro ně je svět nepřátelské místo, kde je (jejich svobodu) může kdokoliv omezit

Proto taky vydávají miliony zákonů,

aby nikdo neohrožoval svobodu druhého,

čímž samozřejmě omezují tu svobodu druhých...

Samozřejmě tvrdí, že tak činí pro vaše dobro,

aby vám to mohli vnutit...


No jo, všichni chtěj svobodu,

jen to pro každého vypadá jinak. a znamená něco jiného...


V podstatě záleží jen na strachu...

Je to jen strach jenž vede lidi k vydávání zákonů a vládnutí a ovládání...

Někdo se bojí víc a jinej mín...

Vostál Petr

XXX

Jsou dokonce lidé,

kteří se bojej i mezer

a nejradši by je zakázali....


Mezery jsou hrozně nebezpečný,

obzvláště ve vzdělání...

Ale mezi řádky taky, ne-li dokonce více než to vzdělání...

Vostál Petr

XXX

Já toužím po svobodě.
........................................................................................................

Já vím,
nebude se vám to líbit,
ale to co píšete,
ale to je přesně ten program společný všem lidem,

PROGRAM KTERÝ VYTVÁŘÍ NESVOBODU

A je vcelku jedno, o co komu jde,
jestli o svobodu, štěstí, jednotu, prosperitu, rovnost, volnost, bratrstí

Zkráceně ten program zní :

JÁ TOUŽÍM......................

Vostál Petr

XXX

Já vím, že Vy mě jenom zkoušíte
...................................................

A tuhle znáte ?

http://www.cist.cz/Pohadky/honza.htm

Vostál Petr

XXX

„Tato čirá dobrosrdečnost vede k netolerovatelné potupě. Být „vyléčen“ proti vlastní vůli a ze stavů, které nemusí být považovány za chorobu, znamená být postaven na úroveň těch, kteří ještě nemají zcela rozum, nebo těch, kteří ho nikdy mít nebudou; znamená to být zařazen na úroveň malých dětí, imbecilů a domácích zvířat. Naopak být potrestán, jakkoli krutě, protože si to člověk zasloužil, protože „to neměl dělat“, znamená jednat s ním jako s lidskou bytostí stvořenou k obrazu božímu.“
.............................................................................................................................

Tak už to chápu,

vy by jste radši, kdybych vám naplácal na holou a to jakkoliv krutě...

Hele,

tak na to já moc nejsem, mě někoho trestat nebaví, to možná vyhovuje těm s nižšším IQ


Jen nějak nechápu tu degradaci na to malý dítě ???

Fakt degradace ???

Spíš je to naopak,

mluví o tom kde kdo,

tedy asi z okruhu vám známých pisatelů asi nejspíš nikdo,

leda jako o degradaci...



O ty hrůza, ta degradace na to malé dítě...


No když ne ted, tak ve stáří se většinou ta senilita o tu degradaci dobře postará,

všechno má prostě svůj čas...

Vostál Petr

XXX

Ostatně,

víte kdo si je nejistější sám sebou ?

Jsou to blázni, tedy ti, co jsou zavřeni v blázinci.

Zkuste takovému bláznovi rozmluvit, že není Napoleon či Kleopatra...

Rozumný člověk pochybuje,

ale blázen nemá pochyb...je konzistentní ve svém bláznovství...

Vostál Petr

XXX

vědce, spisovatele a historika C. S. Lewise z roku 1949:

........................................................................................................................

Na to, že to byl křestan docela veselá historka,

když považuje stav malého dítěte za degradaci


Ale toto je od něj pěkný :

"Teď mě napadá jen jedno. Tvůj pacient je teď pokorný; už jsi ho na to upozornil? Každá ctnost nám připadá méně hrozná, pokud si jí člověk je vědom, a obzvlášť to platí o pokoře. Ve chvíli, kdy bude skutečně chudý v duchu, propašuj do jeho mozku příjemnou myšlenku: „Propánakrále, já jsem pokorný!“, a téměř vzápětí se v něm objeví pýcha – pýcha na vlastní pokoru."


Jen fakt nevím, co kdo má proti stavu malého dítěte,

že by si snad malé dítě myslelo, že je

pokorné

empatické

morální

???


Malý dítě vo tom nemá ani šajnu...

Za to dospělí s tím šermují jak nákou šavličkou...


Blablabla

o morálce a emapii

a dalších hovnech...


O stavu malého dítěte se mluví téměř všude,

to není nějaká křestanská disciplína....

A už vůbec nic degradujícho....


přidat komentář zpět na článek

Uživatelské menu

Login:
Heslo:
zapamatovat si mě
Nemáte zde účet?
Zaregistrujte se!
RSS feed
Atom feed