Komentáře k článku Život a dílo Eugena von Böhm-Bawerka

29. května 2012 08:59:16 | reagovat

miško

?

"Zemědělec má pět pytlů obilného zrní a žádnou možnost je prodat či nakoupit větší množství. Jednotlivé pytle zrní chtěl využít následovně – jeden k základní obživě, druhý k zesílení, třetí jako krmení kuřatům, čtvrtý jako ingredienci při výrobě whisky a pátý jako krmivo papouškům. Zemědělec však o jeden pytel přišel. Namísto toho, aby nyní snížil spotřebu zrní na každou aktivitu o pětinu, zemědělec se rozhodne nechat papoušky hladovět, protože mu nepřináší tolik užitku jako ostatní užití. Jinými slovy, jsou mezní veličinou. A jsou to právě mezní veličiny, nikoli celkový stav věcí, na základě kterých činíme ekonomická rozhodnutí."
to dufam nieje myslene tak ze obecne sa vzdy kazdy polnohospodar za uvedenych podmienok rozhoduje takymto sposobom - a ak ano tak ako dosiel k tomu ze ta "petinova" metoda nebude alebo nebola niekedy realizovana ?

29. května 2012 09:10:59 | reagovat

denis M

Re: ?

Uživatel miško napsal:

"Zemědělec má pět pytlů obilného zrní a žádnou možnost je prodat či nakoupit větší množství. Jednotlivé pytle zrní chtěl využít následovně – jeden k základní obživě, druhý k zesílení, třetí jako krmení kuřatům, čtvrtý jako ingredienci při výrobě whisky a pátý jako krmivo papouškům. Zemědělec však o jeden pytel přišel. Namísto toho, aby nyní snížil spotřebu zrní na každou aktivitu o pětinu, zemědělec se rozhodne nechat papoušky hladovět, protože mu nepřináší tolik užitku jako ostatní užití. Jinými slovy, jsou mezní veličinou. A jsou to právě mezní veličiny, nikoli celkový stav věcí, na základě kterých činíme ekonomická rozhodnutí."
to dufam nieje myslene tak ze obecne sa vzdy kazdy polnohospodar za uvedenych podmienok rozhoduje takymto sposobom - a ak ano tak ako dosiel k tomu ze ta "petinova" metoda nebude alebo nebola niekedy realizovana ?
samozřejmě že je to pokaždé... zemědělec vždy u poslední pětiny se vykašle na papouška. proto existuje vesmírna didektiva 321 - každý zemědělec musí mít jednoho papouška

29. května 2012 13:49:55 | reagovat

HynekRk

Eugena von Böhm-Bawerka

Eugena von Böhm-Bawerka - to byl borec!

31. května 2012 12:36:55 | reagovat

Tanguero

Re: ?

Uživatel miško napsal:

"Zemědělec má pět pytlů obilného zrní a žádnou možnost je prodat či nakoupit větší množství. Jednotlivé pytle zrní chtěl využít následovně – jeden k základní obživě, druhý k zesílení, třetí jako krmení kuřatům, čtvrtý jako ingredienci při výrobě whisky a pátý jako krmivo papouškům. Zemědělec však o jeden pytel přišel. Namísto toho, aby nyní snížil spotřebu zrní na každou aktivitu o pětinu, zemědělec se rozhodne nechat papoušky hladovět, protože mu nepřináší tolik užitku jako ostatní užití. Jinými slovy, jsou mezní veličinou. A jsou to právě mezní veličiny, nikoli celkový stav věcí, na základě kterých činíme ekonomická rozhodnutí."
to dufam nieje myslene tak ze obecne sa vzdy kazdy polnohospodar za uvedenych podmienok rozhoduje takymto sposobom - a ak ano tak ako dosiel k tomu ze ta "petinova" metoda nebude alebo nebola niekedy realizovana ?

Miško, tohle je jen příklad. Zkus si ho aplikovat na sebe. Pokud ti někdo o pětinu strouhne mzdu, tak ušetříš pětinu zcela rovnoměrně na všem, nebo se nejprve vzdáš toho, co se ti zdá nejvíce zbytné? Třeba benzín - pořád budeš jezdit do práce, ale v neděli už nepojedeš na výlet. Jídlo - pořád budeš jíst, ale vynecháš páteční večeři v restauraci. Oblečení - pořád budeš chodit slušně oblečený, ale odložíš koupi lyžařské výbavy atd. Na první pohled se zdá, že se snažíš ušetřit ROVNOMĚRNĚ NA VŠEM, ale když se podíváš pořádně, tak se vzdáváš věcí diferencovaně, podle jejich momentálního užitku. A i o tom je rakouská škola.

01. června 2012 06:38:09 | reagovat

miško

Re: Re: ?

Uživatel Tanguero napsal:

Uživatel miško napsal:

...

Miško, tohle je jen příklad. Zkus si ho aplikovat na sebe. Pokud ti někdo o pětinu strouhne mzdu, tak ušetříš pětinu zcela rovnoměrně na všem, nebo se nejprve vzdáš toho, co se ti zdá nejvíce zbytné? Třeba benzín - pořád budeš jezdit do práce, ale v neděli už nepojedeš na výlet. Jídlo - pořád budeš jíst, ale vynecháš páteční večeři v restauraci. Oblečení - pořád budeš chodit slušně oblečený, ale odložíš koupi lyžařské výbavy atd. Na první pohled se zdá, že se snažíš ušetřit ROVNOMĚRNĚ NA VŠEM, ale když se podíváš pořádně, tak se vzdáváš věcí diferencovaně, podle jejich momentálního užitku. A i o tom je rakouská škola.
no mne uz je to jesne tanguero - len vidis keby to ujo bawerk napisal jak ty tak by mi to bolo jasne hned :) ale mozno je to iba tou citaciu keby som si to cital v kontexte bawerkovej publikacie z ktorej je to citovane tak by nevznikol pravdepodobne ziadny problem

Mises.cz

Komentáře k článku Život a dílo Eugena von Böhm-Bawerka

miško

?

denis M

Re: ?

HynekRk

Eugena von Böhm-Bawerka

Tanguero

Re: ?

miško

Re: Re: ?

Uživatelské menu