11. září 2012 23:10:39 | reagovat
Dominik Stroukal
Regulace
"Nikde jinde pravděpodobně nenajdeme tak silnou státní regulaci jako v potravinářství a zdravotnictví."V bankovnictví :)
Komentáře k článku Popil methyl, popil ethyl?
V bankovnictví :)
Tomáš Macháček
Re: Regulace
Uživatel Dominik Stroukal napsal:"Nikde jinde pravděpodobně nenajdeme tak silnou státní regulaci jako v potravinářství a zdravotnictví."
V bankovnictví :)
Tam to spojení stát-byznys dosahuje opravdu učebnicového fašismu. O to drsnější je ta dezinformační kampaň hlásající, že za krizi může nedostatek regulací ve finančnictví...
Tomáš Macháček
Následky
Ano, po dnešních večerních zprávách jsem řekl víceméně to samé. Tomu politickému cirkusu s krizovým štábem bych se normálně jen smál, ale co z toho vyleze asi moc k smíchu nebude. Pravděpodobně bude totální zákaz prodeje alkoholu od stánkařů a na tržnicích a podobný bejkárny. Vše ve víře, že legislativa koná zázraky. Tak je to i prezentováno - stačily by prý jiný zákony a na světě by byl naprostý ráj.No a pijavice z divize SS Celní správa, držící se hesla: ,,Čím hůře, tím lépe" už vydaly k incidentu vyjádření. Údajně potřebují více lidí, peněz a pravomocí, abychom se teda už konečně dočkali té nirvány.
Jakub Skala
klobouček
Výborný!Naprosto typický popis fungování státu - chuť ovlivňovat chování lidí, monopol na kontrolu kvality, horentní daně, omezování konkurence, černý trh, nekvalitní výrobky.
Co je podle mě ještě třeba vyzdvihnout je fakt, že nejvíc tahle činnost postihuje ty nejchudší. Protože právě oni si nemohou dovolit platit spotřební daň alkoholu a tak hledají alternativní produkty na černém trhu. Takto to dopadá. Ty, které chce stát nejvíc chránit, nejvíce vystavuje riziku.
Kéž by si to jednou uvědomili i ty u válu, pak bychom mohli mít dekriminalizované a mnohem kvalitnější drogy, které by měly mnohem méně obětí než dnes. Ale to ne...
miško
sorry za offtopic
nasiel som zaujimavy clanok o tom ako honduraska vlada chce povolit vybudovanie troch sukromne vlastnenych miest s vlastnou policiou zakonmi a samospravou co sice nieje nic idealne ale ked netecie aspon kvapkahttp://abcnews.go.com/International/wireStory/honduras-sets-stage-privately-run-cities-17166954#.UFBSA66gZ6N
sledovac
Re: sorry za offtopic
Uživatel miško napsal:nasiel som zaujimavy clanok o tom ako honduraska vlada chce povolit vybudovanie troch sukromne vlastnenych miest s vlastnou policiou zakonmi a samospravou co sice nieje nic idealne ale ked netecie aspon kvapka
http://abcnews.go.com/International/wireStory/honduras-sets-stage-privately-run-cities-17166954#.UFBSA66gZ6N
Už sa to rieši v diskusnom fóre:
http://www.mises.cz/forum/nezavisle-mestske-staty-226.aspx
Urza
kde bychom bez statu byli
Nejlepší na tom je, že když kdokoliv navrhne, že by měly být kontroly v potravinářství soukromé, kolik lidí na to odpoví: tak to jistě, vy tu chcete mít asi mrtvé lidi, kteří jedí/pijí jedy.Na druhou stranu, teď tu skutečně máme mrtvé lidi, kteří pili jedy.... a kolik z těch, kteří používají takto dementní námitky, se chytlo za nos a řeklo si: aha, oni jsou tu ti mrtví lidé stejně! Ne, místo toho volají: víc regulací.
gofry
Re: kde bychom bez statu byli
Uživatel Urza napsal:Nejlepší na tom je, že když kdokoliv navrhne, že by měly být kontroly v potravinářství soukromé, kolik lidí na to odpoví: tak to jistě, vy tu chcete mít asi mrtvé lidi, kteří jedí/pijí jedy.
Na druhou stranu, teď tu skutečně máme mrtvé lidi, kteří pili jedy.... a kolik z těch, kteří používají takto dementní námitky, se chytlo za nos a řeklo si: aha, oni jsou tu ti mrtví lidé stejně! Ne, místo toho volají: víc regulací.
Ale bez štátu by tu tých mŕtvol bolo rádovo vyššie množstvo! Tisíce, možno milióny, možno by aj celé ľudstvo vymrelo! Je to len a len vďaka nebojácnym úradníkom, ktorí denno-denne hrdinsky s pečiatkou v ruke riskujú svoje životy pri boji s drakmi, duchmi, sociálnou nespravodlivosťou, chudobou a podobnými rozprávkovými bytosťami, že sa to nedeje.
Jakub Skala
Re: kde bychom bez statu byli
Uživatel Urza napsal:Nejlepší na tom je, že když kdokoliv navrhne, že by měly být kontroly v potravinářství soukromé, kolik lidí na to odpoví: tak to jistě, vy tu chcete mít asi mrtvé lidi, kteří jedí/pijí jedy.
Na druhou stranu, teď tu skutečně máme mrtvé lidi, kteří pili jedy.... a kolik z těch, kteří používají takto dementní námitky, se chytlo za nos a řeklo si: aha, oni jsou tu ti mrtví lidé stejně! Ne, místo toho volají: víc regulací.
Genau! Lidi řeknou "to by nefungoval" a mají pocit jak skvěle to funguje dnes... hnus velebnosti.
catmouse
Re: kde bychom bez statu byli
Uživatel Urza napsal:Nejlepší na tom je, že když kdokoliv navrhne, že by měly být kontroly v potravinářství soukromé, kolik lidí na to odpoví: tak to jistě, vy tu chcete mít asi mrtvé lidi, kteří jedí/pijí jedy.
Na druhou stranu, teď tu skutečně máme mrtvé lidi, kteří pili jedy.... a kolik z těch, kteří používají takto dementní námitky, se chytlo za nos a řeklo si: aha, oni jsou tu ti mrtví lidé stejně! Ne, místo toho volají: víc regulací.
No jasně, protože se kontroluje málo :-) a ty hajzlíci podnikatelský podvádějí!
catmouse
Re: klobouček
Uživatel Jakub napsal:Výborný!
Naprosto typický popis fungování státu - chuť ovlivňovat chování lidí, monopol na kontrolu kvality, horentní daně, omezování konkurence, černý trh, nekvalitní výrobky.
Co je podle mě ještě třeba vyzdvihnout je fakt, že nejvíc tahle činnost postihuje ty nejchudší. Protože právě oni si nemohou dovolit platit spotřební daň alkoholu a tak hledají alternativní produkty na černém trhu. Takto to dopadá. Ty, které chce stát nejvíc chránit, nejvíce vystavuje riziku.
Kéž by si to jednou uvědomili i ty u válu, pak bychom mohli mít dekriminalizované a mnohem kvalitnější drogy, které by měly mnohem méně obětí než dnes. Ale to ne...
Na Nově byl graf metanol 0 daň a etanol 285Kč daň. A samozřejmě diskuse další komentář jak je hrozný, že vlastně metanol není zdaněn! Ten problém není, že na etanolu je daň jako prase ale nezdaněný metanol!
Když řeknu v hospodě, že daně jsou krádež, tak jsem za totálního exota - no to by přece nemohlo nikdy fungovat :-)))
Jakub Skala
Re: Re: klobouček
Uživatel catmouse napsal:Uživatel Jakub napsal:...
Na Nově byl graf metanol 0 daň a etanol 285Kč daň. A samozřejmě diskuse další komentář jak je hrozný, že vlastně metanol není zdaněn! Ten problém není, že na etanolu je daň jako prase ale nezdaněný metanol!
Když řeknu v hospodě, že daně jsou krádež, tak jsem za totálního exota - no to by přece nemohlo nikdy fungovat :-)))
:))
No především je ten metanol dost jedovatej i ve velmi malém množství, takže pochybuju, že by ho lidi pili proto, že je levnější :) Z wiki: Již požití dávek 4 - 10 cm3 (=ml) může způsobit trvalou slepotu. (Pro představu ve velkém panáku (0,04 l) 40% vodky je 16 cm3/ml etanolu.)
Čili ať už to bylo vyrobené v nějaké licencované likérce nebo v černé pálírně, řekl bych, že se to stalo na 99% omylem a ne proto, že by chtěl někdo ušetřit cílenou záměnou metanolu za etanol.
Jakub Skala
Re: Re: Re: klobouček
Uživatel Jakub napsal:Uživatel catmouse napsal:...
:))
No především je ten metanol dost jedovatej i ve velmi malém množství, takže pochybuju, že by ho lidi pili proto, že je levnější :) Z wiki: Již požití dávek 4 - 10 cm3 (=ml) může způsobit trvalou slepotu. (Pro představu ve velkém panáku (0,04 l) 40% vodky je 16 cm3/ml etanolu.)
Čili ať už to bylo vyrobené v nějaké licencované likérce nebo v černé pálírně, řekl bych, že se to stalo na 99% omylem a ne proto, že by chtěl někdo ušetřit cílenou záměnou metanolu za etanol.
en wiki: "Methanol has a high toxicity in humans. If ingested, for example, as little as 10 mL of pure methanol can cause permanent blindness by destruction of the optic nerve, and 30 mL is potentially fatal,[12] although the median lethal dose is typically 100 mL (4 fl oz) (i.e. 1–2 mL/kg of pure methanol[13])."
catmouse
Re: Re: Re: klobouček
Uživatel Jakub napsal:Uživatel catmouse napsal:...
:))
No především je ten metanol dost jedovatej i ve velmi malém množství, takže pochybuju, že by ho lidi pili proto, že je levnější :) Z wiki: Již požití dávek 4 - 10 cm3 (=ml) může způsobit trvalou slepotu. (Pro představu ve velkém panáku (0,04 l) 40% vodky je 16 cm3/ml etanolu.)
Čili ať už to bylo vyrobené v nějaké licencované likérce nebo v černé pálírně, řekl bych, že se to stalo na 99% omylem a ne proto, že by chtěl někdo ušetřit cílenou záměnou metanolu za etanol.
Tak s pitím to je jasný ale pokud je nějakej panáček sebevrah (což ty pijani byli tak jako tak).
A taky si myslím, že to nějaká trubka zvrtala a přehnala jen ten poměr.
Didi
Re: Re: Re: klobouček
Uživatel Jakub napsal:No především je ten metanol dost jedovatej i ve velmi malém množství, takže pochybuju, že by ho lidi pili proto, že je levnější :) Z wiki: Již požití dávek 4 - 10 cm3 (=ml) může způsobit trvalou slepotu. (Pro představu ve velkém panáku (0,04 l) 40% vodky je 16 cm3/ml etanolu.)
Čili ať už to bylo vyrobené v nějaké licencované likérce nebo v černé pálírně, řekl bych, že se to stalo na 99% omylem a ne proto, že by chtěl někdo ušetřit cílenou záměnou metanolu za etanol.
Něco mi na celém případu nesedí. Kdyby byly všechny otravy z jednoho zdroje, tak bych pochopil, že někdo omylem ve velkoskladu naložil místo sudu s ethanolem sud s methanolem (třeba že to M na začátku na štítku bylo ušmudlané nebo utržené). Jenže vypadá to, že methanol je tu v rumu, tady ve vodce, tu v karnistrech, támhle v lahvích, s etiketou takovou i makovou, místně taky všeliskde. Takže buď novináři neví nic určitého a jen mlží, nebo těch sudů byl nejmíň náklaďák. Pochybuji totiž, že by z jednoho sudu nadělali v míchárně tolik různých šarží, to se přece nemůže vyplati vždy po pár litrech překopávat výrobní linku.
Protože konspirace, jak ji popisuje Root http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2012091001 , je doufejme pořád jenom fikce.
Tibor Mach
Re: Re: Re: Re: klobouček
Uživatel Didi napsal:Uživatel Jakub napsal:...
Něco mi na celém případu nesedí. Kdyby byly všechny otravy z jednoho zdroje, tak bych pochopil, že někdo omylem ve velkoskladu naložil místo sudu s ethanolem sud s methanolem (třeba že to M na začátku na štítku bylo ušmudlané nebo utržené). Jenže vypadá to, že methanol je tu v rumu, tady ve vodce, tu v karnistrech, támhle v lahvích, s etiketou takovou i makovou, místně taky všeliskde. Takže buď novináři neví nic určitého a jen mlží, nebo těch sudů byl nejmíň náklaďák. Pochybuji totiž, že by z jednoho sudu nadělali v míchárně tolik různých šarží, to se přece nemůže vyplati vždy po pár litrech překopávat výrobní linku.
Protože konspirace, jak ji popisuje Root http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2012091001 , je doufejme pořád jenom fikce.
Tipoval bych, že novináři mlží, protože nic neví (to je ostatně u většiny novinářů typická činnost :) ), konspirace jsou obecně strašně nepravděpodobné, pěkně o tom píše ( i když se o tom zmiňuje hrozně okrajově) Leonard Mlodinow - ti, kdo věří konspiračním teoriím dělají tu chybu, že zaměňují pravděpodobnost průvodných jevů za předpokladu, že došlo ke konspiraci a pravděpodobnost konspirace, za předpokladu, že se vyskytly nějaké průvodné jevy...no, ten článek z D-fense mě jen utvrdil v tom, že ten blog nemá smysl číst...
Jinak díky Petrovi za perfektní článek (kazí to jen ta fotka :D ), možná si to i vytisknu, protože určitě někde na tohle téma v hospodě přijde řeč a nehodlám se s tím sepisovat znovu sám, když už to někdo udělal za mě. Jakubova poznámka o tom, kdo nese největší náklady je taky trefná.
HynekRk
Re: Re: Re: Re: klobouček
Uživatel Didi napsal:Uživatel Jakub napsal:...
Něco mi na celém případu nesedí. Kdyby byly všechny otravy z jednoho zdroje, tak bych pochopil, že někdo omylem ve velkoskladu naložil místo sudu s ethanolem sud s methanolem (třeba že to M na začátku na štítku bylo ušmudlané nebo utržené). Jenže vypadá to, že methanol je tu v rumu, tady ve vodce, tu v karnistrech, támhle v lahvích, s etiketou takovou i makovou, místně taky všeliskde. Takže buď novináři neví nic určitého a jen mlží, nebo těch sudů byl nejmíň náklaďák. Pochybuji totiž, že by z jednoho sudu nadělali v míchárně tolik různých šarží, to se přece nemůže vyplati vždy po pár litrech překopávat výrobní linku.
Protože konspirace, jak ji popisuje Root http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2012091001 , je doufejme pořád jenom fikce.
Mohl by to být (velmi možná) nějaký atentát. Anebo teď teprve na to úřady přišly a lidi se tu tráví již nějakou dobu. Soudruh Gorbačov a jeho suita zdražením alkoholu prý zabili asi 50 tisíc lidí.
U nás jsou daně prostě vysoké a lidé se začali trávit. Spíše však půjde o omyl ve výrobě. Nebo půjde o boj mezi dodavateli? Někdo také mohl alkohol rozvést do jiných regionů. Záleží také na tom, jak velké jsou ty nelegální výrobny. Klidně to může dělat i nějaké legální velkovýrobna. Prostě se to vyplatí. Doporučuji se mrknout i do toho odkazu na aktualne.cz. Článků k tématu je tam více. Daně však v tom hrají významnou roli.
Jakub Skala
Re: Re: Re: Re: Re: klobouček
Uživatel HynekRk napsal:Uživatel Didi napsal:...
Mohl by to být (velmi možná) nějaký atentát. Anebo teď teprve na to úřady přišly a lidi se tu tráví již nějakou dobu. Soudruh Gorbačov a jeho suita zdražením alkoholu prý zabili asi 50 tisíc lidí.
U nás jsou daně prostě vysoké a lidé se začali trávit. Spíše však půjde o omyl ve výrobě. Nebo půjde o boj mezi dodavateli? Někdo také mohl alkohol rozvést do jiných regionů. Záleží také na tom, jak velké jsou ty nelegální výrobny. Klidně to může dělat i nějaké legální velkovýrobna. Prostě se to vyplatí. Doporučuji se mrknout i do toho odkazu na aktualne.cz. Článků k tématu je tam více. Daně však v tom hrají významnou roli.
Jojo, já bych v tom nehledal žádnou velkou konspiraci ani konkurenční boj, na to by měl žaludek jen málokdo, myslím. Spíš neúmyslná chyba ve výrobě...
libertarian
Re: Re: Re: klobouček
Uživatel Jakub napsal:Uživatel catmouse napsal:...
:))
No především je ten metanol dost jedovatej i ve velmi malém množství, takže pochybuju, že by ho lidi pili proto, že je levnější :) Z wiki: Již požití dávek 4 - 10 cm3 (=ml) může způsobit trvalou slepotu. (Pro představu ve velkém panáku (0,04 l) 40% vodky je 16 cm3/ml etanolu.)
Čili ať už to bylo vyrobené v nějaké licencované likérce nebo v černé pálírně, řekl bych, že se to stalo na 99% omylem a ne proto, že by chtěl někdo ušetřit cílenou záměnou metanolu za etanol.
"Čili ať už to bylo vyrobené v nějaké licencované likérce nebo v černé pálírně, ...."
- to teda ISTOTNE nebolo vyrobene v čiernej paliarni. Alkohol z čiernej paliarne je velmi kvalitný. Vlastne skôr pochybujem, že sa dá klasickou destiláciou v paliarni vyrobiť metylalkohol. Destilaciou kvasu vznika ETYL. A iba mimoriadne vznikne MALÉ percento METYLu.
STAT vsak určite využije šancu k utoku na výrobcov KVALITNEHO , ale nezdaneneho liehu v čiernych paleniciach.
Honza Chromec
Re: klobouček
Uživatel Jakub napsal:Výborný!
Naprosto typický popis fungování státu - chuť ovlivňovat chování lidí, monopol na kontrolu kvality, horentní daně, omezování konkurence, černý trh, nekvalitní výrobky.
Co je podle mě ještě třeba vyzdvihnout je fakt, že nejvíc tahle činnost postihuje ty nejchudší. Protože právě oni si nemohou dovolit platit spotřební daň alkoholu a tak hledají alternativní produkty na černém trhu. Takto to dopadá. Ty, které chce stát nejvíc chránit, nejvíce vystavuje riziku.
Kéž by si to jednou uvědomili i ty u válu, pak bychom mohli mít dekriminalizované a mnohem kvalitnější drogy, které by měly mnohem méně obětí než dnes. Ale to ne...
Co se takhle nahekovat do idnesu, aktuálně, nebo třeba blesku a tenhle článek s Kadetovým spot-on komentem tam narafičit? Nějak nenápadně, nejlíp napsat do nadpisu "ŠOK!!", pak to tam zapadne :) Jinak co k tomu dodat.. Snad jen ten klobouček.
Tibor Mach
Re: Re: klobouček
Uživatel Honza Chromec napsal:Uživatel Jakub napsal:...
Co se takhle nahekovat do idnesu, aktuálně, nebo třeba blesku a tenhle článek s Kadetovým spot-on komentem tam narafičit? Nějak nenápadně, nejlíp napsat do nadpisu "ŠOK!!", pak to tam zapadne :) Jinak co k tomu dodat.. Snad jen ten klobouček.
To by nebylo moc liberální, takováhle iniciace násilí ;) idnes nebo blesk není váš nebo můj majetek, nemůžete s ním takhle zacházet a nedostat se do sporu s vlastními názory (pokud jste liberál). Ale chápu, že to bylo myšleno spíš jako vtip.
Jakub Skala
Re: Re: klobouček
Uživatel Honza Chromec napsal:Uživatel Jakub napsal:...
Co se takhle nahekovat do idnesu, aktuálně, nebo třeba blesku a tenhle článek s Kadetovým spot-on komentem tam narafičit? Nějak nenápadně, nejlíp napsat do nadpisu "ŠOK!!", pak to tam zapadne :) Jinak co k tomu dodat.. Snad jen ten klobouček.
Vypadá to, že to vyjde v reflexu :)
Martin
Novákové
Dnes sem nakoukl v souvislosti s "kauzou" methylalkoholu na Novinky.cz a u jednoho z článků(k úrovni diskusí na Novinkách nemá cenu se vyjadřovat to je doslova a dopísmene ŽUMPA) byla anketa: "Měl by se zpřísnit prodej tvrdého alkoholu?" Z celkových 53 178 lidí jež odpovídali požaduje zpřísnění podmínek celých 90,3% nikoho z nich ani náznakem nenapadne, že tím hlavním víkem tohoto problému je STÁT :-( No, ale asi bychom se těmto skutečnostem neměli moc divit ono totiž průměrnému Novákovi, jež na základce absolvoval důkladný brainwashing v žádném případě nejde o SVOBODU, ale spíše o "víkendový nákup v Kauflandu"Hugo
Re: Novákové
Uživatel Martin napsal:Dnes sem nakoukl v souvislosti s "kauzou" methylalkoholu na Novinky.cz a u jednoho z článků(k úrovni diskusí na Novinkách nemá cenu se vyjadřovat to je doslova a dopísmene ŽUMPA) byla anketa: "Měl by se zpřísnit prodej tvrdého alkoholu?" Z celkových 53 178 lidí jež odpovídali požaduje zpřísnění podmínek celých 90,3% nikoho z nich ani náznakem nenapadne, že tím hlavním víkem tohoto problému je STÁT :-( No, ale asi bychom se těmto skutečnostem neměli moc divit ono totiž průměrnému Novákovi, jež na základce absolvoval důkladný brainwashing v žádném případě nejde o SVOBODU, ale spíše o "víkendový nákup v Kauflandu"
brainwashing "víkendový nákup v Kauflandu" mohl těžko Novák získat na zš, neb toto lidem tlučou do hlav soukromé firmy. Za tímto brainwashingem nemusí novák chodit do žádného ústavu, chodí totiž za ním - do schránky a do TV.
Petr Málek
Re: Novákové
Uživatel Martin napsal:Dnes sem nakoukl v souvislosti s "kauzou" methylalkoholu na Novinky.cz a u jednoho z článků(k úrovni diskusí na Novinkách nemá cenu se vyjadřovat to je doslova a dopísmene ŽUMPA) byla anketa: "Měl by se zpřísnit prodej tvrdého alkoholu?" Z celkových 53 178 lidí jež odpovídali požaduje zpřísnění podmínek celých 90,3% nikoho z nich ani náznakem nenapadne, že tím hlavním víkem tohoto problému je STÁT :-( No, ale asi bychom se těmto skutečnostem neměli moc divit ono totiž průměrnému Novákovi, jež na základce absolvoval důkladný brainwashing v žádném případě nejde o SVOBODU, ale spíše o "víkendový nákup v Kauflandu"
Snad tím nechcete říct, že povinné české základní školství je nenaučilo přemýšlet svojí hlavou?! :)
Tibor Mach
Re: Re: Re: klobouček
Uživatel Jakub napsal:Uživatel Honza Chromec napsal:...
Vypadá to, že to vyjde v reflexu :)
Petrův článek? Tak to je super, gratuluju!
Martin
Re: Re: Novákové
Uživatel Petr Málek napsal:Uživatel Martin napsal:Přesně to si myslím, protože já mezi ně patřil kdysi taky:-) A to sem měl "štěstí", že sem základní školu končil ještě před naším vstupem do EU tudíž sem unikl šílenostem jako je např. "Výchova demokratického občana, Multikulturní výchova či tzv. "ekologická" výchova. Spousta mých bývalích spolužáků,kamarádů či kolegů v práci nicméně mezi zástupy "Nováků" pořád patří, ale při každé příležitosti se je snažím(s pomocí Mises.cz nebo Rothbardovi Anatomie státu jež jim nabízím k četbě) z řad Nováků vyvést :-) Ale, jelikož se pohybuji bezvýhradně mezi sami socialisty často vychází moje snažení vniveč a sem označen za totálního exota:-) Přitom to chce jediné vyndat hlavu z pr..le a začít přemejšlet :-)...
Snad tím nechcete říct, že povinné české základní školství je nenaučilo přemýšlet svojí hlavou?! :)
machi
zajímavost z islandu
http://www.finmag.cz/cs/finmag/ekonomika/islandsky-boj-s-alkoholem-zakazali-pivo-povolili-koralku-prokazali-marnost-regulaci/Hugo
Re: Re: Re: Novákové
Uživatel Martin napsal:Uživatel Petr Málek napsal:...Přesně to si myslím, protože já mezi ně patřil kdysi taky:-) A to sem měl "štěstí", že sem základní školu končil ještě před naším vstupem do EU tudíž sem unikl šílenostem jako je např. "Výchova demokratického občana, Multikulturní výchova či tzv. "ekologická" výchova. Spousta mých bývalích spolužáků,kamarádů či kolegů v práci nicméně mezi zástupy "Nováků" pořád patří, ale při každé příležitosti se je snažím(s pomocí Mises.cz nebo Rothbardovi Anatomie státu jež jim nabízím k četbě) z řad Nováků vyvést :-) Ale, jelikož se pohybuji bezvýhradně mezi sami socialisty často vychází moje snažení vniveč a sem označen za totálního exota:-) Přitom to chce jediné vyndat hlavu z pr..le a začít přemejšlet :-)
"bývalích" - no zřejmě jste unikl i hodinám českého jazyka. Já teda dělám chyby taky, ale vždycky mě dostane, jak diskutéři z mises.cz vydávají svou negramotnost za ctnost.
Pokud snad čekáte, že Nováci v ankapu zmizí, tak to se bohužel pletete. Ankap je přesně systém pro Nováky, neb jeho chrámem jsou moderní vepříny.
Libertariány čeká stejné vystřízlivění jako komouše, kterým ten ideál dělníka, který po příchodu z šichty začne doma skládat hudbu a číst filosofická díla, poněkud nevyšel.
Petr Málek
Re: Re: Re: Re: Novákové
Uživatel Hugo napsal:Pokud snad čekáte, že Nováci v ankapu zmizí, tak to se bohužel pletete. Ankap je přesně systém pro Nováky, neb jeho chrámem jsou moderní vepříny.
Tak to asi těžko. Kapitalismus totiž "novákovatění" dost penalizuje, zatímco dnešní socialismus všemi možnými způsoby podporuje.
libertarian
Prohibice- Zákaz predaja protijedu na metanol
Nevím, jestli je dobrý nápad zakázat prodej volně dostupného protijedu na methanol.Ale určite je to krasny príklad fungovania statnej moci.
catmouse
Re: Prohibice- Zákaz predaja protijedu na metanol
Uživatel libertarian napsal:Nevím, jestli je dobrý nápad zakázat prodej volně dostupného protijedu na methanol.
Ale určite je to krasny príklad fungovania statnej moci.
Tak určitě je dobré zakázat "preventivně" všechno (whisky, metaxa, koňaky atd.) :-)). Jsem zvědavý co vymyslí státní vepřové hlavy dále. protože tenhle ban je jen krok č. 1.
Taky jsou zajímavé reportáže typu "ona nikdy moc nepila" ale pak vyzunkla jen tak s tatíkem půl flašky nějakého (pochybného) tuzemáku....
Tibor Mach
gratulace
Tak koukám, že Petrovi vyšel článek v reflexu. Gratuluju a jen tak dál...vy ještě ten libinst možná přerostete ;)Petr Málek
Re: gratulace
Uživatel Tibor Mach napsal:Tak koukám, že Petrovi vyšel článek v reflexu. Gratuluju a jen tak dál...vy ještě ten libinst možná přerostete ;)
Fakt to vyšlo jo? Já to běžně nekupuju, tak nevím... No tak mi asi nekecali :)
Martin
Re: gratulace
Uživatel Tibor Mach napsal:Tak koukám, že Petrovi vyšel článek v reflexu. Gratuluju a jen tak dál...vy ještě ten libinst možná přerostete ;)Já sem asi slepej, ale já ho tam nemužu najít :-) http://www.reflex.cz/aktualni-cislo/ nebo si musim koupit reflex? :-)
Petr Málek
Re: Re: gratulace
Uživatel Martin napsal:Uživatel Tibor Mach napsal:...Já sem asi slepej, ale já ho tam nemužu najít :-) http://www.reflex.cz/aktualni-cislo/ nebo si musim koupit reflex? :-)
Podle mě je bohužel nutné si to koupit nebo mít přístup do placené sekce. (Na tom odkazu je článek vidět v obsahu pod názvem "Z daní už jsme otrávení".)
Martin
Re: Re: Re: gratulace
Uživatel Petr Málek napsal:Uživatel Martin napsal:Jo už sem na facebooku zjistil, že článek má jinej název a nachází se placené sekci :-) No nic zejtra se stavim v trafice :-)...
Podle mě je bohužel nutné si to koupit nebo mít přístup do placené sekce. (Na tom odkazu je článek vidět v obsahu pod názvem "Z daní už jsme otrávení".)
Jakub Skala
Re: Re: gratulace
Uživatel Petr Málek napsal:Uživatel Tibor Mach napsal:...
Fakt to vyšlo jo? Já to běžně nekupuju, tak nevím... No tak mi asi nekecali :)
Tak se asi praštím přes kapsu a zakoupím :)
Martin
reflex
Je to fajn vidět na stránkách Reflexu odkaz na Ludwig von Mises Institut (autorovi samozřejmě blahopřeju:-) Pokud se nepletu, tak zanedlouho bude LvMI slavit druhé narozeniny první článek vyšel (nebo aspon já sem nenašel starší datum) 4.10.2010, takže přeji vše nej :-) Btw, už se nedivim, že Liberální Institut modernizuje svoje webové stránky, když má takovou konkurenci :-)Petr Málek
Re: reflex
Uživatel Martin napsal:Je to fajn vidět na stránkách Reflexu odkaz na Ludwig von Mises Institut (autorovi samozřejmě blahopřeju:-) Pokud se nepletu, tak zanedlouho bude LvMI slavit druhé narozeniny první článek vyšel (nebo aspon já sem nenašel starší datum) 4.10.2010, takže přeji vše nej :-) Btw, už se nedivim, že Liberální Institut modernizuje svoje webové stránky, když má takovou konkurenci :-)
Děkujeme, no on byl web pár měsíců v přípravě, kdy jsme přidávali články, ale ještě to nebylo veřejné, nebo respektive asi bylo, ale jen na nějaké testovací adrese, takže tam kromě nás prakticky nikdo nechodil... Na doménu http://www.mises.cz jsme to přesunuli a oficiálně spustili až na začátku prosince, myslím že 5.12.2010. Takže narozeniny budou až v prosinci :)
Jinak nevím jak ostatní, ale já Libinst nepovažuji za konkurenci. Kdokoliv dělá něco pro svobodu, je přínosný. Nemám pocit, že bychom se nějak překrývali, spíš se vhodně doplňujeme. Oni jsou zejména přes ty semináře a vydávání knih, my zase spíš píšeme články - a knihy děláme jen ty, které oni ještě neudělali. Dále, oni jsou spíš minarchisté (aspoň mám ten pocit), my jsme zase téměř výhradně anarchisté. Takže podle mě je zde prostor pro obě uskupení a pokud Libinst bude aktivnější než doposud, já za to budu jedině rád :)