Komentáře k článku Stop diskriminaci!!

06. května 2012 09:09:07 | reagovat

O´ Pruz

V trhu to musí fičet.

Odložil jsem rychločtení a oddal jsem se zálibně obsahu.

Příkladné je rozlítění se nad "Mezi mnohými stupidními reklamami, které pokrývají všemožné i všenemožné plochy". Že by stupidní reklama vybočovala z tržního prostředí. Když trh, tak i stupidní reklama, přece, ne? Nebo, že by autor volal po zřízení nějaké komise pro kontrolu stupidnosti reklam.

Autor je patrně silně negativně naladěn na počínání se společnými penězi jež posíláme EU.

Když tam ty peníze zbaběle posíláme, tak co proboha s nimi dělat. No přece utratit a to tak, aby se co nejsnadněji opět dostaly do tržního prostředí. Autor patrně nechápe podstatu EU.

EU je silně protržní organizace. Přebytky hned zase předá podnikatelům. Nevidím na tom nic špatného, netržního. Nějaký lakotný podnikatel by peníze hromadil, což by negativně ovlivnilo ekonomiku celé EU, a to přece trh nechce. V trhu to musí fičet.

06. května 2012 14:39:08 | reagovat

rascal

Re: V trhu to musí fičet.

Uživatel O´ Pruz napsal:

Odložil jsem rychločtení a oddal jsem se zálibně obsahu.

Příkladné je rozlítění se nad "Mezi mnohými stupidními reklamami, které pokrývají všemožné i všenemožné plochy". Že by stupidní reklama vybočovala z tržního prostředí. Když trh, tak i stupidní reklama, přece, ne? Nebo, že by autor volal po zřízení nějaké komise pro kontrolu stupidnosti reklam.

Autor je patrně silně negativně naladěn na počínání se společnými penězi jež posíláme EU.

Když tam ty peníze zbaběle posíláme, tak co proboha s nimi dělat. No přece utratit a to tak, aby se co nejsnadněji opět dostaly do tržního prostředí. Autor patrně nechápe podstatu EU.

EU je silně protržní organizace. Přebytky hned zase předá podnikatelům. Nevidím na tom nic špatného, netržního. Nějaký lakotný podnikatel by peníze hromadil, což by negativně ovlivnilo ekonomiku celé EU, a to přece trh nechce. V trhu to musí fičet.

Tady si myslim, ze je nazorny priklad lidi, kteri smysleji ve shode s timto institutem. Autor sice nadava ci jinak vyjadruje nesouhlas s reklamou, ale urcite nevola po jejim zakazu, coz tu velice zbytecne podsouvate jen Vy. On se s tim snazi vyrovnat tim, ze si cte a reklamu ignoruje. Dobre pro nas, ze mu dosly baterie a mohl vzniknout tento super clanek. Velka vetsina lidi totiz velmi casto, pokud se jim neco nelibi, vola po zmene zakona. Prikladu najdeme stovky. Posledni, co me napada, je snaha o prikazani soukromym televiznim spolecnostem jak hlasitou maji poustet reklamu. Nebo ostatne jakeho zamestnance musi nebo naopak nesmi najmout firma najmout. Zminka o tom, ze by treba pracovni misto nebylo pro zamestnance vhodne a ma tu moznost hledat jinde, asi neni nutna, protoze ten zly je tu preci jasne dany.
Co se tyce porovnani prebytku, skrouhnutych o naklady na urednicky aparat a nesmyslne projekty, a mozne nahromadene castky podnikately necht at je diskuze. Ale o tom, si myslim, clanek primarne nebyl. V podstate vubec nereagujete na to, o cem je cely clanek.

06. května 2012 14:53:03 | reagovat

kunk

IT Crowd

Citace z uplne prvniho dilu IT Crowd. :D Za clanek jednicka.

06. května 2012 15:25:53 | reagovat

Central Scrutinizer

Diskriminací proti diskriminaci

Kde stát bere tu drzost diskriminovat proti naší svobodě diskriminovat?

06. května 2012 16:24:03 | reagovat

Miroslav Trenčan

Re: V trhu to musí fičet.

Uživatel O´ Pruz napsal:

Odložil jsem rychločtení a oddal jsem se zálibně obsahu.

Příkladné je rozlítění se nad "Mezi mnohými stupidními reklamami, které pokrývají všemožné i všenemožné plochy". Že by stupidní reklama vybočovala z tržního prostředí. Když trh, tak i stupidní reklama, přece, ne? Nebo, že by autor volal po zřízení nějaké komise pro kontrolu stupidnosti reklam.

Autor je patrně silně negativně naladěn na počínání se společnými penězi jež posíláme EU.

Když tam ty peníze zbaběle posíláme, tak co proboha s nimi dělat. No přece utratit a to tak, aby se co nejsnadněji opět dostaly do tržního prostředí. Autor patrně nechápe podstatu EU.

EU je silně protržní organizace. Přebytky hned zase předá podnikatelům. Nevidím na tom nic špatného, netržního. Nějaký lakotný podnikatel by peníze hromadil, což by negativně ovlivnilo ekonomiku celé EU, a to přece trh nechce. V trhu to musí fičet.

nielen, že si vôbec nepochopil o čo v článku ide, ešte tu vyjadruješ súhlas s prerozdelovaním cez mocenskú inštitúciu. podporovať socializmus si choď na stránky politických strán. ohladom eu mi napadájú akurát tak tunely na rovnej zemi či zjazdovky na ostrovoch bez kopcov. určite poznáš "klam rozbitého okna". nevidíš tam podobnosť ?

06. května 2012 16:30:06 | reagovat

O´ Pruz

Re: Re: V trhu to musí fičet.

Drahýrascal,

asi máte pravdu. Jen jsem si dovolil nadsázkou karikovat již 1357 rozhořčení nad fungováním EU. Ono i 1358 rozhořčení nic nezmění na politickém vztahu CR-EU.
Asi neznáte pravdu pijáků: čím ses večer pokazit, tím se ráno naprav.
Politiku je možné změnit zase jen politikou, nikoli vylíváním si duše na stránkách celého světa.

Pokud se to autorovi nelíbí, nechť pro to něco politicky dělá. Nebo věří, že to tímto psaním podnítí a udělají jiní?

"Nebo ostatne jakeho zamestnance musi nebo naopak nesmi najmout firma."
Mám jen drobný dotaz. Můžete prosím vyjmenovat alespoň jedno zaměstnance, který podléhá tomuto kriteriu?

06. května 2012 17:00:16 | reagovat

rascal

Re: Re: Re: V trhu to musí fičet.

Uživatel O´ Pruz napsal:

Drahýrascal,

asi máte pravdu. Jen jsem si dovolil nadsázkou karikovat již 1357 rozhořčení nad fungováním EU. Ono i 1358 rozhořčení nic nezmění na politickém vztahu CR-EU.
Asi neznáte pravdu pijáků: čím ses večer pokazit, tím se ráno naprav.
Politiku je možné změnit zase jen politikou, nikoli vylíváním si duše na stránkách celého světa.

Pokud se to autorovi nelíbí, nechť pro to něco politicky dělá. Nebo věří, že to tímto psaním podnítí a udělají jiní?

"Nebo ostatne jakeho zamestnance musi nebo naopak nesmi najmout firma."
Mám jen drobný dotaz. Můžete prosím vyjmenovat alespoň jedno zaměstnance, který podléhá tomuto kriteriu?

Mozna pro priste napiste, ze se snazite karikovat. Myslim, ze na tomto serveru muze byt kritiky EU kolik chce, s tim ze 1358 lepsi nez 1357. Samozrejme, ze pouhym napsanim clanku se nic nezmeni. Ale cim vic clanku, tim vice potencionalnich ctenaru, cim vi ctenaru tim vic potencionalnich politiku. Tu moji vetu jsem psal v duchu clanku. A zde mate pravdu Vy, ze to neni tak, ze nekoho musite ci nesmite zamestnat. Samozrejme mate na vyber, akorat o tech pravych duvodech musite lhat a podobne kampane Vas k tomu nuti. Ikdyz pravou podstatu vyberu zamestnance zamestnavatelem, tezko nekdo nekdy zmeni.

06. května 2012 20:20:29 | reagovat

O´ Pruz

Re: Re: Re: Re: V trhu to musí fičet.

Uživatel rascal napsal:

-

Chápu správně, že jste se přiklonil k variantě "Nebo věří, že to tímto psaním podnítí a udělají jiní?"

06. května 2012 21:25:35 | reagovat

Urza

Re: V trhu to musí fičet.

Vážný Opruzi.

Ač mi drtivá většina reklam připadá stupidní, jsem proti jejich násilnému omezování.
Ač jsem nekuřák, nesouhlasím se zákony proti kouření v restauracích.
Ač nefetuji, jsem pro legalizaci všech drog.
Ač shledávám Vaše příspěvky hloupými, jsem zastáncem Vaší svobody slova.

Co se týče toho, proč píšu článek a nedělám víc, tak prostě proto, že zastávat nějaký názor ještě neznamená zasvětit tomu celý život. Mám rád svou práci, proto dělám raději tu, ne politiku, nebo něco takového.

Urza

07. května 2012 08:27:24 | reagovat

O´ Pruz

Re: Re: V trhu to musí fičet.

Drahý Urza,

Neberu vám právo psát o nepravostech celého světa, dokonce mi nevadí popudlivá kritika mé osoby.

Co mi vskutku vadí jsou rozšafné povídačky o tom co by bylo dobré aby dělal, nebo naopak, aby nedělal někdo jiný.

Vyznavač svobody kritizující jinou svobodu mi vskutku přijde jak komunista v kostele.
Lide se svobodně rozhodli podřídit se diktátu EU a vám se to nelíbí. Pod rouškou všeho vnímání svobody chcete po ostatních, aby se podřídili hen té oné vaší svobodě.
Přirozeně té správné nejsvobodnější svobodě.

Vše nakonec vysvětluje poslední slova "nebo něco takového".

Vřele vám doporučím drobnou zkušenost. Jděte VLASTÍ cestou, a ksakru pořád nebrečte!

11. května 2012 00:09:30 | reagovat

Urza

Re: Re: Re: V trhu to musí fičet.

Uživatel O´ Pruz napsal:

Drahý Urza,

Neberu vám právo psát o nepravostech celého světa, dokonce mi nevadí popudlivá kritika mé osoby.

Co mi vskutku vadí jsou rozšafné povídačky o tom co by bylo dobré aby dělal, nebo naopak, aby nedělal někdo jiný.

Vyznavač svobody kritizující jinou svobodu mi vskutku přijde jak komunista v kostele.
Lide se svobodně rozhodli podřídit se diktátu EU a vám se to nelíbí. Pod rouškou všeho vnímání svobody chcete po ostatních, aby se podřídili hen té oné vaší svobodě.
Přirozeně té správné nejsvobodnější svobodě.

Vše nakonec vysvětluje poslední slova "nebo něco takového".

Vřele vám doporučím drobnou zkušenost. Jděte VLASTÍ cestou, a ksakru pořád nebrečte!

Víte, on totiž rozdíl mezi tou svobodou, o které mluvím já, a tou jejich takzvanou "svobodou", je v tom, že já si pod svou svobodou představuji, že oni mi dají pokoj a nechají mě žít.... oni si pod tou jejich "svobodou" představují, že jim na ty jejich projekty a velkolepé záměry budu dávat více než polovinu toho, co vydělám.
Takže jistě, oni mají právo si udělat svou EU, mají právo si dělat své projekty, mají právo si dělat, co chtějí.... ale vše, proti čemu protestuji, je fakt, že když jim na tyhle jejich vrtochy nebudu přispívat, zavřou mě.

11. května 2012 07:10:40 | reagovat

Petr Málek

Re: Re: Re: Re: V trhu to musí fičet.

Uživatel Urza napsal:

Víte, on totiž rozdíl mezi tou svobodou, o které mluvím já, a tou jejich takzvanou "svobodou", je v tom, že já si pod svou svobodou představuji, že oni mi dají pokoj a nechají mě žít.... oni si pod tou jejich "svobodou" představují, že jim na ty jejich projekty a velkolepé záměry budu dávat více než polovinu toho, co vydělám.
Takže jistě, oni mají právo si udělat svou EU, mají právo si dělat své projekty, mají právo si dělat, co chtějí.... ale vše, proti čemu protestuji, je fakt, že když jim na tyhle jejich vrtochy nebudu přispívat, zavřou mě.
Jj, přesně tak, vzpomínám si na záběry z nějaké demonstrace, je to tak rok zpátky - demonstrace zěmědělců VE PROSPĚCH pěstování řepky a přidávání do pohonných hmot.
Na transparentech měli napsáno "Nechte nás pěstovat si svoji řepku". Evidentně tedy i dotovaní zemědělci mají v sobě určitou podvědomou náklonnost vůči principu neagrese. Jenom nějak zapomněli, že "nechat někoho pěstovat svoji řepku" neznamená jen mu to pěstování nezakazovat (což ani nikdo nechtěl), ale znamená to taky mu na tuto činnost nepřispívat a tuto řepku nekupovat a nepřidávat do svého benzínu.
Pokud si lidé chtějí svobodně zvolit socialistický diktát z EU, ať si ho zvolí. Svoboda je skutečně krásná věc. Jenom to nesmí být opruzácká svoboda, tzn. že zároveň nutím někoho dalšího, aby mi to platil :)

20. května 2012 03:16:58 | reagovat

Rudolf Vaský

Urzíčku, příteli, a kde pak je Jurajko Šefferko ?

tenhle článek si četl ?
http://www.thoughts.com/johnybgood/juraj-karpi-hans-hermann-hoppe-a-proti-ttna-faistick-synagga-satana-rakskej-ekonomickej-koly

A tohle si videl ?
http://www.thoughts.com/johnybgood/cs-revolution

20. května 2012 07:29:56 | reagovat

O´ Pruz

Re: Re: Re: Re: Re: V trhu to musí fičet.

Uživatel Malcik napsal:

"Jenom to nesmí být opruzácká svoboda, tzn. že zároveň nutím někoho dalšího, aby mi to platil"

Tak pro tu změnu něco dělejte. Nenechte se nutit k placení za někoho jiného. Ale chápu, je jednodušší o tom kecat, než něco udělat.

Mises.cz