Mises.cz: 13. dubna 2018, Pavol Luptak, komentářů: 3
Za posledných pár rokov som precestoval skoro všetky krajiny Európy, množstvo štátov USA, pár krajín Latinskej Ameriky, Afriky a východu od Turecka, Ruska až po Kazachstan. Vec, ktorá ma na všetkých krajinách fascinovala a stále fascinuje je nacionalizmus. V rôznych formách a v rôznej intenzite.
Mises.cz: 12. dubna 2018, Veronika Tulef, komentářů: 0
Jak můžeme používat argument justičních omylů u trestu smrti, z této pozice ho považovat za nepřípustný, a přitom zcela ignorovat možnost justičního omylu v případě, kdy člověku sebereme třeba 30 let života, které mu už taky nikdy nikdo nevrátí?
Mises.cz: 08. dubna 2018, Roman Kříž, komentářů: 1
Stát určuje, že naše děti musí chodit do školy. Určuje, kdo je smí učit, kde, za kolik. Co všechno musí umět a kdy. Jednotné zkoušky, jednotné maturity. To vše platíme.
Mises.cz: 05. dubna 2018, Veronika Tulef, komentářů: 3
I když se toto téma nemusí zprvu jevit natolik zásadní jako ekonomické svobody, já sama ho považuji za zcela stěžejní, dost možná vůbec nejdůležitější otázku lidské suverenity. I v nejistém světě musí být člověku ponechána ta nejzákladnější svoboda – svoboda skončit.
Mises.cz: 04. dubna 2018, HynekRk, komentářů: 1
Opačně k teorii patentů, bratři Wrightové nebyli motivováni k inovacím právě kvůli perspektivě patentové ochrany, ale použili svůj patent právě k udušení inovací jak ve své vlastní společnosti, tak k udušení inovací jejich potencionálních konkurentů, kteří se odvážili vylepšovat jejich konstrukci.
Mises.cz: 02. dubna 2018, Matthias Lukl, komentářů: 7
Nesouhlasím s představou, že stát začne fungovat, když se lidé budou více angažovat. Nesouhlasím s představou, že by měl stát vůbec existovat. Systém nefunguje, protože je to špatný systém, ne kvůli nedostatku zájmu občanů.
Mises.cz: 30. března 2018, Urza, komentářů: 0
Co kdybych se ocitl u Henryho dvora a zkusil jeho poddaným vysvětlit, co všechno je tam špatně z hlediska útlaku a tyranie? Nedostal bych ani možnost s nimi svobodně diskutovat; a tehdejší učenci by vysvětlili, že by svět upadl do chaosu, kdyby si každý mohl říkat, co chce, aniž by mu hrozil trest.
Mises.cz: 28. března 2018, Urza, komentářů: 0
Cyklus Anarchokapitalismus v Paralelní Polis končí právě dnes; přijďte si dnes ve 20 hodin poslechnout závěřečnou přednášku!
Mises.cz: 26. března 2018, Urza, komentářů: 7
Princip neagrese – neboli NAP (non-aggression principle) – je koncept, který se často vyskytuje v souvislosti s anarchokapitalismem; v tomto článku bych tedy rád objasnil, co NAP je, ale zejména také co není, neboť v tomto ohledu existuje (i mezi anarchokapitalisty) celá řada různých mýtů a fám.
Mises.cz: 22. března 2018, Urza, komentářů: 24
Dotace jsou bezpochyby svinstvo; nejlákavější je tedy odsoudit každého, kdo je s nimi nějak propojen. Emocionálně je pohodlné se s tím prostě nebabrat, hodit všechny do jednoho pytle, pak už jen zmačkat a zahodit. My libertariáni jsme však pověstní logickým myšlením, tak ho pojďme trochu potrénovat.
Mises.cz: 19. března 2018, Matthias Lukl, komentářů: 11
...Existuje ovšem ještě jedna poměrně zajímavá obava, která je vlastně přirozená, protože se svým způsobem přímo nabízí. A ta obava je založená na tom, že anarchokapitalismus je vlastně oligarchie. Pojďme se tedy podrobněji podívat na to, zda taková situace může nastat.
Mises.cz: 18. března 2018, Eduard Horák, komentářů: 4
Může v této obchodní válce někdo vyhrát? Můžou cla přinést nějaký užitek alespoň jedné ze stran? Ekonomická věda nás učí, že nemohou.
Mises.cz: 14. března 2018, Modrý pták, komentářů: 15
Byl badatelem a teoretikem na poli vlastnictví a vlastnických práv, státních zásahů do hospodářství a dějin ekonomického myšlení. Vydal se daleko za hranice ekonomie do oblasti politické filosofie a historie.
Mises.cz: 12. března 2018, Eduard Horák, komentářů: 0
...Toto řešení spočívá v totální privatizaci veškerých státem vlastněných veřejnoprávních médií a jejich odpoutání od daňových výběrů, tedy koncesionářských poplatků, které je nutné s okamžitou platností zrušit.
Mises.cz: 10. března 2018, Jindřich Pilc, komentářů: 0
Když si sami rozhodujete o svém majetku, to je kapitalismus. Když o vašem majetku rozhoduje kolektiv, to je komunismus.
Mises.cz: 06. března 2018, HynekRk, komentářů: 0
Příběh, který si dnes můžete přečíst, nás vrací do 19. století, ba i dříve. Je o tom, jak v jednom několikamilionovém městě soukromý kapitál zajistil dodávku vody pro velkou část jeho obyvatel. To město se jmenovalo a jmenuje Londýn. Vzhůru tedy do Londýna.