Mises.cz: 14. srpna 2015, Přemysl Holub, komentářů: 0
Mám za to, že jsem doposud nečetl dílo tak oplývající originálními myšlenkami a pestrostí pohledů na skutečnost, a tak podněcující k zamyšlení nad všeobecně a pevně zakořeněnými představami o životě. Jjeho první přečtení nestačí k docenění všech postřehů autora.
Mises.cz: 12. srpna 2015, Ludwig von Mises (přidal Vladimír Krupa), komentářů: 0
Vojenský stát je státem banditů. Preferuje žít z válečné kořisti a tributu, který platí podrobené národy. Ve srovnání s tímto zdrojem příjmu produkty vlastních ekonomických aktivit hrají jen druhořadou roli.
Mises.cz: 10. srpna 2015, Joseph T. Salerno (přidal HynekRk), komentářů: 0
Nově vydaný report U. S. Census Bureau uvádí, že většina Američanů žijících pod byrokraticky danou "hranicí chudoby" si užívá většinu moderních vymožeností. Pojetí chudoby se však od starých dob poněkud změnilo.
Mises.cz: 09. srpna 2015, Urza, komentářů: 5
Zatímco dříve mělo nějaké „zakázané názory“ celkem velké procento lidí, dnes už je jich jen hrstka. To však na věci nic nemění, protože svoboda slova prostě buď je, nebo není — neexistuje nic jako „částečná svoboda projevu“.
Mises.cz: 07. srpna 2015, Tomáš Macháček, komentářů: 1
Metodologickým individualismem k lepší informovanosti
Mises.cz: 05. srpna 2015, Ludwig von Mises (přidal Vladimír Krupa), komentářů: 0
Liberálové požadovali omezení státní autority a předání vlády zástupcům lidu. Marx s Engelsem se je pokusili trumfnout bezskrupulózním přijetím anarchistické doktríny zrušení veškeré státní autority navzdory faktu, že socialismus nemůže znamenat zrušení, ale naopak neomezenou expanzi státní moci.
Mises.cz: 02. srpna 2015, HynekRk, komentářů: 0
V této stati se podíváme na populární měření chudoby a na úskalí, která jsou s tímto měřením spojena. Podíváme se také na to, že filozofie těchto měření vedou k tomu, že chudoba je v naší společnosti trvalou a nemůže být nikdy významně potlačena.
Mises.cz: 01. srpna 2015, Urza, komentářů: 21
Anarchistických směrů existuje obrovské množství, neboť myšlenka odmítnutí státu samozřejmě v minulosti oslovila nemálo myslitelů, kteří ji uchopili různými způsoby, čímž pádem vzniklo mnoho anarchistických škol, z nichž některé se od sebe liší i velmi výrazně.
Mises.cz: 31. července 2015, Tereza Urzová, komentářů: 2
Občas na adresu libertariánů slýchám, že jsme egoisti a sobci. Nemyslím si, že je to pravda. Spíše bych nás nazvala individualisty, a to je něco poněkud jiného.
Mises.cz: 29. července 2015, Ludwig von Mises (přidal Vladimír Krupa), komentářů: 0
PODSTATOU socialismu je toto: Veškeré výrobní prostředky jsou pod výlučnou kontrolou organizované komunity. To a jedině to je socialismus. Všechny ostatní definice jsou zavádějící.
Mises.cz: 27. července 2015, Přemysl Holub, komentářů: 37
Dá se rozporovat vlastnictví vlastní osoby? Nebo ho i samotné rozporování potvrzuje?
Mises.cz: 25. července 2015, Róbert Chovanculiak, komentářů: 0
Kým DPH na chlieb má klesnúť, (takpovediac) DPH na elektroniku narástla. Budeme SOZA o pár rokov platiť autorské poplatky aj z mikrovlnky?
Mises.cz: 23. července 2015, HynekRk, komentářů: 0
Tento článek alespoň částečně přibližuje rozmanitost sociální péče včetně přístupu ke vzdělání v době tzv. divokého kapitalismu (tj. 19. století) na Moravě a v Rakouském Slezsku.
Mises.cz: 22. července 2015, Ludwig von Mises (přidal Vladimír Krupa), komentářů: 0
Výsledky destrukcionistické politiky jsou stále stejné, navzdory různým vlajkám a sloganům, pod kterými jsou prováděny. Ať už se k moci dostanou protagonisté jedné nebo druhé strany, vždy bez váhání obětují zítřek ve prospěch dneška. Budou spotřebovávat kapitál až do posledního drobečku.
Mises.cz: 21. července 2015, Urza, komentářů: 8
Na jednu stranu musím konstatovat, že pánové Murray Newton Rothbard i Hynek Řihák mají pravdu ve svých analýzách anarchokomunismu (jako reálné lidské společnosti) z pohledu anarchokapitalistů; na druhou stranu se domnívám, že nelze šmahem prohlásit za nekonzistentní všechny anarchokomunisty.
Mises.cz: 20. července 2015, Přemysl Holub, komentářů: 7
To může být docela šokující tvrzení o instituci, která proklamuje, že plní přesně opačnou funkci, a to, že garantuje pořádek a spravedlnost. Ve skutečnosti není Stát ze své definice a podstaty založen na ničem jiném než na násilí.